ロカとの付き合い方の戦術はありますか？ - ページ 24

新しいコメント
 
Mathemat:

由良 1ロットではなく1.5ロットで決済することで、計算のロジックを崩しているんです。私は、すべてを閉じた後の最終的な結果には興味がなく（もちろん、同じになる）、この特定の操作の結果に興味があるのです。

OK、MT5ではほとんどできないことはもう理解しました。どうにかしないといけないでしょう。

一般的には、MT5では、終値部分を始値や出来高と一緒に指定できると良いと思います。そして、サーバー（またはクライアント）は、それが可能かどうかを計算する。それも選択肢の一つではないでしょうか？

論理が破綻していない。なぜなら、ネッティング・プラットフォームとノンネッティング・プラットフォームでは、何かが部分的に閉じられたり端数処理された場合、利益と損失のカウントが全く異なるからです。両者は同等ではありません。
 
Reshetov:
まさにその通りです。しかし、為替レートが下がれば、私たちの損失は小さくなる、つまり、非ネッティングプラットフォームと比較して損失が小さくなるのです。
これはディテールです。一応、別の話をしているのですが。
 
FreeLance:

そうすることで、集約されたポジションは量だけでなく、位置も 変化します。

そうでしょうか？

;)

スピーチの目玉！？
 
FreeLance:

だからMT4でMatematが200じゃなくて300になったんだよ。

総体的な位置づけが悪い方向に変化していることに誰も気づいていないのです。

しかし、そんな妄想を誰が許すのか。

:D))

何を説明すればいいのでしょうか？

矛盾しているように見えますが。
 
Swetten:
なんか矛盾してるな。
彼はバハで精一杯（スクリーンショットによると、自慢している）だから、混乱し、交通渋滞にイライラしている......。
 
Tantrik:
スピーチの目玉！？

私は、その構成要素ではなく、集合体について書いていたのです。:)

カタラをつけていないのですね ;)

 
Tantrik:
彼はバハ故にウレシイ（スクリーンショットによると-自慢）-混乱、交通渋滞のイライラ...をしているのです。
彼は命令の場所を変更する必要があり、そうすればすべてがうまくいくでしょう。:)
 
Swetten:
なんか矛盾してるな。

私はそれを明確に しました。

と数えるほどです :D

 
Swetten:

MT4では、理にかなっている。そして、それは事実です。

なぜ、こんなにも人生を難しくするのか？


実は私、ロコ嫌いなんです。しかし、アリストテレスが言ったように、私には真実の方が大切だ。
 
Tantrik:
彼はバハ故にウレシイ（スクリーンショットによると-自慢）-混乱、動きのもどかしさ...を抱えているのです。

対話の方法を知る。

そうしないとカルマが滑る。

;)

1...171819202122232425262728293031...64
新しいコメント