ロカとの付き合い方の戦術はありますか？ - ページ 23

新しいコメント
 
Tantrik:
ボリュームを変更し、残りのオープンポジションの位置を変更することはできません - クローズのみ。

一般的な集合 体としての位置づけの話です。

それとも、あなたのプラットフォームでは、このようなコンセプトはないのでしょうか？

dbFXトレーディングステーションを手に入れるべきでしょう - 私に言わせれば、その方が良いのです。

 
Reshetov:

ネッティングでは、1.5ロットを決済する必要があります。これで利益の半分が残ります。

では、結局、為替レートが上がり続けると、利益を逃すということですか？それとも、私が何か理解していないのでしょうか？

結局のところ、非ネッティングプラットフォームで2ロットは仕事に残りますが、ネッティングプラットフォームで1.5ロットではないでしょうか？

 
Reshetov:

ネッティングでは、1.5ロット分を決済する必要があります。これで利益の半分が残ります。

すなわち、ネッティングでは、確定する利益（または損失）のシェアは、クローズされるボリュームに正比例する。ノンネッティング・プラットフォームの場合、各ポジションごとに計算する必要があります。

またもや失言。
 
api:

はい、条件のテキストも保存して投稿しました。

では、すべてのポジションを閉じることと、何か関係があるのでしょうか？

座ってください。2つです。

 
Mathemat:

由良 1ロットではなく1.5ロットで決済することで、計算のロジックを崩しているんです。私は、すべてとすべてを閉じた後の最終的な結果に興味があるのではなく（もちろん、それは同じでしょう）、この特定の私的操作の結果に興味があるのです。

OK、MT5ではほとんどできないことはもう理解しました。出口を探さなければならない。

私はあなたに答えました。

しかし、あなたはそれを理解していない。

なるほど。

 
FreeLance:

一般的な集合 体としての位置づけの話です。

それとも、あなたのプラットフォームにはそのコンセプトがないのでしょうか？

dbFXトレーディングステーションをご利用ください - 私に言わせれば、その方が良いでしょう。


アグリゲートポジションがある（オープンポジションをお見せしました）。1つの注文を決済すると、累積ポジションが変化します。

残りのロットの移動について説明する（彼らのプラスは再び集約された位置となる - しかしロットは移動できない！）。

もちろん、どこでもそうですが、特定のオーダーではなく、ポジションの抽象的な部分をクローズすることも可能です...。

 
Swetten:

では、すべてのポジションを閉じることと、何か関係があるのでしょうか？

座ってください。2つです。


とはいえ、未決済のポジションや注文を 決済するまでは、誰も残高を全額引き出すことを許可してくれません。一部の取引だけを考慮するのは意味がない。
 
Swetten:

では、このまま為替レートが上昇すれば、利益の受け取りが不足することになるのでしょうか？それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？

結局のところ、非ネッティングプラットフォームで2ロットは、操作に残りますし、ネッティングプラットフォームで1.5ロットではないでしょうか？

その通りです。しかし、為替レートが下がれば、私たちの損失は小さくなります。つまり、ネッティングなしのプラットフォームと比較して、損失が小さくなるのです。
 
api:

なぜなら、オープンポジション/注文をクローズするまで、誰もあなたが全残高を出金することを許可しないからです。取引の一部だけを考えても意味がない。

MT4では、理にかなっている。そして、それは事実です。

なぜ、こんなにも人生を難しくするのか？

 
Tantrik:


累積ポジションがある（オープンポジションを表示した）。1つの注文を決済すると、累積ポジションが変化する - 間違いなく!

そのため、Matematは300となり、MT4では200とならないのです。

総体的な位置づけが悪い方に変化していることに、気づいていないのです。

残りのロットの動きを説明する(彼らのプラスは再び合計位置になります - しかし、ロットは移動しないかもしれません！)

と、そんな妄想を許す人がいるのだろうか。

:D))

何を説明すればいいのでしょうか？

1...161718192021222324252627282930...64
新しいコメント