В реальных процессах всегда есть закономерности, абсолютной случайности не существует - это выдумка человека для решения задач в условиях когда закономерности ему неизвестны.
совершенно верно! я тоже до недавнего времени верил в случайности цены, а вот сейчас понял, что зря не любил в школе производные и интегралы, а ведь физический смысл производных довольно интересная штука ... ЗЫ: люди привыкли, что все надо считать только +,-,*,/ - т.к. эти математические операции с легкостью можно произвести в уме, а остальные математические операции пытаются обойти любой ценой :)
Интегралы, говоришь... А разве интегрирование это не банальное сложение? На финансовых рынках мы имеем дело исключительно с дискретной датой, соответственно, интегрирование невозможно, а только сложение, т.е. + + + +.
このスレッドでの不許可を許可するつもり。もちろん、フォーラムのルールを破るという意味ではなく、価格を理解するという意味で。:)))
-
そもそも、以前から考えていた価格ランダムの話題を続けたいのですが...。
メンデレーエフの表のXXX番目の元素があるとする。メドベジ同名の指導者に敬意を表して。貴金属の一種で、金、プラチナ、銀の類似品。それを取引することになる。
-
この金属の価格の微小な変化はランダムであることは事実である。ランダム性、それは疑いようがない。
と疑問を 投げかける。
- どのようにトレード するのか？
- この場合、何がうまくいき、何がうまくいかないのでしょうか？
ご提案があれば教えてください。
-。
弱気価格ジェネレーター - 添付ファイルにて。
ランダム性の中にパターンを見出す、すなわちSBジェネレータのエラーを見出す。どんな実発電機も物理的な性質を持っており、非常に複雑というか、まだ解明されていないプロセスに依存しているため、何らかの規則性があるのです。しかし、1.これらの規則性を統計的に明らかにするために必要な履歴の長さが不明である、2.この系列の履歴以外の情報を追加すれば、より速く規則性を明らかにすることができる。
例えば、同じコインとイーグル・ラットのゲーム。正確にはどんなコインなのか、どんな人が投げているのか、その人の特性（スタミナなど個人の資質まで）、どんな部屋、床、もしかしたら気象条件まで、すべて実際のゲームの条件次第です。そして、これらのことから、観察者はいくつかの規則性を見いだすことができる。また、投げる前のコインの状態や投げる瞬間の手の動きなど、何らかの追加情報があれば、これらのパターンを見つけるチャンスが増え、時間が短縮されます。
たとえジェネレーターが非常に複雑で、多くの未解明の相互作用プロセスから構成されていたとしても、歴史に単純な確率的依存性さえ存在することを排除することはない。
現実のプロセスには必ず規則性があり、絶対的なランダム性はない。規則性がわからない状況で問題を解決するのは、人間の発明である。
В реальных процессах всегда есть закономерности, абсолютной случайности не существует - это выдумка человека для решения задач в условиях когда закономерности ему неизвестны.
私も最近まで価格のランダム性を信じていたが、今になって、学校で微分や積分を嫌ったのは間違いだったと気づいたが、微分の物理的な意味はなかなか興味深いものであるメドベージェフで話題が始まったから、そういうことなんだろう。
オランダ以外のルーブルの価格の変化の速度と方向は、Medvediumの微分であり、その微分の積分は、他のオランダ以外のルーブルの相場のチャートの上/下になるいくつかの領域を描くことになります。
SZY：人々は、「+,-,*,/-」だけを数えるべきだという考え方に慣れていて、これらの数学的操作は頭の中で簡単にできるため、何が何でも他の数学的操作を回避しようとします:).
ただ、頭のいい人と話をしたいだけなんです。
そうです、スープを作っているのです。お湯が沸いたら、次は豆（フォーミュラ）を入れる番です。:-)))))
совершенно верно! я тоже до недавнего времени верил в случайности цены, а вот сейчас понял, что зря не любил в школе производные и интегралы, а ведь физический смысл производных довольно интересная штука...
ЗЫ: люди привыкли, что все надо считать только +,-,*,/ - т.к. эти математические операции с легкостью можно произвести в уме, а остальные математические операции пытаются обойти любой ценой :)
インテグラルというと...
統合は些細な足し算ではないのですか？金融市場では離散的な日付だけを扱うので、積分はできず、加算のみ、つまり、＋＋＋＋となる。
Интегралы, говоришь...
А разве интегрирование это не банальное сложение? На финансовых рынках мы имеем дело исключительно с дискретной датой, соответственно, интегрирование невозможно, а только сложение, т.е. + + + +.
つまり、私の前回の投稿を裏付けるように、人々は何としても残りの数学的演算を回避しようとするのです。離散データが出るって誰が言ったんだ？しかし、あるバーはOpen/Closeに対して小さく、あるバーは大きく表示されることを不思議に思ったことはないだろうか。- なぜなら、彼らは楽器に直接的な相関があることを示そうとするが、そうではないからだ。しかし、大きなタイムフレームのチャートを見ると、依存関係が存在しています。 覚えておいてほしいのは、関数の積分は面積であり、グラフを描いてこのグラフの下の部分を塗りつぶすと、グラフで表現できることです。
чем ближе значение величины к максимальному или минимальному, тем больше вероятность его изменения в сторону среднего.
これは、ランダムな増分の場合、コインは表が続いた後、裏が出る傾向があると言うことと同じである。つまり、それだけ古くからある異端なのです。そして、それを信じている人は、確率の科学で最も重要なことを理解していないのである。
.しかし、もっと大きな時間軸でグラフを見ると、依存関係があることがわかります。思い出してみると、関数の積分は面積であり、グラフを描いてその下の面積に陰影をつけることでグラフィカルに表現することができますあなたは、これから発見をすることになるのです値動きの慣性を発見することができる...。
ну так Вы и подтверждаете мой предидущий пост - люди остальные математические операции пытаются обойти любой ценой
簡単に言うと、「統合は足し算」なんです。それだけです。フルストップ
そして、書いてあることはデタラメです。個人的なことではないんです。
Вы скоро сделаете открытие! Вы обнаружите инерцию движения цены...
すごい！GARCHモデルの発見が近いようですね。
Я тебе по-простому скажу: интегрирование - это сложение. Всё. Точка.
А то что ты пишешь - это бред. Ничего личного.
個人的なことについて - ありがとうございます、しかし、私は議論するために特別にフォーラムに書き込むので、私は建設的な議論に不快になることはできません:) 。積分＝足し算について、数学的な計算ではそうだが、物理的な表現ではそうではない - 足し算が物理的にどのように見えるか - 数字によってのみ、積分がどのように見えるかは、すでに書いた通りだ