と言うことで - ページ 4

 
Richie >>:

Собираюсь в этой теме допускать недопустимое. Конечно, не в смысле нарушения правил форума, а в смысле понимания цены. :)))
-
Для начала, хочу продолжить зачатую ранее тему случайности цены...
Пусть существует ХХХ-й элемент таблицы Менделеева. Медведий. В честь одноимённого руководителя. Драгметалл, аналог золота, платины и серебра. Именно им мы и будем торговать.
-
Мы точно знаем, что ежеминутное приращение цены на данный металл - это случайная величина. Случайность, сомнению не подвергается.
И тут возникают вопросы:
- Как им торговать?
- Что в этом случае будет, а что не будет работать?

Каковы будут ваши предожения?
-

Генератор цен на Медведий - в прикреплённом файле.


価格増分が確率変数であるならば、正規分布(あるいは少なくとも正規分布の有限族で記述される)である。そうだろうか?ですから、ある程度の統計を取れば、ある範囲の価格であると言えます。当然ながら、それぞれの範囲には一定の確率で存在することになる。簡単に言うと、計算されたあるチャネルから価格が出るのを待ち、チャネルの内側でポジションを建てることです。チャネルの外側よりも内側の方が、価格が動く確率が高いからです。つまり、こんな感じです。この方法で、既存のどの商品でも取引することができます。実際の商品(通貨を含むあらゆる商品)の価格の増分は確率変数ではなく、正規分布の系列で記述されることはあり得ないと、私だけが確信している。 それは、取引所やFXで儲けるための、あまりにも粗雑な仮定でしょう。

 
rumata1984 писал(а)>>

...... 私の読みは正しいのでしょうか......。

分布が正規分布であるとします。Excelがそれを提供しているかどうかは分かりませんが、今話しているのはそのことではありません。
-
これまで、私が確率論を適用しようと試みても、スプレッドがすべてを食ってしまうため、あまりうまくいきませんでした。
私自身は、確率以外の方法はないと思っています。
問題は、スプレッドを打ち破り、確率論をどう「強化」するか、である。

 
lea >>:
Если цена случайна - лучшей стратегией торговли будет отсутствие сделок. Иначе при достаточно долгой торговле произойдет слив из-за расходов типа спреда.

私の考えでは、プロセス(つまり私たちの場合は価格)について話しているのであれば、これは正しくない発言です。 そのランダムプロセスの特性を知ることが重要である。
漸進的なプロセスのランダム性ということであれば、私も同意見です。少なくとも、ランダムである場合の増分の特性をどのように利用できるかは、私にはわからない。

 
begemot61 >>:

На мой взгляд это неверное утверждение если речь идет о процессе ( т.е. в нашем случае-о цене). Важно знать свойства этого случайного процесса.
Если же вы имеете ввиду случайность приращения процесса, то я соглашусь. По крайней мере мне не понятно, как можно использовать свойства приращения, если оно случайно.

先ほど、確率変数の性質がどのように利用できるかを書きました。

 
Richie >>:

Распределение пусть будет нормальным, хотя я не уверен, что Excel это обеспечивает, но речь сейчас не о нём.
-
Пока мои попытки применить теорию вероятности больших успехов не дали, т.к. спред всё съедает.
Другого пути, кроме вероятности, я лично не вижу.
Вопрос в том, как теорию вероятности, если можно так сказать "усилить", победив спред.


問題は、広がりやランダム性ではありません。問題は非定常性である。そうでなければ、rumata1984が 提案したアルゴリズムがかなり有効でしょう。

 
Dserg >>:
При случайном блуждании тоже бывают тренды, так-то! :)

あるトレーダーがカジノに入り、ルーレット盤に座った。赤が3つ並んでいるのを見て、「おい、ここはトレンドだ!」と自分に言い聞かせる。

 
rumata1984 >>:

Чуть выше я написал, как можно использовать свойства случайных величин.

そうですね、同じ意味です。価格については

一時期、価格上昇を 分析し、それが定常的なものであることを示すことが非常に流行った。どう使うかは、私にはわかりません。

 
rumata1984 >>:

Чуть выше я написал, как можно использовать свойства случайных величин.

増分がランダムであれば、価格はランダムウォークであり、正規分布をしており、それで儲かるとは限りません。
しかし、その増分の性質を規定しなければならない。ただ「ランダム」というだけでは、何も言えない。人生のすべてはランダムです。バスには時刻表があるが、到着時刻はランダムである。ランダムな増分は、例えば月の満ち欠けと相関があっても、それが非ランダムであるとは言えない。
ランダムウォークを得るためには、増分がiid 独立で均等に分布している必要があります。

 
メンヘラのつもりはないのですが、あなたの心理テスト、multipleRichieは、私には高度な挑発にしか見えないのです。
そして、このような気取らない実験に携わる教祖を最も辱めるのは、自分の実験に対する全くの無責任さである。
リッチー
15日後、あなたはこれらの質問に興味を持たなくなるのでしょうか?それとも、卒業するのでしょうか?
何か別のことを始めたいですか?
何のために?
---進捗状況の質問に 答えてください
 
私はMT4に慣れているのと同時にこのフォーラムにも参加したことがない、つまり1年未満ですが、このトピックが何回出てきたか数え切れないほどです。永遠のトピックの1つのようです。そして、どうすることもできないのです。
しかし、ここで印象的なことがあります。古参の人たちは、必ずといっていいほどチヤホヤされるのですが、なぜなのでしょうか?彼ら自身は、いわば自分の時代にすべてを経験してきたわけです。目新しいものはなく、見るべきものはない。それを何度も何度も証明し合ってきた。

===
私自身は、ガラスの家の中にいるようなものです。しかし、だからといって、すべてをTC開発の方法論として利用することはできません。私は自分勝手な実践者です-嗚呼。OK、私のこのトピックは、この「永遠の」トピックには全く含まれていません。

===
そうだ!何を聞こうとしたんだ!?)))著者は何を調べたいのか、トレードと何の関係があるのか。つまり、彼は現実 的に議論して何を得たいのだろうか。