Внесу свои три копейки. Чтоб научиться писать корректные проги, надо потратить кучу времени (собственного) и приложить определенные усилия (при наличии способностей). И это никто не оплачивает. Это автоинвестиция в себя. Быть инвестором без дивидендов - смешно и унизительно. Выцарапать из заказчика внятный алгоритм поведения в рынке - архизадача! От этого зависят все последующие взаимоотношения или их отсутствие. Потом этот алгоритм надо вставить в алгоритм программы, с точностью до микрокопейки, понятно зачем. А вот это уже не механическая трансляция, это чистое творчество. Как говорят разные люди искусства - авторское! И последняя радость, нужно еще прогарантировать оплату своего труда. (Однажды меня прокинул заказчик с оплатой. С тех пор я не расслабляюсь.) Свое время и свой труд - ценю! А за написание дешевых советников из кодебазы не берусь, совесть, знаете ли.
Внесу свои три копейки. Чтоб научиться писать корректные проги, надо потратить кучу времени (собственного) и приложить определенные усилия (при наличии способностей). И это никто не оплачивает. Это автоинвестиция в себя. Быть инвестором без дивидендов - смешно и унизительно. Выцарапать из заказчика внятный алгоритм поведения в рынке - архизадача! От этого зависят все последующие взаимоотношения или их отсутствие. Потом этот алгоритм надо вставить в алгоритм программы, с точностью до микрокопейки, понятно зачем. А вот это уже не механическая трансляция, это чистое творчество. Как говорят разные люди искусства - авторское! И последняя радость, нужно еще прогарантировать оплату своего труда. (Однажды меня прокинул заказчик с оплатой. С тех пор я не расслабляюсь.) Свое время и свой труд - ценю! А за написание дешевых советников из кодебазы не берусь, совесть, знаете ли.
私も賛成です。
カスタムソフトは、標準ソフトに比べて必ず1桁から2桁のコストがかかる。
したがって、ツールキットがあらかじめ書き込まれて販売されている場合、その価格はカスタムメイドの50〜200分の1になります。
例えば、ネット上で20ドルの類似のMT4ソリューションがあれば、あなたの「気まぐれ」は100-2000ドルかかるでしょう。
そして、もっと安く提供する人がいたら......お客様から学んでいるのだと思います......。
もったいない話だ。
例えば、ある複雑なプログラムを1500万人が100ドルで購入した場合 - 同様のプログラムのコストは少なくとも22億ドルである。
それは単なる言葉である。;)
気になるのは、既製のEAで、パラメータ数が少なく、履歴の異なる部分のフォワードテストに成功し、「良い」利益と低いドローダウンで販売されているものはあるのでしょうか？このようなEAには、どれくらいのコストがかかるのでしょうか？
フォワードテスト、収益性、低ドローダウンの要件はそれぞれ異なる。
Oleg さん、あなたのご要望は何ですか？
また、これらのパラメータを持つEA（Pipsarではない）の見積もりはいくらくらいになるのでしょうか？
- 過去2～3年の歴史における最大エクイティドローダウン率-5％以下。
- 収益性 - 年率約30-50%。
では、アドバイザーの費用はどのくらいなのでしょうか（アドバイザーは顧問とは違いますが）。皆さん、最後に決心してください。
私は、ソフトウェア製品の価格は、プログラマーを引っ張らなければならない仕事量（「工数」と読む）、プログラマーの住む地域の平均生活費、顧客の住む地域の平均生活費の3つの要素によって決まると考えるに至った。
生活賃金は従来の尺度、労働の価値の測定単位になります。ある地域では10ポンドで、他の地域では買えないようなものが買えます。プログラマーの地域の物価が高く、お客様の物価が安ければ、プログラマーがお客様に設定した価格は高く感じられるでしょう。その逆も然りで、もしプログラマーが生活費の安い地域に住んでいれば、生活費の高い地域に住む顧客に合わせた比較的安い価格を設定するか、同じように生活費の高い地域に住むプログラマーを「真似る」ことで、その価格が顧客にとって合理的に見える可能性が高いのです。
例えば、私はセバストポリに住んでいます。Webmoneyでは、現在、1ドル＝7.48グリブナの為替レートを提示しています - 1ドル＝7.48グリブナで。こう言ってはどうだろう。平均すると、こうなることがわかりました。
パン1個が3.3グリブニャ＝0.44ドルです。
キャップソーセージは（安いものから）1キロあたり約40UAH＝5.35USDです。
グラスに入った淡い半リットルのビールは、パン1斤と同じくらいの値段です。
タバコボンド＝6,25grn＝0,84＄。
お粗末な靴は90 UAH = 12 quid程度で買える。
おおよその価格は明確です。サンクトペテルブルクとモスクワでは、同じものがいくらで売られているのか。ロサンゼルスでは？
ICQやメールでMQL4のレッスンをしてほしいという依頼があったんです。2、3日の作業で200ポンド（約2万円）を支払ってくれたこともありました。彼自身、ロシア出身である。ロサンゼルスに行き、そこでウェイターとして仕事をすることになった。その人は、私の作品にそれだけのお金を払う余裕があったのです。もちろん、その人にとってはお金ですが、この国の私にとっては、ほとんど大金に見えたのです。そして、そんなことはまったく気にもしていなかった。:)
つまり、EAのコストは、プログラマーと顧客が合意 した分だけかかるという結論に なる。
なぜこのフォーラムのスレッドを作成したのか？ただ、参考にしたり、他の人の意見を聞いたりすることは必要でした。今でこそ、私の作品の価格設定について明確になっていますが、当時はあまり明確ではありませんでした。この掲示板の住人と会話したおかげで、何が何だか自分でもはっきりしました。
参加された皆さん、ありがとうございました。そして、その情報がポジティブなものかネガティブなものかは関係なく、どちらも絞り込んでいったのです。あらためて、ありがとうございました。
フォワードテスト、収益性、低ドローダウンの要件はそれぞれ異なる。
Oleg さん、あなたのご要望は何ですか？
また、これらのパラメータを持つEA（Pipsarではない）の見積もりはいくらくらいになるのでしょうか？
- 過去2～3年の歴史における最大エクイティドローダウン率-5％以下。
- 収益性 - 年率約30-50%。
いい質問ですね。オリガルヒの命の代償。そのようなアドバイザーがいるということは、ボタンを押すだけでお金が儲かるということです（ボタン押しはたまにやりますが）。安定性があるということは、どんな規模の投資家でも安心して入れるということです。だから、「コンスタントに利益が出る」というような質問は、フィクションの領域からすると、かなり無茶な質問なんです。
フォワードテストが成功するための条件、収益性の高さ、ドローダウンの低さはそれぞれ異なります。
Oleg さん、あなたのご要望は何ですか？
また、これらのパラメータを持つEA（Pipsarではない）の見積もりはいくらくらいになるのでしょうか？
- 過去2～3年の歴史における最大エクイティドローダウン率-5％以下。
- 収益性 - 年率約30〜50％。
これは修辞的な質問ですが、私は自分自身で価値のあるものを作り出せればと思っています（一部のアイデアは拝借しています）。
私のEAの中には、5年間の履歴（200～300トレード）で15～20％程度のドローダウンに耐え、 通貨やスプレッドにもよりますが、この間に10 000$を～60～100 000$にするものもあります（バックテスティング）。今のところ，フォワードテストはそのうちの1つ（一番最初のもの）に対してのみ行われ，履歴には非常によくフィットする（パラメータはそれほど多くないがまさにフィットする）ことがわかったが，利益はまったくうれしくない（しかし3ヶ月間の取引で，フォワードテスト後に驚いたことに，かなりよい利益と予想されるドローダウンを示している）。
次のEAでは、ブラインドフィッティングよりもロジックを重視したアイデアを入れたいと考えています。これはあくまで要求事項に対するコメントです。
そこで、もし「実績のある」Expert Advisorがあれば、その生き残りの理由を研究するのも面白いし、もしかしたら自分で車輪を再発明する必要もないのではないかと考えた。現実の世界で他人のEAを取引するリスクを負うことはまずないでしょう。
つまり、EAはプログラマーと顧客の間で合意 されたコストと同じだけかかるという結論に なる。
もし、Mathematicsがパラメータを特定した仮想的なEAを出力するのであれば、その価格は少なくとも数万円から数十万円の単位で測定されるはずです。
あなたの論理では、赤字のEAの場合、プログラマーは顧客に余分に支払うべきということになるのですか？:-))
ふざけんなよ！
MQLを勉強したのは、さまざまな戦略をコードで実装し、過去のデータでテストするためです...。
私は、人から戦略を持ちかけられたとき、そのアイデアが面白く（かつ私と同じでない）、私の少ない預金で利益が出る可能性があると思えば、無料で専門家を務めました。そして、もしそのアイデアが気に入らなくても、コードが複雑でなければ、10ポンド、50ポンド、100ポンド...と取っていきました。 これは気分や経済状況、自由な時間に左右されるものでした。
私は自分がプログラミングの専門家だとは思っていませんが、最善を尽くすことはできます。私のExpert Advisorの多くは、プロが何十分もかけて作成するものを、私は何日もかけて作成しました。
最後に、収益性の高いExpert Advisorが作成されました（Pips）。
また、新しいアイデアが出てきても、自分が苦手な場合は、誰かにTORを明確に説明してお金を払ってもらい、私自身がロジックの正しさを確認して少し修正する方が楽なので......。助けを求めたのは2回だけ。
似たような話をお持ちの方も多いと思うのですが...。