平均アドバイザリー費用 - ページ 7

 
drknn >>:

Короче, я всё понял.
また、クライアントから「簡単な機械を改造してくれ」と言われたら、いくら請求しますか(やりますか)?
;)
 
avatara >>:
А за сколько бы взялись (и взялись ли?) кодить, если бы вам заказчик сформулировал /*уже упоминавшуюся здесь*/ задачу модификации простенькой машки?
;)


今はまだ、帰りを待っている人がいるので入れません。BUT!問題をざっと見た感じでは、分数平均周期は決して複雑なものではないと言えるでしょう。算術平均とは何ですか?直列に並んだすべての要素の合計を、それらの要素の数で割ったものです。仮に4.2個の要素があるとします。総括しなければならない。4つの要素を足し合わせて、0.2個の要素を追加する。あとは、その数で割るしかない。4.2で割ると、結果が手に取るようにわかる。
何本飲むか?作業量を見るまでは、値段はつけられない。
すぐにお客様に「規約の整理は1時間あたりこれだけかかりますよ!」と伝えたがるくらいですから。それ以外の場合は、他のプログラマーを紹介してください :)
 
drknn >>:


Не могу сейчас вчитаться и вникнуть - уходить нужно - люди ждут. НО! при беглом взгляде на проблему могу сказать, что дробный период усреднения - штука не сложная. Среднее арифметичнское - что это такое? Это сумма всех элементов ряда, разделённая на количество этих элементов. Пусть у нас в ряду 4,2 элементов. Мы должны их просуммировать. Складываем вместе 4 элемента и прибавляем к ним 0,2 элемента. Теперь нужно разделить на их количество. Делим на 4,2 и результат у нас в руках.
Сколько я возьму? До тех пор, пока я не увижу объём предстоящей работы, я назначить цену не могу.
Знаете, тааааак хочется заказчику сходу объявить, мол, разбор техзадания стОит столько-то в час! Мол, в противном случае обращайтесь к другому программеру :)

コードとその中の文字列は別として)MQLprogのコストに影響を与えるものは他にもたくさんあるのです。

そして一般的に:数十億円の分野でフリマアプリのレートが 見られるのは珍しいことです。

;)

-----

Progurr(リンクで "レート")は、データベース内の彼のコードを表示するために恥ずかしがり屋ですか?

それとも詐欺?

 
Integer >>:

Скорее арбитр будет выполнять функцию судьи. Программист свой спич готовит, в свое оправдание, заказчик - свой в оправдание совоего техзадания. Т.е. Арбитр не вчитывается в тз., а только смотрит ссылки программиста или заказчика на текст тз и дейстивя советника. Несказнно интересно, как все это на самом деле будет происходить. Можно ожидать появления новых услуг на рынке экспертописательства - прокурора и адваката)


おそらく通常の裁判所のように、規約やコードに飛び込まないと機能しないでしょうし、それはそれで残念なことですが。
2つの問題(当事者)に加えて、3つ目の問題が発生するが、クレームを担当するメタッコの少年がより高度な、少なくとも優れたMQLプログラマーのレベルであるかどうかは定かでない。
 
drknn >>:
Интересно, а у кого сколько советник стоит? В среднем...
Я тут как-то прикинул, у меня получается где-то по 5 баксов за 100 строк программного кода. Иной раз больше, иной - меньше, но в среднем где-то такая цифра и есть. Возможно я недооцениваю свой труд, или наоборот переоцениваю. Хотелось бы просто услышать мнение общества по этому вопросу...
Было бы даже не плохо вывести среднестатистическую цифру сразу многих программеров. Результат был бы точнее.
Думаю, что тема будет интересна многим и завышать/занижать свои цифры ни кто не станет. Тем более, что это среднестатистическая цифра для каждого из нас.
Итак, я первый. 5 центов стоит 1 строка программного кода. Кто следующий?
Будет интересно посмотреть на результирующую цену строчки :)

平均的なコストなんてないんだ・・・みんな自分の欲のままに、あるいは専門家の人気にあわせて取るんだ・・・。

 
zhuki писал(а)>>

すべての番組が文章の量で判断されるようになれば、それは素晴らしいことです。ただ、同じことを書いても、書き方は様々です。プログラムのメインは「何をするか」であって、「どれだけの価値があるか」ではない。そして問題は、MQLのreturn() のコード1行がいくらになるかということです。

MQLのコードは、非常にシンプルな言語であり、その知識は大きなアドバンテージにはならないので、コストはかからないという考え方です。この言語は取引のためのものであり、プログラミングのためのものではありません。お金でEAやスクリプト、インジケータを書くのは、時間の対価であって、知識やアルゴリズム開発の対価ではありません。そして、そのお金は主に怠け者が払っている。


MQL4でプログラミングができますか? できる場合、プログラミングの経験は何年ですか?
 

皆さん、そうですね......皆さんはマーケットとつながっていますね。価格は(証券取引所に限らず)需要と供給のバランスの結果である。需要と供給は、広告によっても形成される。だから、本当に必要な人がいれば、3行のコードを1000ポンド以上で売るかもしれない.価格を下げるような代替案がない場合。だから、高く売れるのであれば、遠慮はいらない。消耗品の問題ではないのだから......。

 

では、アドバイザーの費用はどのくらいなのでしょうか(アドバイザーは顧問とは違いますが)。紳士の皆さんは、最後に決心してください。

 
Vinin >>:

Так все таки - сколько стоит советник (хотя советник советнику рознь). Вы уж, господа, определитесь в конце концов

概算費用

エキスパートアドバイザー - 20ドルから(いくつかの指標、市場注文)、平均40〜60ドル(保留中の注文の可用性、相互依存の注文、他の注文に基づいて意思決定、など)、しかし仕事の複雑さと量と必要な機能に応じて、はるかにすることができます。 指標 - 10ドルから、平均15〜35ドルである。スクリプト - 10ドルから、平均15〜25ドル私のプログラムの改善:10ドルから。他のプログラマーのプログラムの改訂:15ドルから、時にはそれは修正を行うよりも、すべての上にもう一度書くことが容易である。

(с)

 
正しいソフトウェアの書き方を身につけるには、多くの時間(自分の)と労力(能力があれば)を費やす必要があります。しかも、誰もお金を払わない。それは自分自身への自動投資です。配当のない投資家になることは、ばかばかしく、屈辱的です。 市場での行動の賢明なアルゴリズムを顧客から誘い出すことは、アーカイブの仕事です!そして、このアルゴリズムは、マイクロペニーに正確なプログラムアルゴリズムに挿入されなければならない、その理由は明らかである。そして、これは機械的な翻訳ではなく、純粋な創造性であり、芸術のさまざまな人々が言うように、オーサリングです!そして最後の喜びは、やはり自分の仕事に対する支払いを保証する必要があることです。(一度だけ、お客さまに代金を請求されたことがありますが、それ以来、気を抜くことはできません。 そして、安いコードベースのアドバイザーを書くために、私はそれを取っていない、あなたが知っている、私の良心。