sergeev>>: в конкретном примере я бы сделал бесплатно :)
ИМХО вы сами должны оценивать свой труд и чувствовать насколько велики ваши умственные и физические трудозатраты и сколько вы готовы просить за какой либо код. Ведь если вы морально не можете принять, что писанные вами программы стоят более 100$, то и клиентов у вас и заказов таких не будет.
Все кто профессионально занимается программированием понимает что чем больше он знает и умеет, чем больше опыта уже имеет, тем сложнее пректы ему приходится реализовывать, а следовательно получает за это соответствующее вознаграждение. И такое баловство типа открытие ордеров при пересечении индюков просто.
Задам свой вопрос господам программистам: - Сколько стоит готовый советник, со следующими характеристиками: 1. Ежемесячный доход - не менее 20%; 2. Начальная сумма депо - 1000 USD; 3. Просадка счёта - не более 10%; 4. Период тестирования на демо, с доходностью не менее 20% в месяц - не менее 5 последних лет; 5. Брокер - компания А...ри или Фо... - клуб;
それから、プロフィットシェアについて。ユダヤ人が赤ちゃんの性別を50％言い当てたという逸話を思い出してください。
У любого програмиста остаёться исходник, и если он наливающий вот вам и доля с прибыли (ставь на реал и будешь иметь).
というわけではありません。プログラマーが週に5〜10件の受注をする場合、Expのパフォーマンスを分析する必要はない。コーダーはあくまでコーダーです。つまり、ピュアソボックです。
確かに、品質次第ではあるのでしょう。ハABSのこれが思い浮かびます。
私自身は、「多ければ多いほどいい、作家が言うようなインセンティブは一銭の価値もない」という単純な考えで料金体系を見ています。この脂ぎった組合員は、もし自分がアレクセイのような給料をもらっていたら、ライオンのように書くだろうといつも叫んでいる。 嘘だ、ヘタレだ。いくら金を払ってもクソみたいな文章しか書かない。 彼に1枚あたり500円でも、700円でも、すべて同じように彼はdoltovitます：良い勉強、子供、それは非常に良いですが、悪い勉強、醜い、それは良いことではありませんし、小さなものを傷つけることはできません。
это не тот случай. Когда через программера проходит в неделю по 5-10 заказов, то про анализ работы экспа речь просто не идёт. Кодер он на то и кодер.私は、だからこそ、お客様側でバグをキャッチすることに同意するだけです（それぞれ無料でバグフィックスします。
サービスと言っています）。
そうですね、だからこそ、お客様側でバグをキャッチすることをすぐに了解しています（まあ、それに伴い、バグフィックスも無料なのですが）。
そうですね、だからお客さんの側でバグを捕まえる（それぞれ、無償でバグを直す）ことについて、お客さんと取り決めをしています。
プログラミングの巨匠たちに質問をぶつけてみる。
-
既製のEAは、以下のような機能を備えており、価格はいくらぐらいでしょうか。
1.月収-20％以上、
2.初回入金額 -1000 USD;
3.アカウントのドローダウン -10％以下、
4.デモ口座でのテスト期間、毎月20％以上の収益性 -少なくとも過去5年間;
5.ブローカー -会社 A...ry または Fa...- クラブに所属しています。
в конкретном примере я бы сделал бесплатно :)
ИМХО вы сами должны оценивать свой труд и чувствовать насколько велики ваши умственные и физические трудозатраты и сколько вы готовы просить за какой либо код. Ведь если вы морально не можете принять, что писанные вами программы стоят более 100$, то и клиентов у вас и заказов таких не будет.
Все кто профессионально занимается программированием понимает что чем больше он знает и умеет, чем больше опыта уже имеет,
тем сложнее пректы ему приходится реализовывать, а следовательно получает за это соответствующее вознаграждение. И такое баловство типа открытие ордеров при пересечении индюков просто.
絶対条件
プログラミングの巨匠たちに質問をぶつけてみる。
-
以下のような機能を持つEAを用意すると、どのくらいの費用がかかるのでしょうか。
1.月収-20％以上、
2.初回入金額 -1000 USD;
3.アカウントのドローダウン -10％以下、
4.デモ口座でのテスト期間、毎月20％以上の収益性 -少なくとも過去5年間;
5.ブローカー -会社 A...ry または Fa...- クラブに所属しています。
これらは他の質問です。トピックスターターは、EAをREWRITEするための作業コストのことを指していたのです。
この場合、収益性/利益率は重要ではなく、EAがクライアントのアルゴリズムを満たすことが重要です。
これは別のテーマですが、これも非常に興味深いです。
Задам свой вопрос господам программистам:
-
Сколько стоит готовый советник, со следующими характеристиками:
1. Ежемесячный доход - не менее 20%;
2. Начальная сумма депо - 1000 USD;
3. Просадка счёта - не более 10%;
4. Период тестирования на демо, с доходностью не менее 20% в месяц - не менее 5 последних лет;
5. Брокер - компания А...ри или Фо... - клуб;
これはプログラマー向けではなく、テスター向けです。
mqlのプログラマは要件を理解し（いつもできるとは限らない）、それをアルゴリズム化し（奇しくもmqlではタスクマネージャではなくプログラマ）、アルゴリズムをコード化するのは技術的な問題です（これも仕事ではありますが）。
値段は「いくら」ではなく「いくら」なのです。「小さなスクリプト」が1000ポンド以上する販売はないと思いますか？ 本当の値段は、コードではなく、信頼性と信用に支払うところです。これはもともと水浸しのスレッドです...見てみろ！貧乏人の店、金持ちの店がある！何を言っているんだ！？
5. Брокер - компания А...ри или Фо... - клуб;
リッチー、なぜ偽の陰謀なんだ？ここでこれらの企業について議論しているわけでも、これから議論するわけでもないんです。
仮に「でもAでは...riはコテコテでごまかす」と書いていたら、疑似陰謀とはいえ明らかなルール違反になりますね。