アバランチ - ページ 321

 

ソーシャルメディア:Katana、Rumata、Horosh、Galina。

彼らはコモンセンスを使わなかった。

肝心のラヴィナ、次はどうする?次は誰だ?

カタナにこだわらず、常にコモンセンス(常識)を持って。

 
khorosh писал(а)>>
なぜ0.01でなければならないのか?

マイクロロットで作業する場合も、一番小さいものから始めるといいと思います。そして0.02、2サイクル目からスタートするようなイメージです。人為的に増やしてはいけないのです。
 
khorosh писал(а)>>
私の場合、最大累積ロットは0.14で、どのサイクルも利益で終わるには十分です。

>> グッドラック
 
baltik писал(а)>>


いや、全部はモニターしていないし、ダウンロードすらしていないものもあるんだけどね :)

クリティカルなものは数学的に処理されず、フリップが止まってしまうのですが、そこにスプレッドシートを貼ると3番がクリティカル!!!!

これは、良い方のスクリーンショットです。ブラインドが薄くなるわけではありません。繰り返しになりますが、このシステムには 実行可能性 」がないのです。

でも、チェブラーシカで「ボブルヘッド」を作るなら、覚えておいてください・・・。...坑道に入ってゴミ箱を掻くなど。

以前の投稿を見逃してしまい、質問を見ずに申し訳ありません。

なぜそう思うのか、あなたの考えを聞かせてください。
 
sever29 >>:
не изобретайте велосипед, Ваши предположения, что цена пойдет в нужном направлении беспочвенны. С таким же успехом, если цена пойдет в противоположном напрапвлении Вы получите такой удар, что мало не покажется.
すでに述べたように、ゼロ点を待つのではなく、価格がトレーリングストップのサイズ+数ピップス利益を生む方向に通過するのを待つのです。ハードクローズでは、この数pipsしか得られません。トレーリングの場合、これらのポイントはどんな値動きでもすでにあなたのものですが、もし価格が利益の出る方向に動き続ければ、もっと多くの利益を得ることができます。
 
JonKatana писал(а)>>
すでに述べたように、ゼロ点を待つのではなく、トレーリングストップのサイズ+数ピップスを利益が出る方向に価格が通過するのを待つのです。ハードクローズでは、この数pipsしか得られません。トレーリングストップでは、どのような値動きでもこのポイントは獲得できますが、もし価格が利益の出る方向に動き続ければ、より多くのポイントを獲得することができます。

了解、ジョン、了解:)もちろん--「...が、このまま価格が動けば......」と、動きさえすれば......:)
 
sever29 >>:

четыре с половиной года позади... мое сознание также:)

Поясню сразу, тестировал с учетом "реалий". Спорные ситуации трактовал как убыток, резал местами прибыль, специально ее иногда уменьшал (когда шла затянувшаяся очередь тейков) Себя обманывать глупо... Вам же просто демонстрирую, ни кому не доказываю, не навязываю. Мне здесь часто помогали... поэтому этой картинкой предлагаю задуматься об альтернативе мартину в лавине- работать постоянным лотом, это возможно. Тестировал "предвзято" как оху...ий ДЦ.

もうアバランチとは言えませんが、アルゴリズムが洗練されてきた当初は選択肢の一つでした。長所と短所があります。短所は長所を上回る。アルゴリズムは以下の通りです。

同量の買いストップと売りストップの保留中の注文から、両方向にその幅の半分で現在の価格から出発した廊下を公開します(それは「雪崩」の市場参入の変種の一つと一致します)。そうでない場合(価格が注文を出し、数ポイントも通過しないうちに反対方向に進み、2つ目の注文を出す)、同じ方法で同じ数量の新しいコリドーを開き、価格が再び保留中の注文でコリドーの中心に到達するようにします。

もし、1つだけ注文を出して利益を得た場合、ブレイクイーブンレベルとなるコリドーの幅を超えるのを待つ必要があります。価格が利益方向に動き続ければ、トロールやハードクローズなど、どのような方法でもって注文を閉じなければならない。もし価格が2番目の通路で1つの注文を掴み、その幅を超えなければ、戻ってきて2番目の注文を開き、そして注文の初期数量の新しい通路が開かれます。

デメリットとしては、通路を開通させればさせるほど、損益分岐点レベルに到達するために必要な価格の距離が長くなることが挙げられます。もう一つは、価格が静的な回廊から簡単に抜け出し、回廊を動かすことによって、すべてのプルバックと修正を集め、負け回廊の数を倍増させることができます。

良いニュースは、注文量が一定であるため、保証金を節約し、多くの廊下を開けておくことができることです。また、新しいコリドーごとにコリドー幅の半分以上ずれるので、フラットに対する許容度が少し高くなります。

 
JonKatana >>:

... В неудачном случае (цена открывает ордер и не пройдя даже нескольких пунктов...

その通り、明日の未来を予測する前に

は、まず今日の予想を立ててみてください。

比喩的に言えば

イーグルレコニングの原理を使えば、より多くの利益をもたらすことができる。

申し訳ありませんが、テスト済みです。

 
Oper >>:

Вот именно.Прежде чем прогнозировать будущее на завтра

сначала попытайтесь построить прогноз на сегодня.

Образно выражаясь.Мягко говоря.

Использование принципа "Орёл-решка" больше профитов принесёт.

Извините,но проверено.

私はアバランチの研究開始当初、このシステムを否定し、デメリットが明らかなので提案すらしませんでした。
 

322ページのしつこさには驚かされます。自由に使えるエキスパートがいるのか、それともみんな自分のものを持っているのか、気になりますね。20ページほどさかのぼってみましたが、何も見つかりませんでした。

すべての議論や論争は理論的なものなのか、それともまた、すべての人が自分のためにあるのか?

なんだ、集合知はまだ何も書いてないのか。

それとも、みんな誰かがお金を出してくれるのを待っているのでしょうか?