アバランチ - ページ 426

新しいコメント
 
アバランチ2のスレッド、そのアドバイスにコメントしたのはどこいったの？削除された？
 
IgorM:

ダイナミックに変化するコリドーに対する異論は認めない - 市場はダイナミックなプロセスであり、コリドーは市場のダイナミズムとともに変化する。

SZZY：計算式の正確さは保証できませんが（図は10小節でÊ=0.30）、コリドーの変化量の計算式は明確です。

ありがとうございます。

3次からは、b/uの出口以外に、何らかの制約（SL）による出口もあるはずです。

まさか、無限のフリプで損益分岐を目指す手法の支持者ではないでしょうね？

 
lasso:

ありがとうございます。

3順目以降のみ、B/Uによるエグジットとは別に、何らかのリミット（SL）によるエグジットがあるはずです。

まさか、無限のフリプで損益分岐を目指す方法を提唱しているわけではありませんよね？


どういたしまして、このスレは精神的な刺激になると思ったので、本当に効果のあるものを投入してみました。

もし、あなたが本気でこのテーマを調べるのであれば、私はヒントを与えることができます。 5番目の注文から、リスクマネジメントを使って、小さな損失で素敵な出口を作る必要があります。

 
sever30:
アバランチ2のスレはどこだ、そのアドバイスにコメントしただろ？削除された？

太陽フレアがあったそうです。
 
gip:

太陽フレアがあったそうです。
ふっ、ヒューマンエラーかと思った。
 
IgorM:


どういたしまして、このスレは精神修養になると思ったので、本当に効果のあるものをあげました。

あなたが真剣にこのトピックを調査することを決定した場合、私は、第5ターンからあなたがリスク管理を使用する必要があることを示唆することができ、大量ではない損失で終了する - それはしばしば文字通り数ピップ、ブレークイーブンにそれを作ることはありませんので、システムは、この原則に非常に優れています、あなたはリスク管理を使用しない場合は、オーバー座る、別のターンを作るでしょう。


イゴール 失礼ながら、一方では「本当に効果がある 」、 他方では「全レベルがダイナミックで形式化不可能、損失は大した ことない、等々」と、どうしても整合性が取れないのですが、いかがでしょうか？

本当に効く 」-についてもう少し詳しく教えてください。

 
lasso:


イゴール、失礼ながら、私は次のことを両立させることができません：一方「本当にうまくいく 」他方「すべてのレベルは動的で、形式化することは不可能で、少量としての損失、など 」？

本当に効果が ある」ことについて、もう少し詳しく教えてください。


本当に動作するのは動的に変化する廊下です - 利益と無調整がある、あなたは常に廊下を変更し、順序が利益で市場にあるときと損失であるとき - ゼロバーを考えると、コリドールを変更することがありますが、最小コリドールは約50ポイント、式に応じて最大のもの、またはむしろ最大コリドールがない - それは式に応じて変更されます。

for this code:https://www.mql5.com/ru/code value extern int Distance=25 - 一定ではなく、最低50ですが............。

つまり、4フリップ目以降は、例えば1フリップ目10ドル＝5フリップ目-50ドル、その後-60ドル...というように、損失を出すことができるのです。

 
IgorM:


本当に動作するのは動的に変更された廊下です - そこに利益と調整せずに、常にコリドールを変更し、市場での注文が利益にあるとき、注文が損失であるとき - アカウントにゼロバーを取って、コリドールを変更することがありますが、最小コリドールは約50ppsであり、式に応じて最大のもの、またはむしろ最大のコリドールが存在しない - それは式に応じて変更することができます。

損失は、あなたの裁量で、資本の1％を取ることもできますし、固定額に現在のロールオーバーの回数をかけたものを取ることもできます。例えば、4回転目以降は、1回転目10ドル＝-50ドル、次に-60ドル...と損失を出すことができます。


詳しく教えていただき、ありがとうございました。それにしても、この戦略の自信は何に基づいているのだろうか。統計調査？テスター？ 実社会での長年の成功体験？
 
lasso:

詳細な説明をしていただき、ありがとうございました。それにしても、この戦略の有効性に確信が持てるのは、何を根拠に？統計学的な研究？テスター？ 長年の成功体験が実を結んだ？


私のテスターは、10年間動作し、2日間デモを行いましたが、調整/最適化なしで損をしたことはありません。

私はすでにロキについての枝に書かれている - 独立した取引システムとして - 任意のロッカー、または雪崩 - 無価値であり、平均効果的なTS（私はトレンドシステムを扱う）との組み合わせで、全体の結果は数倍に増加 - も、最適化せずに - おそらく実行可能なシステムは、私は心のためのトレーニングとして私のタスクに合うと思うが、私は現在、MT5上で訓練している、本物に多通貨を解放することを期待 - だから私は彼らのように雪崩などを行いません。

SZS：スクリーンショットです。)))))))

 
IgorM:

私はすでにロキについての枝に書かれている - 任意のロッカー、よく、または雪崩 - スタンドアロンの取引システムとして、何の価値もないと平均有効TSとの組み合わせで（私はトレンドシステムを扱う）全体の結果が数倍に増加 - でも、最適化なし - それはおそらく実行可能なシステムです。

全く同感です。

イゴールM

私の描いた絵を心のウォーミングアップに使っていただければ、大丈夫です。

ウォームアップはどうしたんだ？ここでコーディングして確認する必要がありますが
ダイナミックチャンネルは、今使っているモデルには合わないのですが（スタティックなら最高））、検討する価値のある方向性だと思います、私も考えてみました。
イゴールM

SZS：スクリーンショット)))))))

簡単! どっちなんだ？ ))
1...419420421422423424425426427428429430431432433...523
新しいコメント