アバランチ - ページ 271 1...264265266267268269270271272273274275276277278...523 新しいコメント 削除済み 2010.05.08 15:16 #2701 khorosh >>: Сам определяешь сигналы по индюкам TrendCCI и EntryCCI . А нам предлагаешь по CCI. Ясно дело, что количество сигналов будет разное. 違いはありません。通常のSSIでも全く同じ信号が出ます。まったく同じです。どこに違いがあるのでしょうか?取引シグナルは、インジケータの2番目の緑と赤のダッシュで開きます。はオーバードライブが可能だからです。MT4標準配信のCCIでのシグナルは全く同じです。標準的なCGIでは、2本目のローソク足の始点で同じようにシグナルが表示されます。SSIが線であるため、0ラインを超えたと言われているように見えるだけで、実際には、視覚的な錯覚です。ローソク足が閉じていない、価格が戻ればSSIラインも戻り、交差が消える。ヒストグラムでは、これらのバーはローソクの終値として表示され、一般的なSSIラインとして表示されることはありません。しかし、どちらも全く同じ信号が出ます。 ちなみに、私の記憶違いでなければ・・・正確には覚えていませんが・・・マウスカーソルを合わせると、ローソクの日付が表示されます。そのため、リアルで取引するときは、すでにラインが0を越えていますが、ライン上でマウスカーソルを動かすとindyukは前のローソクの日付を表示し、ローソクを閉じて初めて新しいローソクの日付が表示され始めます。この2つのインデックスの終値は全く同じになります。私見では、同じ指標でありながら、ラインとヒストグラムで表現されています。 Oleg 2010.05.11 06:11 #2702 ドミトリーとガリーナに質問ですが、たった今、2.56 74140731の買い注文が上昇中に削除され、代わりに2.56 74141700と74141704の売り注文が削除され、その後4つの買い注文が配置され、といった具合に保留中の 注文が削除されたのです。 この場合について説明してください... 削除済み 2010.05.11 06:16 #2703 開店資金が足りない はリセットされず、単に開かれないだけで、Expert Advisor はすぐに追加の 1 つを設定します。 注文が開かれていないことを考慮していません。このミスについては、すでにドミトリーに手紙を書きました。 なぜなら、EAは未決済の注文を制御することはできず、すべての注文の金額だけを制御しているからです。 此の問題は急性である Oleg 2010.05.11 06:20 #2704 baltik >>: насчет денежных средств догадался, надо бы советнику это дело контролировать, ведь не сложно определить, хватит ли средств для открытия лота или нет и принимать решение... Galina 2010.05.11 06:59 #2705 OlegTs писал(а) >> К сожалению в данный момент у меня нет технической возможности добраться до компа и посмотреть что там происходит. しかし、これは以前にもあったことです。 今起きていることは、この証券会社の取引条件と関係がある。 A...ri、マイクロ口座では、3ロットを超えるボリュームで1つの楽器を開くことができないということです、それは技術的な制限です。 そのため、アドバイザーは何度もトライしています。 Galina 2010.05.11 07:34 #2706 OlegTs писал(а) >> Денежных средств там достаточно. DCの規制のせいだって言ってるんだよ 削除済み 2010.05.11 10:41 #2707 OlegTs писал(а)>> 私は資金について推測し、顧問はこのケースを制御する必要があり、それは資金がロットまたはないを開くのに十分であるかどうかを判断し、意思決定を行うことは困難ではありません...。 また、Katana(Avalanche)の資金が足りない場合は、とにかく補充して新しいオーダーを開かなければなりません :) を、さらに10個と、どんどん増やしていく。 Galina 2010.05.11 11:04 #2708 2つのボットが紹介されています。 正確には、テストが行われているデモ版です。 これまで何度も「違う」と言われてきましたが、その妥当性は時間が経ってみないとわかりません。 それから約1カ月が経過した今、私たちはゆるやかに結論を出し始めています。 私の意見では、バージョン6,3はよりリスクが高く、より多くの失敗を与えるように思えます。 バージョン5.3は、全期間を通して一度も不利な状況を示していません。 Oleg 2010.05.11 11:18 #2709 Galina >>: Вашему вниманию было представлено два бота. Точнее демо версии, где ведутся испытания. говарилось ранее не раз, что они разные, и только время покажет их состоятельность. Сейчас спустя почти месяц можно аккуратно начинать делать выводы. Версия 6,3 на мой взгляд кажется более рисковой, дает больше сбоев. Версия 5,3 за весь этот период не показала ни одного неблагоприятного момента. しかし、期間が短く、預金がまだ倍になっていない、すなわち、投資したお金を引き出すことがまだ可能でないことに同意してください。 しかし、その発想は、Katanaが言ったように、DCのお金で遊ぼうということなのです。結論を出すのはまだ早いと思うのですが...。 Galina 2010.05.11 11:25 #2710 OlegTs >>: Об этом то же говарилось. Если правельно использовать сова, то не более чем 20-30% в месяц он даст, но стабильно. 1...264265266267268269270271272273274275276277278...523 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Сам определяешь сигналы по индюкам TrendCCI и EntryCCI . А нам предлагаешь по CCI. Ясно дело, что количество сигналов будет разное.
違いはありません。通常のSSIでも全く同じ信号が出ます。まったく同じです。どこに違いがあるのでしょうか?取引シグナルは、インジケータの2番目の緑と赤のダッシュで開きます。はオーバードライブが可能だからです。MT4標準配信のCCIでのシグナルは全く同じです。標準的なCGIでは、2本目のローソク足の始点で同じようにシグナルが表示されます。SSIが線であるため、0ラインを超えたと言われているように見えるだけで、実際には、視覚的な錯覚です。ローソク足が閉じていない、価格が戻ればSSIラインも戻り、交差が消える。ヒストグラムでは、これらのバーはローソクの終値として表示され、一般的なSSIラインとして表示されることはありません。しかし、どちらも全く同じ信号が出ます。ちなみに、私の記憶違いでなければ・・・正確には覚えていませんが・・・マウスカーソルを合わせると、ローソクの日付が表示されます。そのため、リアルで取引するときは、すでにラインが0を越えていますが、ライン上でマウスカーソルを動かすとindyukは前のローソクの日付を表示し、ローソクを閉じて初めて新しいローソクの日付が表示され始めます。この2つのインデックスの終値は全く同じになります。私見では、同じ指標でありながら、ラインとヒストグラムで表現されています。
ドミトリーとガリーナに質問ですが、たった今、2.56 74140731の買い注文が上昇中に削除され、代わりに2.56 74141700と74141704の売り注文が削除され、その後4つの買い注文が配置され、といった具合に保留中の 注文が削除されたのです。
この場合について説明してください...
開店資金が足りない
はリセットされず、単に開かれないだけで、Expert Advisor はすぐに追加の 1 つを設定します。
注文が開かれていないことを考慮していません。このミスについては、すでにドミトリーに手紙を書きました。
なぜなら、EAは未決済の注文を制御することはできず、すべての注文の金額だけを制御しているからです。
此の問題は急性である
насчет денежных средств догадался, надо бы советнику это дело контролировать, ведь не сложно определить, хватит ли средств для открытия лота или нет и принимать решение...
OlegTs писал(а) >>
К сожалению в данный момент у меня нет технической возможности добраться до компа и посмотреть что там происходит.
しかし、これは以前にもあったことです。
今起きていることは、この証券会社の取引条件と関係がある。
A...ri、マイクロ口座では、3ロットを超えるボリュームで1つの楽器を開くことができないということです、それは技術的な制限です。
そのため、アドバイザーは何度もトライしています。
OlegTs писал(а) >>
Денежных средств там достаточно.
DCの規制のせいだって言ってるんだよ
また、Katana(Avalanche)の資金が足りない場合は、とにかく補充して新しいオーダーを開かなければなりません :)
を、さらに10個と、どんどん増やしていく。
2つのボットが紹介されています。
正確には、テストが行われているデモ版です。
これまで何度も「違う」と言われてきましたが、その妥当性は時間が経ってみないとわかりません。
それから約1カ月が経過した今、私たちはゆるやかに結論を出し始めています。
私の意見では、バージョン6,3はよりリスクが高く、より多くの失敗を与えるように思えます。
バージョン5.3は、全期間を通して一度も不利な状況を示していません。
Вашему вниманию было представлено два бота.
Точнее демо версии, где ведутся испытания.
говарилось ранее не раз, что они разные, и только время покажет их состоятельность.
Сейчас спустя почти месяц можно аккуратно начинать делать выводы.
Версия 6,3 на мой взгляд кажется более рисковой, дает больше сбоев.
Версия 5,3 за весь этот период не показала ни одного неблагоприятного момента.
しかし、期間が短く、預金がまだ倍になっていない、すなわち、投資したお金を引き出すことがまだ可能でないことに同意してください。
しかし、その発想は、Katanaが言ったように、DCのお金で遊ぼうということなのです。結論を出すのはまだ早いと思うのですが...。
Об этом то же говарилось.
Если правельно использовать сова, то не более чем 20-30% в месяц он даст, но стабильно.