[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 393 1...386387388389390391392393394395396397398399400...628 新しいコメント Alexey Subbotin 2010.09.10 14:56 #3921 信じられないなら、友人に確認してみてください。かなり驚かれると思います :)))（子供のころに試したことがある） Tantrik 2010.09.10 15:02 #3922 alsu: いいえ。絶対に開けられない箱を1つ選ぶのは、開けられる箱を2つ選ぶようなものです。 また、開く箱を1つ選んでも（自分たちは1つしか開けられない）、プレゼンターは空の箱を開くことになります。 のロジックを使用します。 賞品は、空いた1個はプレゼンターが開ける-2個目は参加者が開ける-2個は開ける、の3つのうちいずれかに入っています。 参加者は2つのクローズドから選択 - 1つは50/50 михаил потапыч 2010.09.10 15:03 #3923 冷静に考えると、私たちは最初から2つの箱のうち1つを選んでいる、つまり半々であるように思えるのです。 Vitali 2010.09.10 15:11 #3924 Mischek: 冷静に考えると、私たちは最初から2つの箱のうち1つを選んでいる、つまり半々であるように思えるのです。 最初から2つのケースに限定されているのでしょうか？ михаил потапыч 2010.09.10 15:14 #3925 最初に閉じた扉が3枚ではなく、100枚だと仮定しよう。 最初は1%もあることがわかったが、最初の選択の直後に98の空の扉が開き、実際には2択であったため、そのまま ということで、五分五分 михаил потапыч 2010.09.10 15:14 #3926 最初に閉じた扉が3枚ではなく、100枚だと仮定しよう。 最初は1%もあることがわかったが、最初の選択の直後に98の空の扉が開き、実際には2択であったため、そのまま ということで、五分五分 Vitali 2010.09.10 15:26 #3927 Mischek: 最初に閉じた扉が3枚ではなく、100枚だと仮定しよう。 最初は1%もあることがわかったが、最初の選択の直後に98の空の扉が開き、実際には2択であったため、そのまま ということで、五分五分 最初の選択の後 、それは引き出しの扉の経験がすでに できていることを意味します。それ以外はすべて直感的なリリシズムです。3つの扉のうち1つを選ぶことで、ハッピーな結果になる確率が高い体験ができるのは間違いないでしょう。プレゼンターの介入により、残りのドアの条件付き確率が変化する。以上です。 Alexey Subbotin 2010.09.10 16:36 #3928 Tantrik: 3つのうちの1つの賞品 - 1つの空は、司会者によって開かれる - 2番目は、出場者によって開かれる - 2は開かれる。 出場者がどちらかを選ぶ - 50/50 いや、まず出題者が作戦を選ぶ。 これ（選ばれたという事実）は、ゲーム中、我々にはそれを拒否する権利がないことを意味する。 説明しよう。 私たちは、必ず選択肢を変えると決めています。 あなたは発表者に箱Aを指し示しましたが、発表者は残りの2つの箱BとCから選択しなければなりません。同じぐらいの確率で（！）、次のような選択肢があります。 1.賞品は実はAの箱に入っている。プレゼンターはどの箱を開けてもいい、我々の負けだ。 2.実はBの箱の中に賞品が入っています。進行役がゲーム条件に従って空箱Cを指差すと、Bを開けて勝ちとなります。 3.賞品は、実はCの箱に入っています。進行役が空の箱Bを指し示すので、Cを開けて勝ちます。 逆のケース：どんなことがあっても選択肢を変えないと決めている。 1.賞品は実はAの箱に入っている。ホストはどの箱を開けても良いが、我々はAを開けて勝つ。 2.実はBの箱の中に賞品が入っている。司会者がゲームの条件に従って空箱Cを指し示す。Aを開けて負ける。 3.賞品は、実はCの箱に入っています。プレゼンターが空箱Bを指差すので、Aを開けて負ける。 これで納得してもらえましたか？ Tantrik 2010.09.10 16:54 #3929 alsu: いいえ、参加者が最初に戦略を選びます。 この（選ばれたという）事実は、ゲーム中にそれを放棄することを許さないということです。 説明しよう。 私たちは、必ず選択肢を変えると決めています。 あなたは発表者に箱Aを指し示しましたが、発表者は残りの2つの箱BとCから選択しなければなりません。同じように可能性の高い（！）選択肢として、次のようなものがあります。 1.賞品は実はAの箱に入っている。プレゼンターはどの箱を開けてもいい、我々の負けだ。 2.実はBの箱の中に賞品が入っています。進行役がゲーム条件に従って空箱Cを指差すと、Bを開けて勝ちとなります。 3.賞品は、実はCの箱に入っています。進行役が空の箱Bを指し示すので、Cを開けて勝ちます。 逆のケース：どんなことがあっても選択肢を変えないと決めている。 1.賞品は実はAの箱に入っている。ホストはどの箱を開けても良いが、我々はAを開けて勝つ。 2.実はBの箱の中に賞品が入っている。司会者がゲームの条件に従って空箱Cを指し示す。Aを開けて負ける。 3.賞品は、実はCの箱に入っています。プレゼンターが空箱Bを指差すので、Aを開けて負ける。 これで納得してもらえましたか？ 賞品は毎回箱の順番を変える必要はない。半々であったように、残るは半々。不思議の競技（クイズ）場は、一人の参加者が勝ち取るもので、一生に一度かもしれません。今回ばかりは直感に頼るしかない。戦略：箱Aを選ぶ。箱Bの近くに立つ。プレゼンターがCを開く。Aに行く。2番目の選択肢でプレゼンターがAを開く。Bの近くにとどまる。 Alexey Subbotin 2010.09.10 16:58 #3930 もう、我慢できない。 わかる人にはわかる。あとは、箱を拾って、経験を積みに行く。 1...386387388389390391392393394395396397398399400...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いいえ。絶対に開けられない箱を1つ選ぶのは、開けられる箱を2つ選ぶようなものです。
また、開く箱を1つ選んでも（自分たちは1つしか開けられない）、プレゼンターは空の箱を開くことになります。
のロジックを使用します。
賞品は、空いた1個はプレゼンターが開ける-2個目は参加者が開ける-2個は開ける、の3つのうちいずれかに入っています。
参加者は2つのクローズドから選択 - 1つは50/50
冷静に考えると、私たちは最初から2つの箱のうち1つを選んでいる、つまり半々であるように思えるのです。
最初に閉じた扉が3枚ではなく、100枚だと仮定しよう。
最初は1%もあることがわかったが、最初の選択の直後に98の空の扉が開き、実際には2択であったため、そのまま
ということで、五分五分
最初に閉じた扉が3枚ではなく、100枚だと仮定しよう。
最初は1%もあることがわかったが、最初の選択の直後に98の空の扉が開き、実際には2択であったため、そのまま
ということで、五分五分
最初に閉じた扉が3枚ではなく、100枚だと仮定しよう。
最初は1%もあることがわかったが、最初の選択の直後に98の空の扉が開き、実際には2択であったため、そのまま
ということで、五分五分
3つのうちの1つの賞品 - 1つの空は、司会者によって開かれる - 2番目は、出場者によって開かれる - 2は開かれる。
出場者がどちらかを選ぶ - 50/50
いや、まず出題者が作戦を選ぶ。 これ（選ばれたという事実）は、ゲーム中、我々にはそれを拒否する権利がないことを意味する。
説明しよう。
私たちは、必ず選択肢を変えると決めています。
あなたは発表者に箱Aを指し示しましたが、発表者は残りの2つの箱BとCから選択しなければなりません。同じぐらいの確率で（！）、次のような選択肢があります。
1.賞品は実はAの箱に入っている。プレゼンターはどの箱を開けてもいい、我々の負けだ。
2.実はBの箱の中に賞品が入っています。進行役がゲーム条件に従って空箱Cを指差すと、Bを開けて勝ちとなります。
3.賞品は、実はCの箱に入っています。進行役が空の箱Bを指し示すので、Cを開けて勝ちます。
逆のケース：どんなことがあっても選択肢を変えないと決めている。
1.賞品は実はAの箱に入っている。ホストはどの箱を開けても良いが、我々はAを開けて勝つ。
2.実はBの箱の中に賞品が入っている。司会者がゲームの条件に従って空箱Cを指し示す。Aを開けて負ける。
3.賞品は、実はCの箱に入っています。プレゼンターが空箱Bを指差すので、Aを開けて負ける。
これで納得してもらえましたか？
いいえ、参加者が最初に戦略を選びます。 この（選ばれたという）事実は、ゲーム中にそれを放棄することを許さないということです。
説明しよう。
私たちは、必ず選択肢を変えると決めています。
あなたは発表者に箱Aを指し示しましたが、発表者は残りの2つの箱BとCから選択しなければなりません。同じように可能性の高い（！）選択肢として、次のようなものがあります。
1.賞品は実はAの箱に入っている。プレゼンターはどの箱を開けてもいい、我々の負けだ。
2.実はBの箱の中に賞品が入っています。進行役がゲーム条件に従って空箱Cを指差すと、Bを開けて勝ちとなります。
3.賞品は、実はCの箱に入っています。進行役が空の箱Bを指し示すので、Cを開けて勝ちます。
逆のケース：どんなことがあっても選択肢を変えないと決めている。
1.賞品は実はAの箱に入っている。ホストはどの箱を開けても良いが、我々はAを開けて勝つ。
2.実はBの箱の中に賞品が入っている。司会者がゲームの条件に従って空箱Cを指し示す。Aを開けて負ける。
3.賞品は、実はCの箱に入っています。プレゼンターが空箱Bを指差すので、Aを開けて負ける。
これで納得してもらえましたか？
もう、我慢できない。
わかる人にはわかる。あとは、箱を拾って、経験を積みに行く。