なぜ正規分布は正規分布ではないのですか？ - ページ 5 123456789101112...47 新しいコメント Vladimir Gomonov 2009.12.01 19:30 #41 また、言い換えれば、厳密にこだわるのであれば、入力は第一差数ではなく、対数の第一差数（MO=0）、あるいは差数ではなく比（MO=1）であるべきです。 Boの商は比率C1/C2、つまり起源が乗法的である（C1 * 1/C2）。 Vladimir Gomonov 2009.12.01 19:33 #42 Neutron >> : >> こんな感じです。 О! 天才的なアイデアもあるんですけどね。 どちらかというと、パラボリックなんですけどね。 ノーベル委員会に手紙を出そうかな。 あの・・・セルゲイに共同執筆してもらわないと・・・。 Neutron 2009.12.01 19:38 #43 MetaDriver >> : また、言い換えれば、厳密にこだわるのであれば、入力は第一差数ではなく、対数の第一差数（MO=0）、あるいは差数ではなく比（MO=1）であるべきです。 商は比率C1/S2であるから、性質上乗法である（C1 * 1/C2）。 調査対象のBP区間で10％以上の価格変動があった場合は正しい。為替レートの見積もりについては、常にこのような状況にあり、差額を利用することができます。 Sceptic Philozoff 2009.12.01 19:38 #44 Urain さん、こんな感じでいいんじゃないでしょうか（これはピータースからです）。 円、20年間の日次収益 Vladimir Gomonov 2009.12.01 19:41 #45 おばあちゃんたちは、やっぱりFXで泣いた。 2009年、12月1日、mqlフォーラムは価格系列のランダムワンダリングを証明した。アーメン...。 :) :) Vladimir Gomonov 2009.12.01 19:44 #46 Neutron >> : 調査対象のBP区間で10％以上の価格変動があった場合は正しい。為替レートの見積もりについては、常にこのような状況にあり、差額を利用することができます。 しかし、パラボラの導出方法について教えてください。 ?? Mykola Demko 2009.12.01 19:49 #47 質問：週末のギャップをフィルタリングしていますか？ 私は、引用符のディップの値ではなく、バーの値の分布を見るので、そうしています。 Eugene 2009.12.01 20:23 #48 Urain >> : 分布の尾が太いという話はよく聞きますが、何が言いたいのか未だに理解できません。バーのサイズ分布（Close[i]-Close[i+1]の差に基づく）を分離して出力するインディケータを作りましたが、バーの分布が通常より狭い理由を誰か説明してください。 ベンチマークは赤線黄色のヒストグラムです。 そして、それを構築するために使われた指標。原題(Distribution_HGN_&_norm_test) なぜ、測定した分布が正規分布に近くなければならないのか？ なぜ、ここでは「リターン」配布を使う人が多いのでしょうか？その後使うことはほぼ不可能です。ノーマルと据え置きで似ていたら何の意味もない。 なぜ価格分布が使われないのですか？なんといっても、これが一番の面白さです。 Vladimir Gomonov 2009.12.01 20:33 #49 begemot61 >> : なぜ、測定した分布が正規分布に近くなければならないのですか？ なぜ、ここでは「リターン」配布を使う人が多いのでしょうか？その後使うことはほぼ不可能です。正規分布や定常分布に似ていると何かいいことがあるのでしょうか？ なぜ価格分布が使われないのですか？なんといっても、これが一番の面白さです。 価格系列は定常的ではありません。 つまり、その期待値はソチでしかわからない。 そこで、価格配分を利用するのです。ただ、ここでは結果を書かないんだよ、この野郎。 // 旅行の手配をする。 後で教えてください。 他の都市でも、私たちの地方でも、彼らは費用がかかることに満足しているのです。最初の違いは、そのことです。 Mykola Demko 2009.12.01 20:50 #50 begemot61 >> : なぜ、測定した分布が正規分布に近くなければならないのですか？ なぜ、ここでは「リターン」配布を使う人が多いのでしょうか？後から使うことはほぼ不可能です。ノーマルと据え置きで似ていたら何の意味もない。 なぜ価格分布が使われないのですか？なんといっても、これが一番の面白さです。 私の考えでは、価格はその最初の差分と同一であり、そこから十分に回収できるため、勉強に都合の良いものは何でも使うことにしています。 累積和（価格）分布に有用な情報は全くない。 123456789101112...47 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
また、言い換えれば、厳密にこだわるのであれば、入力は第一差数ではなく、対数の第一差数（MO=0）、あるいは差数ではなく比（MO=1）であるべきです。
Boの商は比率C1/C2、つまり起源が乗法的である（C1 * 1/C2）。
>> こんな感じです。
О! 天才的なアイデアもあるんですけどね。 どちらかというと、パラボリックなんですけどね。 ノーベル委員会に手紙を出そうかな。 あの・・・セルゲイに共同執筆してもらわないと・・・。
また、言い換えれば、厳密にこだわるのであれば、入力は第一差数ではなく、対数の第一差数（MO=0）、あるいは差数ではなく比（MO=1）であるべきです。
商は比率C1/S2であるから、性質上乗法である（C1 * 1/C2）。
調査対象のBP区間で10％以上の価格変動があった場合は正しい。為替レートの見積もりについては、常にこのような状況にあり、差額を利用することができます。
Urain さん、こんな感じでいいんじゃないでしょうか（これはピータースからです）。
円、20年間の日次収益
おばあちゃんたちは、やっぱりFXで泣いた。 2009年、12月1日、mqlフォーラムは価格系列のランダムワンダリングを証明した。アーメン...。
:) :)
調査対象のBP区間で10％以上の価格変動があった場合は正しい。為替レートの見積もりについては、常にこのような状況にあり、差額を利用することができます。
しかし、パラボラの導出方法について教えてください。
??
分布の尾が太いという話はよく聞きますが、何が言いたいのか未だに理解できません。バーのサイズ分布（Close[i]-Close[i+1]の差に基づく）を分離して出力するインディケータを作りましたが、バーの分布が通常より狭い理由を誰か説明してください。
ベンチマークは赤線黄色のヒストグラムです。
そして、それを構築するために使われた指標。原題(Distribution_HGN_&_norm_test)
なぜ、測定した分布が正規分布に近くなければならないのか？
なぜ、ここでは「リターン」配布を使う人が多いのでしょうか？その後使うことはほぼ不可能です。ノーマルと据え置きで似ていたら何の意味もない。
なぜ価格分布が使われないのですか？なんといっても、これが一番の面白さです。
なぜ、測定した分布が正規分布に近くなければならないのですか？
なぜ、ここでは「リターン」配布を使う人が多いのでしょうか？その後使うことはほぼ不可能です。正規分布や定常分布に似ていると何かいいことがあるのでしょうか？
なぜ価格分布が使われないのですか？なんといっても、これが一番の面白さです。
価格系列は定常的ではありません。
つまり、その期待値はソチでしかわからない。 そこで、価格配分を利用するのです。ただ、ここでは結果を書かないんだよ、この野郎。
// 旅行の手配をする。 後で教えてください。
他の都市でも、私たちの地方でも、彼らは費用がかかることに満足しているのです。最初の違いは、そのことです。
なぜ、測定した分布が正規分布に近くなければならないのですか？
なぜ、ここでは「リターン」配布を使う人が多いのでしょうか？後から使うことはほぼ不可能です。ノーマルと据え置きで似ていたら何の意味もない。
なぜ価格分布が使われないのですか？なんといっても、これが一番の面白さです。
私の考えでは、価格はその最初の差分と同一であり、そこから十分に回収できるため、勉強に都合の良いものは何でも使うことにしています。
累積和（価格）分布に有用な情報は全くない。