価格BPから定常BPの取得 - ページ 38 1...313233343536373839 新しいコメント Hide 2009.11.24 20:51 #371 grasn >> : 私の変換について。一般的な仕組みは次のスレッドに投稿しています(M15カウント100から500までの予想)。今、微調整しているところです。 ああ、斬新だなあと思いました。 実際、この話題は死んでいる。>>しかし、どのようなプロセスで定常性を評価しなければならないかについて、合意することもできませんでした。 Avals 2009.11.24 20:51 #372 grasn писал(а)>> AlexEroを 非難するのは客観性に欠けると思います、彼は基板のハンダ付けについて質問され、写真で説明し、自分のことを少し話した、それの何がいけないのでしょうか?特許とか学位とか持ってる奴なんてどうでもいいんだよ。私個人は気にしませんが、重要なのは、私たちが私たちであるということであり、それは医学的な事実です。 みんな掲示板で自己主張するけど、その程度もやり方も違う。通信の実用性をゼロにしないために、時間内に止めることが肝心です VonDo Mix 2009.11.24 20:52 #373 Svinozavr >> : ひげモデルの妥当性は、皆さんの投稿に含まれる意味の残差の定常性で判断することになります。完了しました。 そうですね、皆さんの投稿の中で、エントロピーを減らすというのがよかったです。 しかし、スタイルは悪くなった。 VonDo Mix 2009.11.24 20:57 #374 Avals >> : みんな掲示板で自己主張するけど、その程度もやり方も違う。通信の実用的な有用性をゼロにしないために、時間内に止めることが肝心です 時には、(豚野郎が言うように)敵の死体が川を流れてくるのを待つことも必要だ。 誰かの-一生懸命考えたことが、一度に伝わらないからです。 Сергей 2009.11.24 21:04 #375 HideYourRichess >> : ああ、何か工夫があるんだなと思いました。 定常性はともかく、非定常性を扱う方法はまだ発明されていないので、ここではつまらない、イノベーションはない、ただ待つだけだ to Avals 掲示板ではすべて自己主張ですが、程度もやり方も違います。要は、通信の実用的な有用性をゼロにしない時間で止めるということです 彼はお行儀よくしているように見えましたが、ノートを見比べないといけませんね :o) Avals 2009.11.24 21:12 #376 grasn писал(а)>> toAvals お行儀よくしていたようです。 みんなのこと、特に自分のことです。 どのスレッドも洪水に帰結します。どうやら、モデレーションが偏っているのでしょう :) Сергей 2009.11.24 21:22 #377 Avals >> : それはみんなも自分も同じ。 どのスレも洪水になる。どうやらモデレーションが偏っているのでしょう :) 普通だよ、みんなが何でも知っていると、いつもそうなるんだ。あまり早く議論することはありません :o) Hide 2009.11.24 21:59 #378 grasn >> : 定常性は別として、非定常性に対抗する方法はまだ発明されていないので、つまらない、今のところイノベーションはない、だから、我々は待つ これには、「プロセス、プロセス、プロセス...」と意味ありげに眉を動かすしかない。 михаил потапыч 2009.11.24 21:59 #379 Zhunko >> : 写真付きの文房具に関する投稿を削除しました。彼らはここにいるべきじゃない...オフトピ... そして、あなたはこの会社で恥をかかないように、あなたのユーザー名をフォーラムから削除する必要があります。 VonDo Mix 2009.11.24 22:16 #380 Mischek >> : そして、この会社で恥をかかないように、ユーザー名を掲示板から削除した方が良いですよ。 いつもながらごもっともなご意見です。 私の友人はどうですか? 1...313233343536373839 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私の変換について。一般的な仕組みは次のスレッドに投稿しています(M15カウント100から500までの予想)。今、微調整しているところです。
ああ、斬新だなあと思いました。
実際、この話題は死んでいる。>>しかし、どのようなプロセスで定常性を評価しなければならないかについて、合意することもできませんでした。
AlexEroを 非難するのは客観性に欠けると思います、彼は基板のハンダ付けについて質問され、写真で説明し、自分のことを少し話した、それの何がいけないのでしょうか?特許とか学位とか持ってる奴なんてどうでもいいんだよ。私個人は気にしませんが、重要なのは、私たちが私たちであるということであり、それは医学的な事実です。
みんな掲示板で自己主張するけど、その程度もやり方も違う。通信の実用性をゼロにしないために、時間内に止めることが肝心です
ひげモデルの妥当性は、皆さんの投稿に含まれる意味の残差の定常性で判断することになります。完了しました。
そうですね、皆さんの投稿の中で、エントロピーを減らすというのがよかったです。
しかし、スタイルは悪くなった。
みんな掲示板で自己主張するけど、その程度もやり方も違う。通信の実用的な有用性をゼロにしないために、時間内に止めることが肝心です
時には、(豚野郎が言うように)敵の死体が川を流れてくるのを待つことも必要だ。
誰かの-一生懸命考えたことが、一度に伝わらないからです。
ああ、何か工夫があるんだなと思いました。
定常性はともかく、非定常性を扱う方法はまだ発明されていないので、ここではつまらない、イノベーションはない、ただ待つだけだ
to Avals
掲示板ではすべて自己主張ですが、程度もやり方も違います。要は、通信の実用的な有用性をゼロにしない時間で止めるということです
彼はお行儀よくしているように見えましたが、ノートを見比べないといけませんね :o)
toAvals
お行儀よくしていたようです。
みんなのこと、特に自分のことです。 どのスレッドも洪水に帰結します。どうやら、モデレーションが偏っているのでしょう :)
それはみんなも自分も同じ。 どのスレも洪水になる。どうやらモデレーションが偏っているのでしょう :)
普通だよ、みんなが何でも知っていると、いつもそうなるんだ。あまり早く議論することはありません :o)
定常性は別として、非定常性に対抗する方法はまだ発明されていないので、つまらない、今のところイノベーションはない、だから、我々は待つ
これには、「プロセス、プロセス、プロセス...」と意味ありげに眉を動かすしかない。
写真付きの文房具に関する投稿を削除しました。彼らはここにいるべきじゃない...オフトピ...
そして、あなたはこの会社で恥をかかないように、あなたのユーザー名をフォーラムから削除する必要があります。
そして、この会社で恥をかかないように、ユーザー名を掲示板から削除した方が良いですよ。
いつもながらごもっともなご意見です。
私の友人はどうですか?