REALシステムの兆候 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...25 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2009.10.10 17:33 #121 ForexTools писал(а)>> 自分でスレッドを立てて、その中で整合性や非体系性について推測することができます :) 車が動かない」故障のリストを一箇所に集めたい。 科学的、哲学的、洪水的なものはなく、リストだけ でいい。 あなたは興味深い問題を提起したが、あなたの質問にあなたの答えを押し付けないでください、ましてや言葉の洪水を使用するために。 VonDo Mix 2009.10.10 17:35 #122 avtomat >> : 100%確実! 正しさが評価基準!? あと、正しさのタイミングも...。 一日が一年の糧になると言われることもあります。 そうなんですか? 正しさという点では? Sergey Kravchuk 2009.10.10 17:36 #123 faa1947 >> : その答えは、純粋にこのスレッドのトピックにあると思います。 この条件が満たされた場合、そのシステムは間違っている、つまり、テスターがどんなに素晴らしい絵を描いても、実際の預金を失うことが(ほぼ)確実である。 qee 2009.10.10 17:39 #124 ForexTools писал(а)>> この条件が満たされた場合、システムは間違っている、つまり、テスターがどんなに美しく絵を描いても、(ほぼ)間違いなく実際の預金を失ってしまうのです。 では、安定性についてはどうでしょうか。 Роман 2009.10.10 17:40 #125 FOXXXi >> : マーチンゲールはみんなに見せてくれるよ、また時間が必要なんだ。 間違ったシステムの兆候:採算が取れないことが分かっているプロセスでTSを構築しようとすること。 良いシステムの兆候:価格がランダムであることを利用した商品を作る、またはランダム性を気にしない。 マーチンって言ったっけ? 私はマーチンゲールもその派生物も、断固として好きではありません...。 そういうことではないんです。 そんな鮮やかな議論を主催していないのが残念です、今日はとても忙しいのです :( 削除済み 2009.10.10 17:42 #126 RomanS >> : マーチンって言ったっけ? 私はマーチンゲールもその派生物も、断固として嫌いだ...。 そういうことではないんです。 そんな生々しい議論ができないのが残念です、今日はとても忙しいので :( あなたが考えているマーチンではなく、同じような、本質をついたものばかりです。 VonDo Mix 2009.10.10 17:43 #127 qee >> : >>では、サステナビリティ(持続可能性)はどうでしょうか? >> フォンウィナー信号に対する抵抗? СанСаныч Фоменко 2009.10.10 17:47 #128 ForexTools писал(а)>> この条件が満たされた場合、システムは間違っている、つまり、テスターがどんなに素晴らしい絵を描いても、実際の預金を失うことが(ほぼ)確実である、ということです。 まず、何を議論しているのかを決める必要があります。お金で乗れる装置なのか、それともそのような装置へのエンジンの束なのか。私は、正しいTCとは、システム化の原則を持つものであると考え、その意味を明確にしました。メタストックユーザーの皆さんは、このことをご存知でしょうか。システマティクスの属性のうち、適応性の要件については言及しませんでしたが、この要件は「過剰最適化」を実質的に無効化します。間違ったシステムをテストの要件と考えるなら、その通りです。私は上で、「フィット」は何も言わない空虚な響きであると述べました。 Роман 2009.10.10 17:50 #129 ForexTools >> : ただ、「車が動かない」故障のリストを一箇所に集めたいだけなんです。 まさか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!? まずは乗ってみて、初めてOKかNGかがわかる!!!! Роман 2009.10.10 17:52 #130 FOXXXi >> : あなたが考えているようなマーチンではなく、本質を突いているのです。 なんでそんなことまでわかるんだ? 実はバーチャル・トレーディングのことを指していたのですが...。マーチンがない!!!! 1...67891011121314151617181920...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
自分でスレッドを立てて、その中で整合性や非体系性について推測することができます :)
車が動かない」故障のリストを一箇所に集めたい。 科学的、哲学的、洪水的なものはなく、リストだけ でいい。
あなたは興味深い問題を提起したが、あなたの質問にあなたの答えを押し付けないでください、ましてや言葉の洪水を使用するために。
100%確実!
正しさが評価基準!?
あと、正しさのタイミングも...。
一日が一年の糧になると言われることもあります。
そうなんですか?
正しさという点では?
その答えは、純粋にこのスレッドのトピックにあると思います。
この条件が満たされた場合、そのシステムは間違っている、つまり、テスターがどんなに素晴らしい絵を描いても、実際の預金を失うことが(ほぼ)確実である。
この条件が満たされた場合、システムは間違っている、つまり、テスターがどんなに美しく絵を描いても、(ほぼ)間違いなく実際の預金を失ってしまうのです。
では、安定性についてはどうでしょうか。
マーチンゲールはみんなに見せてくれるよ、また時間が必要なんだ。
間違ったシステムの兆候:採算が取れないことが分かっているプロセスでTSを構築しようとすること。
良いシステムの兆候:価格がランダムであることを利用した商品を作る、またはランダム性を気にしない。
マーチンって言ったっけ? 私はマーチンゲールもその派生物も、断固として好きではありません...。
そういうことではないんです。
そんな鮮やかな議論を主催していないのが残念です、今日はとても忙しいのです :(
マーチンって言ったっけ? 私はマーチンゲールもその派生物も、断固として嫌いだ...。
そういうことではないんです。
そんな生々しい議論ができないのが残念です、今日はとても忙しいので :(
あなたが考えているマーチンではなく、同じような、本質をついたものばかりです。
>>では、サステナビリティ(持続可能性)はどうでしょうか?
>> フォンウィナー信号に対する抵抗?
この条件が満たされた場合、システムは間違っている、つまり、テスターがどんなに素晴らしい絵を描いても、実際の預金を失うことが(ほぼ)確実である、ということです。
まず、何を議論しているのかを決める必要があります。お金で乗れる装置なのか、それともそのような装置へのエンジンの束なのか。私は、正しいTCとは、システム化の原則を持つものであると考え、その意味を明確にしました。メタストックユーザーの皆さんは、このことをご存知でしょうか。システマティクスの属性のうち、適応性の要件については言及しませんでしたが、この要件は「過剰最適化」を実質的に無効化します。間違ったシステムをテストの要件と考えるなら、その通りです。私は上で、「フィット」は何も言わない空虚な響きであると述べました。
ただ、「車が動かない」故障のリストを一箇所に集めたいだけなんです。
まさか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
まずは乗ってみて、初めてOKかNGかがわかる!!!!
あなたが考えているようなマーチンではなく、本質を突いているのです。
なんでそんなことまでわかるんだ?
実はバーチャル・トレーディングのことを指していたのですが...。マーチンがない!!!!