REALシステムの兆候 - ページ 8 123456789101112131415...25 新しいコメント Петр 2009.10.10 13:22 #71 RomanS >> : 諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!というか、その発想がすごい!!! EAを急落から守る方法というか、EAどころかどのTSでも守れる方法を見つけた気がします！(笑) しかし、それには努力が必要で、優れたプログラマーでなければなりません（私はそうではないので、できませんが）。 そう、パソコンに向かわず、ボタンを押さないように自分を強制することです。そして、それは取り組むべきものなのです Sergey Kravchuk 2009.10.10 13:31 #72 Sta2066 >> : 回答しやすいように、基準に番号をつけていただくとより良いと思います。 >> これらすべてを考えることは有益なことです。 基準を議論しようと思ったわけではありません。多かれ少なかれ、当たり前のことがあるわけで、それを1つのお菓子に集約 したかったんです ;) Петр 2009.10.10 13:38 #73 )))昔、私の家に床屋があったのですが、男子トイレの行列の奥の壁に、おしゃれなバカの写真の横に「共産主義建設者の道徳律」が貼ってあったんです。 似たようなものがありますね。その実用的な内容において。 Роман 2009.10.10 13:42 #74 Svinozavr >> : パソコンに向かわない、ボタンを押さないというのは難しいことで、誰でもできることではありません。努力しないとダメなんです。 それはやめたほうが...。いいアイデアなんですけどね～。 ただ、このスレッドで私のアイデアを議論するのは、話がずれてしまうのでやめておきます!!! ちょっと思いついたんだけど...。で、落とし穴にはまらなければ、別のスレッドに書きます。 Uladzimir Izerski 2009.10.10 13:46 #75 Svinozavr >> : )))昔、私の家に床屋があったのですが、男子トイレの行列の奥の壁に、おしゃれなバカの写真の横に「共産主義建設者の道徳律」が貼ってあったんです。 似たようなものがありますね。その実用的な内容という点では )) 話がそれました。AvatarSvinozavr!= Avatar Chisel? Sergey Kravchuk 2009.10.10 13:46 #76 なぜ私たちはフィッティングにこだわるのでしょうか？ ロジカルエラーや外的抑制の議論には、何も付け加えませんでした :( Uladzimir Izerski 2009.10.10 13:52 #77 ForexTools >> : なぜ私たちはフィッティングにこだわるのでしょうか？ 論理的な間違いや外部からの禁止事項に対して、私は議論から何も付け加えませんでした :( 加えるだろう。信号源は1つだけ使用する信号の確認とフィルタリングそのものが必要です。 СанСаныч Фоменко 2009.10.10 14:10 #78 ForexTools писал(а)>> フィッティングの兆し。 このフォーラムの聖なる牛はふさわしい!フィッティングなどというものは存在しない。TSの書き方を指導。その中で、すごいTSを書いたが、上昇相場でしか 通用しない。フィッティングを非難しました。彼のTSは、まさにこの市場で使えるように設計されているが、他の市場向けには設計されていないので、自分たちの市場を待つしかない、という答えをもらった。私の教え子は、地元の裸の王様たちに向かって「キャロルも裸だ」と叫びました。問題は、それが「裸」であることではなく、特定のTSが機能するBPのその区間の末端を特定することなのです。 Sergey Kravchuk 2009.10.10 14:29 #79 ただ、フィッティングの問題点は、フィッティングした部分以外にはあまり効果がないことです。 もし来週が先月の同じ週とまったく同じになると100％確信しているなら、そしてそうなるなら、当然その週のフィットしたシステムは今週も問題なく機能する......ということです。その100％の確信があればいいのです。 そして、成長する市場に向けてのみ書かれたシステムと、オプティマイザーが利益を生むパラメータを選択 したシステム、これらは全く異なる概念である ;) СанСаныч Фоменко 2009.10.10 14:37 #80 ForexTools писал(а)>> ただ、フィッティングの問題点は、フィッティングした部分以外にはあまり効果がないことです。 もし来週が先月の同じ週とまったく同じになると100％確信しているなら、そしてそうなるなら、当然その週のフィットしたシステムは今週も問題なく機能する......ということです。は、100％確実な質問です。 来週のフォワードテストは何ですか？ 1.プラスということは、次の週は前の週と同じということですが、実際の取引では次の週はどうなるのでしょうか？ 2.陰性ということは、フォワードテストの次週は、本試験の前週と同じではない、ということですが、本試験の次週は、本試験と同じになるのでしょうか、フォワードと同じになるのでしょうか。 フォワードテストは全く意味がない。 なぜなら、市場は定常的ではなく、直線的でもなく、動的であり、記憶も持っているのだが、「フィッティング」というイデオロギー全体が、市場の定常性を錯覚させるからだ。 123456789101112131415...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!というか、その発想がすごい!!!
EAを急落から守る方法というか、EAどころかどのTSでも守れる方法を見つけた気がします！(笑)
しかし、それには努力が必要で、優れたプログラマーでなければなりません（私はそうではないので、できませんが）。
そう、パソコンに向かわず、ボタンを押さないように自分を強制することです。そして、それは取り組むべきものなのです
回答しやすいように、基準に番号をつけていただくとより良いと思います。
>> これらすべてを考えることは有益なことです。
基準を議論しようと思ったわけではありません。多かれ少なかれ、当たり前のことがあるわけで、それを1つのお菓子に集約 したかったんです ;)
)))昔、私の家に床屋があったのですが、男子トイレの行列の奥の壁に、おしゃれなバカの写真の横に「共産主義建設者の道徳律」が貼ってあったんです。
似たようなものがありますね。その実用的な内容において。
パソコンに向かわない、ボタンを押さないというのは難しいことで、誰でもできることではありません。努力しないとダメなんです。
それはやめたほうが...。いいアイデアなんですけどね～。
ただ、このスレッドで私のアイデアを議論するのは、話がずれてしまうのでやめておきます!!!
ちょっと思いついたんだけど...。で、落とし穴にはまらなければ、別のスレッドに書きます。
)))昔、私の家に床屋があったのですが、男子トイレの行列の奥の壁に、おしゃれなバカの写真の横に「共産主義建設者の道徳律」が貼ってあったんです。
似たようなものがありますね。その実用的な内容という点では
))
話がそれました。AvatarSvinozavr!= Avatar Chisel?
なぜ私たちはフィッティングにこだわるのでしょうか？
ロジカルエラーや外的抑制の議論には、何も付け加えませんでした :(
なぜ私たちはフィッティングにこだわるのでしょうか？
論理的な間違いや外部からの禁止事項に対して、私は議論から何も付け加えませんでした :(
加えるだろう。信号源は1つだけ使用する信号の確認とフィルタリングそのものが必要です。フィッティングの兆し。
このフォーラムの聖なる牛はふさわしい!フィッティングなどというものは存在しない。TSの書き方を指導。その中で、すごいTSを書いたが、上昇相場でしか 通用しない。フィッティングを非難しました。彼のTSは、まさにこの市場で使えるように設計されているが、他の市場向けには設計されていないので、自分たちの市場を待つしかない、という答えをもらった。私の教え子は、地元の裸の王様たちに向かって「キャロルも裸だ」と叫びました。問題は、それが「裸」であることではなく、特定のTSが機能するBPのその区間の末端を特定することなのです。
ただ、フィッティングの問題点は、フィッティングした部分以外にはあまり効果がないことです。
もし来週が先月の同じ週とまったく同じになると100％確信しているなら、そしてそうなるなら、当然その週のフィットしたシステムは今週も問題なく機能する......ということです。その100％の確信があればいいのです。
そして、成長する市場に向けてのみ書かれたシステムと、オプティマイザーが利益を生むパラメータを選択 したシステム、これらは全く異なる概念である ;)
ただ、フィッティングの問題点は、フィッティングした部分以外にはあまり効果がないことです。
もし来週が先月の同じ週とまったく同じになると100％確信しているなら、そしてそうなるなら、当然その週のフィットしたシステムは今週も問題なく機能する......ということです。は、100％確実な質問です。
来週のフォワードテストは何ですか？
1.プラスということは、次の週は前の週と同じということですが、実際の取引では次の週はどうなるのでしょうか？
2.陰性ということは、フォワードテストの次週は、本試験の前週と同じではない、ということですが、本試験の次週は、本試験と同じになるのでしょうか、フォワードと同じになるのでしょうか。
フォワードテストは全く意味がない。
なぜなら、市場は定常的ではなく、直線的でもなく、動的であり、記憶も持っているのだが、「フィッティング」というイデオロギー全体が、市場の定常性を錯覚させるからだ。