JAPAN LIGHTSは誰を輝かせるのか？ - ページ 11

新しいコメント
 
RomanS писал(а)>>

しかし、皆さん...聖杯じゃあるまいし!!!!私はこのバージョンのExpert Advisorは（取引用として）考えていません、がっかりしました :( しかし、この方向に興味を示してくれた人たちと共に、私はこの方向に進み続けます...。ところで、私の町ボロネジからも仲間を見つけました :))) と偶然にも)))

そして、スクリーンショットから判断すると、まさに「grail」です。

イライラの原因について詳しく教えてください。問題は技術的なものか、それともアルゴリズム的なものか？

 
PapaYozh >> :

そして、スクリーンショットを見る限りでは、とても「画竜点睛」を欠いていますね。

悔しい思いをした理由を明らかにしてください。問題は技術的なものなのか、それともアルゴリズム的なものなのか？

フォレックスツール 2009.10.07 23:12


おっと事前に結果は分かっていたものの、良心の呵責に耐えかねて自宅で試してみました。

通常、このようなコードを書いて、最初のテストがうまくいくと、それ（結果）を手放すのが難しくなります。数年前、私はこの種のExpert Advisorを1日に何本も書きました。バリアントを試し、その挙動を観察し、さらにエントリー/イグジットシステムやあらゆる種類のトロールを書きました。オプティマイザーは、ある特定のパラメーターの下でのみ素晴らしい成長を遂げるが、脇のわずかな動きが取引の収益性をスムーズに下げるだけでなく、劇的にその姿を変えてしまうのである。

以下は、私が https://forum.mql4.com/ru/17524/page2#122774 で書いたものと、95%の確率であなたのコードが期待するものとの比較です。

申し訳ないが、これはロシアンルーレットなのだ。ここにはシステムはなく、すべての星と惑星が成功したに過ぎない。まともな結果が得られるのはオプティマイザーの後であり、これが最初のフィッティングの兆候である。



Z.I.I.は、あなたが望むなら、支店に書き込まない - あなたはこの私の答えをコピーすることができます。

 

forex-kの 画像があなたのEAの9ページ目にある場合、コードの中にエラーがないか探してください。

ところで、4ページ目のお写真で

a) 何もわからない

4ページ目にスクリーンショットを掲載しました、購入の合図です

b) 2つ以上の信号（小さな色の "泡"）があり、2つだけ ...はい、利益が出ています。

そして、イニシャルの比率について!!!TP/SLは、トレーリングが入ると話にならない。実際のTP（利益で取引を終了する）は「設定」されたものよりもずっと小さく、SLは変更されません。(でも、これは何度も議論されてきたことです）。

要するに．特に、"No, it analyze only one bar (previous one), but the decision is made, even if the bar is not analyzed." のように、コードに誤りがないか探してみてください。テスターの「ティックジェネレーター」とリアルの「ティックの整合性（ふわふわ感）」の妥当性を確認するには、トレードを比較するしかない。

 
SergNF >> :

forex-kの 画像があなたのEAの9ページ目にある場合、コードの中にエラーがないか探してください。

ところで、4ページ目のお写真で

a) 何もわからない

4ページ目にスクリーンショットを掲載しました、購入の合図です

b) 2つ以上の信号（小さな色の "泡"）があり、2つだけ ...はい、利益が出ています。

そして、イニシャルの比率について!!!TP/SLは、トレーリングが入ると話にならない。実際のTP（利益で取引を終了する）は「設定」されたものよりもずっと小さく、SLは変更されません。(でも、これは何度も議論されてきたことです）。

要するに．特に、"No, it analyze only one bar (previous one), but the decision is made, even if the bar is not analyzed." のように、コードに誤りがないか探してみてください。テスターの「ティックジェネレーター」と実際のトレードの「ティックの並び（とファジー）」の妥当性を確認するには、トレードを比較するしかない。

9ページ目のforex-kの 画像は私のEAではありません。

エラーはなく、Expert Advisorは私が設計したとおりに動作します。

もう一度、仕事の原理を理解しない人がいたら!!!!

購入の条件

1.我々は、前のローソク足を分析し、それは条件を満たす必要があります：45ポイント以上の高/低と下の影の間の差は、少なくとも2倍以上の上部でなければなりません、色の重要ではありません。

2.直前のローソク足の安値が直近4本の安値より小さいこと、つまりある種の極値を形成していること。

3.現在の価格は、オープン価格よりも高く、前のバーの価格よりも高い必要があります。

ALL!!!!!!

さらに、オープン買いは、通常25から45ポイントであるろうそくの安値でストップを設定します。 システムはあまり急落しない理由です、我々は4倍以上の利益を置く、すなわちストップが25ポイントであれば、テイクオフは100ポイントです。(非常にリーズナブル) 個人的には、7小節以降、条件付きでトローリングを開始します。

SL = Low[iLowest( SYMBOL,NULL,MODE_LOW, bars,1)]- spead-Point;
             if ( BID- SL > MarketInfo( SYMBOL,MODE_STOPLEVEL)*Point  && SL>OrderStopLoss() && SL>OrderOpenPrice())
              {OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(), SL,OrderTakeProfit(),0);}
           }

つまり、（可能であれば）すぐにブレークイーブンにストップを移行させるのです。

それが、システム全体の、逆売れ！？

このシステムは「45ポイント以上の高低差」というパラメータに非常に敏感です。 この45ポイントはちょうどオプティマイザーを与えたので（35ポイントや50ポイントも非常に良いですが！！）、聖杯はまだ非常に遠いと思います、今私はこのパラメータを取り除く方法、すなわち閾値を決定することに取り組んでいます。例えばM30で昨年ユーロバックスでハイとローの平均差は25pであり、最後の四半期のために例えば19pであるため、キャンドル自体のしきい値を決定するために、すなわち。

 
RomanS писал(а)>>

このシステムは、「高値・安値の差が45pips以上」のパラメーターに非常に敏感です。

繰り返しになりますが、私の考えでは、絶対値から相対値（例：% of ......）に移行した方が良いと思います。やはり、ボラティリティは周期的に変化するものなのですね。

そして、入力パラメータの絶対値を常に過剰に最適化することが、フィッティングである可能性が高い。

+ また、もう1つのパラメータ・フィルタ（どのような場合に開くことを推奨しないか、など）を導入するとよいでしょう。

 
RomanS >> :

このシステムは「45ポイント以上の高低差」というパラメータに非常に敏感です。 この45ポイントはちょうどオプティマイザーを与えたので（35ポイントや50ポイントも非常に良いですが！！）、聖杯はまだ非常に遠いと思います、今私はこのパラメータを取り除く方法、すなわち閾値を決定することに取り組んでいます。すなわち、EA自体にロウソクの閾値を決定させるために、例えばM30で過去1年間のユーロバックスのハイとローの平均差は25p、例えば過去四半期で19pであるので、要するに、それはまだ動作して作業しなければならない.........。

ATRを試してみてください - まったく同じ測定方法があります。同時に、何らかの適応性も出てくるでしょう。

 
RomanS >> :

エラーはなく、EAは私が設計したとおりに動作しています。

....

高値と安値の差が45pips以上という条件を満たす必要があります。

.....

そのため、このシステムは大きな損失を被ることはなく、4倍の利益を得ることができます。つまり、ストップが25ポイントであれば、テイクオフは100ポイントになります。(非常に合理的)、個人的には7小節以降、条件付きでトロールを開始します

....

それがシステム全体の、逆売れ!!!!

このシステムは、「高低差45p以上」というパラメーターに非常に敏感です。 この45pは、まさにオプティマイザーが出したものです．

すなわち、25pのストップ高を取れば、手取りは100p（非常に合理的）。

M1チャートに100pテイクか!!!!- 馬鹿言うなD1では？- 信じるかもしれない。7小節？ 日中のEU圏ではそうかもしれないが、夜のニアフラットでは？

バーを分析する取引システムに特定の数値がpipsで含まれて いる場合、そのシステムは そのペアで、その時間枠で、その期間だけ最適化されて（あるいはたまたま正しい数値に当たった）動作することを意味します。

 
ForexTools писал(а)>>

M1チャートで100p取るのか!!!!- 馬鹿言うなD1チャートで？- 信じるかもしれない。7小節？ 日中のEU圏ではそうかもしれないが、夜のニアフラットでは？

なぜM1なのか？30分移動の話でした。

 
PapaYozh писал(а)>>

なぜM1なのか？30分単位の動きの話でした。

M*のことだと思います。

 
RomanS писал(а)>>

このシステムは「高値・安値の差が45pips以上」というパラメーターに非常に敏感です。 オプティマイザーでは45pips（35や50pipsも非常に良いですが！！）でしたので、まだ聖杯には程遠いような気がしています。

45pはほぼ半額です。半分の1セントがそんなに意味のない数字ではない可能性も十分ありますね。

1...456789101112131415161718
新しいコメント