MT5でロックは必要ですか？ - ページ 63 1...565758596061626364656667686970 新しいコメント Yury Reshetov 2009.12.10 20:51 #621 Figar0 >> : CloseByで決済したポジションのスプレッドの半分が戻ってくるというのは、よくわからないのですが？ 本機能を適用した場合、1つのポーズで相互に重なり合うボリュームについては、2つのポーズで相互に重なり合うボリュームの半分に相当するスプレッドがカウントされない。 でも、そんなことはどうでもいいんです。鍵屋はCloseByを使わず、利益の出ない商売を鍵で解決すると謳う。ロックして片方の取引で利益が出るのを待ち、ポジション自体を決済して損切りのポジションを建てるのです。そして、またロックする、ということを繰り返しています。この「セトリング」によってバランスカーブが大きくなり、エクイティは台座の下に落ちる。 kombat 2009.12.10 21:15 #622 Reshetov писал(а) >> ... このような崩壊により、バランスカーブは上昇し、エクイティは台座の下に落ちます。 まさか！？ そうであれば、ロック能力の返却要求件数もプラマイゼロと なるはずです。 そうでしょうか？ Yury Reshetov 2009.12.10 21:18 #623 kombat >> : さあ！ だとすれば、ロックする機能を返してほしいという要望もプラマイゼロ以下だった。 そうでしょう？ まさにその通りなのでしょうね。NFAは、ブローカーに対するロッカーからの「見ろよ、俺の残高に利益があるじゃないか、嫌な厨房がマージンコールをかけて預かり金を全部搾り取ったぞ」といった数々のクレームに飽き飽きしたのだろう。そこで、「損はしない、問題はない」ということで、廃止することにしたのです。 なぜなら、この種のことはしばしば伝染病と化すからだ。つまり、ある人がブローカーを「罰する」方法を示したので、他の人は、エクイティとバランスの違いが何であるかも理解せずに、すぐに「罰する」ことに殺到したのである。 削除済み 2009.12.10 21:25 #624 kombat писал(а)>> さあ！ そうであれば、ロックインする機能を返せという要望もプラマイゼロ以下 でしょう。 そうでしょうか？ また始まったよ、「もしも」「だったら」...。その1ページ前に、私は、あなたが言及している証拠がどこにあるのか、参考文献もなしに尋ねました。答えはなかった。しかし、ここにはまったくわからない結論があるのです。 削除済み 2009.12.10 21:32 #625 CloseBy は可逆的なロッククロージャーです。上にスワップについて書きました。 10月にロックとネットについて書き かけましたが（その時はMinLotの ニュアンスは 知りませんでした）、証明 付きです。 MetaTrader4が、この スクリプトが表示する情報をTradeタブ（現在オープンポジションがある場所、残高など）に表示すると想像してください。その場合、台が網に かからないという会話は誰もしなくなる。たまたまMetaTrader4では、ネットではない 別の形で情報が表示されます。しかし、スクリプトを実行し、その情報をネットで 見ることを妨げるものは何もない。 トレードの結果はどちらも同じですが、情報の表現が違います。すなわち、ネッティングするかしないかは概念ではなく、情報の表示に関する合意 である。 しかし、ノンネッティング 表示は、ネッティング表示よりも 多くの情報を含んでいる。正確には、ノンネッティング 表現には、売買取引の履歴や論理的な関係性の情報が多く含まれています。そのため、非ネッティングビューからネッティングビューを作るのは非常に簡単（このスクリプト） です。しかし、その逆をやるのは、比較にならないほど難しいのです。 ここで、MetaTrader5 に Trade2 タブがあり、そこに取引結果に関する情報がノンネットで 保存されているとします。つまり、トレード（ネッティング 表示）とトレード2（ノンネッティング 表示）の2つの方法でトレード情報を見ることができます（どちらか便利な方を選択してください）。ここでも、情報の表示方法が取引結果に影響を与えることはありません。 ネットにつながらない 表現は何に役立つのでしょうか？上で述べたように、この情報の表現には、網の目の表現 以上のデータが含まれています。特にこのデータを分析することで、1つの取引商品に対して複数のストラテジーを簡単に利用することができます。 現在、取引結果の ネッティング 表現のみが実装されているMetaTrader5では、ネッティング以外の 表現に切り替えることは信頼性が低いと思われます。この方法については、様々なオプション（グローバル変数、FILLED注文履歴の解析など）がありますが、残念ながらどれも信頼できるものではありません。 春に 議論され、同じNettoTrading スクリプトの説明の最後に述べた仮想ポジションは、現在MT4で NFAブローカーによって 成功裏に使用されています。 MT5でポジションの集計構造のRELIABLEな会計を実装することは可能でしょうか？ kombat 2009.12.10 22:05 #626 Figar0 >> : また始まったよ、「もしも」「だったら」...。その1ページ前、私は参考文献もないあなたに、あなたが言及した証拠はどこにあるのか示すよう求めました。返事がない。でも、まったくわからない結論もあるんですよ。 なる は、「あたかも」に対する完璧な論理的回答です。 何が問題なのか？ 当然、相手の書いたものを読むどころか、掘り下げもしないのであれば。 特に、このフォーラムのページで繰り返し引用されているものについては、回答が得られないでしょう。 待ち続けることができる... kombat 2009.12.10 22:24 #627 Reshetov >> : そういうことなんでしょうね。NFAはおそらく、ブローカーのロッカーについて、「見ろよ、俺は残高で利益が出ているのに、嫌な厨房がマージンコールをかけて、預けた金が全部しぼんだ」といった数々の苦情に対処するのに疲れただけなのだろう。そこで、「損はさせない、問題はない」ということで、この案件を根本から解決することにしたのです。 理由は、そのようなことはしばしば流行になることであり、すなわち、1も、株式とバランスの違いはすぐに "罰する "ために急いだものを知っていない、1つは "ブローカー "と残りを罰することができる方法を示している。 私の知る限り、米国企業はポジションをロールオーバーすることになっていた。 なぜ、そうでなければ許されなかったのか、それは誰にもわからない......。 しかし、ロカをキャンセルしなくても、十分に問題を取り除くことができたはずです。 法律を知らなかったとしても、クライアントの責任が免除されるわけではありません。 mt4プラットフォームは他のものと同じですが、これらの「他のもの」は影響を受けません。 mt4の人気のために、スケープゴート、しかもロシアのものになったと推測しています...。 平均的な白痴が考える公平性とは、私たち「手段」にとってと全く同じ意味です。 すなわち、実際に参考文献に記載されている実状... PDPの証明書なしにs.d.ndosの取引を認めないのは、別の問題だ。 でも、私たち普通の国の住人は関係ないんですよ。 ZS: 最近の動きを見ると、今回はカナダで、米国と関係の深い企業が活躍していますね。 リテールFXを全面的に取り締まる考えがあるとの懸念が確認されています。 これは、本質的に、何もないところから寄生する収入である...。と、多くの権力者にとっては喉に刺さった骨のようなものです。 削除済み 2009.12.10 22:35 #628 getch писал(а)>> 10月にロックとネットについて書き かけたのですが（その時はMinLotの ニュアンスは 知りませんでした）、証明で Minlotのケースは、LotStep<MinLotの証券会社で発生する可能性のあるニュアンスに過ぎません。私としては、MinLotより少ないロットで開設する必要があるケースは考えられません。入金額に応じてミニ/マイクロ口座を選択することができ、さらにレバレッジを変更することも可能です。収益性の高い別のマーケットをやりたかったら、ミニクロアカウントを選ぶしかないですね。 でも、それ以外については Getch さんが書き込みました >>1 まさにこの理由から、網目のないものから網目のあるものを作るのはとても簡単（このスクリプト） なのです。しかし、その逆をやるのは、比較にならないほど難しいのです。 私も全く同感で、自分でもそう言っているのですが、同時にロックが好きなわけではなく、ノンネットの プラットフォームの方が近いし、快適なんですよね。そして、もし「戦う」必要があるなら、ロックのためではなく、「ノンネッティング」のプレゼンテーションのために「戦う」必要があるのです。ロクヨンという言葉は、完全に忘れ去られているはずです。ロクロやその収益性を叫ぶことは、この「闘い」の信用を失墜させ、一部のひどい「ロクロ愛好家」のように、精神病院や小学校に向かう逆方向へ直接進むことになる。 kombat さんが書き込みました(a) >>。 なるは、「あたかも」に対する完璧な論理的回答です。 それの何が問題なのか？ 当然、相手の書いていることを理解する どころか、 読んでも いなければ 特に、このフォーラムのページで繰り返し 引用されているものについては、回答が得られないでしょう。 待ち続けてもいいし、続けても いい...。 ただ、ご丁寧にlocを使った利益抽出の証明のリンクをお願いしたのですが、違いますか？同僚を助けるのがそんなに難しいのか、宗教が許さないのか) kombat 2009.12.10 22:48 #629 Figar0 >> : それ以外については 私も全く同感で、自分でもそう言っているのですが、同時に決してロクロが好きなわけではなく、私にとっても近くて便利なのがノンネットのプラットフォームなのです。そして、もし「戦う」必要があるのなら、ロックではなく「非ネット化」のプレゼンテーションのために「戦う」べきです。ロクヨンという言葉は、完全に忘れ去られているはずです。ボートとその収益性について叫ぶことは、この「闘い」の信用を失墜させ、最も悪名高い「ロコファン」の一部がそうであるように、狂気と小学校の方向へ、反対の方向へ進むのである。 小さな、しかし大きな修正... ロコモはウガンを持って、「ブルジョアジーはすぐにでも捕まえてやる...」みたいなスローガンを掲げて走り出したりしないんですよ。 革命のパラドックス：富裕層をすべて破壊すれば、貧困層だけが永遠に残る。 エヘン...しかたない気が散ってしまって... 今、大量にいるロッカーは、長刀を持って走り回ったりせず、ただ聞いているだけです。 それ以外のことはすべて、ネットワーキングの訪問から始まり、彼らはクソロックは必要ないと断言するのです。 そして、人生の真実を教え始める...。多くの定義や言葉を駆使して...。 お気づきでしょうか？ ネトゲがなくなって何も問題ないのに、来たら謝る、もらってサインする。 :))) ちなみにmt5を紹介します。 >> そして、その感想をお聞かせください。 削除済み 2009.12.10 22:53 #630 NettoTradingの スクリプトは、ロットに関する私の見解です。 Currenexの 場合 MinLot = 0.4,LotStep < MinLot... 1...565758596061626364656667686970 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
CloseByで決済したポジションのスプレッドの半分が戻ってくるというのは、よくわからないのですが？
本機能を適用した場合、1つのポーズで相互に重なり合うボリュームについては、2つのポーズで相互に重なり合うボリュームの半分に相当するスプレッドがカウントされない。
でも、そんなことはどうでもいいんです。鍵屋はCloseByを使わず、利益の出ない商売を鍵で解決すると謳う。ロックして片方の取引で利益が出るのを待ち、ポジション自体を決済して損切りのポジションを建てるのです。そして、またロックする、ということを繰り返しています。この「セトリング」によってバランスカーブが大きくなり、エクイティは台座の下に落ちる。
Reshetov писал(а) >>
...
このような崩壊により、バランスカーブは上昇し、エクイティは台座の下に落ちます。
まさか！？
そうであれば、ロック能力の返却要求件数もプラマイゼロと なるはずです。
そうでしょうか？
さあ！
だとすれば、ロックする機能を返してほしいという要望もプラマイゼロ以下だった。
そうでしょう？
まさにその通りなのでしょうね。NFAは、ブローカーに対するロッカーからの「見ろよ、俺の残高に利益があるじゃないか、嫌な厨房がマージンコールをかけて預かり金を全部搾り取ったぞ」といった数々のクレームに飽き飽きしたのだろう。そこで、「損はしない、問題はない」ということで、廃止することにしたのです。
なぜなら、この種のことはしばしば伝染病と化すからだ。つまり、ある人がブローカーを「罰する」方法を示したので、他の人は、エクイティとバランスの違いが何であるかも理解せずに、すぐに「罰する」ことに殺到したのである。
さあ！
そうであれば、ロックインする機能を返せという要望もプラマイゼロ以下 でしょう。
そうでしょうか？
また始まったよ、「もしも」「だったら」...。その1ページ前に、私は、あなたが言及している証拠がどこにあるのか、参考文献もなしに尋ねました。答えはなかった。しかし、ここにはまったくわからない結論があるのです。
CloseBy は可逆的なロッククロージャーです。上にスワップについて書きました。
10月にロックとネットについて書き かけましたが（その時はMinLotの ニュアンスは 知りませんでした）、証明 付きです。
春に 議論され、同じNettoTrading スクリプトの説明の最後に述べた仮想ポジションは、現在MT4で NFAブローカーによって 成功裏に使用されています。
また始まったよ、「もしも」「だったら」...。その1ページ前、私は参考文献もないあなたに、あなたが言及した証拠はどこにあるのか示すよう求めました。返事がない。でも、まったくわからない結論もあるんですよ。
なる は、「あたかも」に対する完璧な論理的回答です。
何が問題なのか？
当然、相手の書いたものを読むどころか、掘り下げもしないのであれば。
特に、このフォーラムのページで繰り返し引用されているものについては、回答が得られないでしょう。
待ち続けることができる...
そういうことなんでしょうね。NFAはおそらく、ブローカーのロッカーについて、「見ろよ、俺は残高で利益が出ているのに、嫌な厨房がマージンコールをかけて、預けた金が全部しぼんだ」といった数々の苦情に対処するのに疲れただけなのだろう。そこで、「損はさせない、問題はない」ということで、この案件を根本から解決することにしたのです。
理由は、そのようなことはしばしば流行になることであり、すなわち、1も、株式とバランスの違いはすぐに "罰する "ために急いだものを知っていない、1つは "ブローカー "と残りを罰することができる方法を示している。
私の知る限り、米国企業はポジションをロールオーバーすることになっていた。
なぜ、そうでなければ許されなかったのか、それは誰にもわからない......。
しかし、ロカをキャンセルしなくても、十分に問題を取り除くことができたはずです。
法律を知らなかったとしても、クライアントの責任が免除されるわけではありません。
mt4プラットフォームは他のものと同じですが、これらの「他のもの」は影響を受けません。
mt4の人気のために、スケープゴート、しかもロシアのものになったと推測しています...。
平均的な白痴が考える公平性とは、私たち「手段」にとってと全く同じ意味です。
すなわち、実際に参考文献に記載されている実状...
PDPの証明書なしにs.d.ndosの取引を認めないのは、別の問題だ。
でも、私たち普通の国の住人は関係ないんですよ。
ZS: 最近の動きを見ると、今回はカナダで、米国と関係の深い企業が活躍していますね。
リテールFXを全面的に取り締まる考えがあるとの懸念が確認されています。
これは、本質的に、何もないところから寄生する収入である...。と、多くの権力者にとっては喉に刺さった骨のようなものです。
10月にロックとネットについて書き かけたのですが（その時はMinLotの ニュアンスは 知りませんでした）、証明で
Minlotのケースは、LotStep<MinLotの証券会社で発生する可能性のあるニュアンスに過ぎません。私としては、MinLotより少ないロットで開設する必要があるケースは考えられません。入金額に応じてミニ/マイクロ口座を選択することができ、さらにレバレッジを変更することも可能です。収益性の高い別のマーケットをやりたかったら、ミニクロアカウントを選ぶしかないですね。
でも、それ以外については
まさにこの理由から、網目のないものから網目のあるものを作るのはとても簡単（このスクリプト） なのです。しかし、その逆をやるのは、比較にならないほど難しいのです。
私も全く同感で、自分でもそう言っているのですが、同時にロックが好きなわけではなく、ノンネットの プラットフォームの方が近いし、快適なんですよね。そして、もし「戦う」必要があるなら、ロックのためではなく、「ノンネッティング」のプレゼンテーションのために「戦う」必要があるのです。ロクヨンという言葉は、完全に忘れ去られているはずです。ロクロやその収益性を叫ぶことは、この「闘い」の信用を失墜させ、一部のひどい「ロクロ愛好家」のように、精神病院や小学校に向かう逆方向へ直接進むことになる。
なるは、「あたかも」に対する完璧な論理的回答です。
それの何が問題なのか？
当然、相手の書いていることを理解する どころか、 読んでも いなければ
特に、このフォーラムのページで繰り返し 引用されているものについては、回答が得られないでしょう。
待ち続けてもいいし、続けても いい...。
ただ、ご丁寧にlocを使った利益抽出の証明のリンクをお願いしたのですが、違いますか？同僚を助けるのがそんなに難しいのか、宗教が許さないのか)
それ以外については
私も全く同感で、自分でもそう言っているのですが、同時に決してロクロが好きなわけではなく、私にとっても近くて便利なのがノンネットのプラットフォームなのです。そして、もし「戦う」必要があるのなら、ロックではなく「非ネット化」のプレゼンテーションのために「戦う」べきです。ロクヨンという言葉は、完全に忘れ去られているはずです。ボートとその収益性について叫ぶことは、この「闘い」の信用を失墜させ、最も悪名高い「ロコファン」の一部がそうであるように、狂気と小学校の方向へ、反対の方向へ進むのである。
小さな、しかし大きな修正...
ロコモはウガンを持って、「ブルジョアジーはすぐにでも捕まえてやる...」みたいなスローガンを掲げて走り出したりしないんですよ。
革命のパラドックス：富裕層をすべて破壊すれば、貧困層だけが永遠に残る。
エヘン...しかたない気が散ってしまって...
今、大量にいるロッカーは、長刀を持って走り回ったりせず、ただ聞いているだけです。
それ以外のことはすべて、ネットワーキングの訪問から始まり、彼らはクソロックは必要ないと断言するのです。
そして、人生の真実を教え始める...。多くの定義や言葉を駆使して...。
お気づきでしょうか？
ネトゲがなくなって何も問題ないのに、来たら謝る、もらってサインする。
:)))
ちなみにmt5を紹介します。
>> そして、その感想をお聞かせください。
NettoTradingの スクリプトは、ロットに関する私の見解です。
Currenexの 場合 MinLot = 0.4,LotStep < MinLot...