古典的なテカリはもう通用しないんです。何が効くのか、もしかして量子？ - ページ 25 1...18192021222324252627 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2009.11.12 12:45 #241 jartmailru писал(а)>> フィルターを生成するオープンソースがあるはずです。最も単純なケースでは、単純な逆フーリエ変換がそこで機能する、と誰かが言っていた。ただ一つ、どうやらテスト信号によると、位相を較正する必要があるようです。前進しないまでも、少なくとも遅れないようにする必要があります。しかし、周波数帯域で位相がどのように振る舞うのか、フィックスは知っています:-)。 オープンソースはMatlab "Signal Processing and Filter Design "です。フーリエは有効ではない - 静止したプロセスのためのものである。クラヴチャックはBurgメソッドについて書いているが、嘘だと思う。 このほかにも、簡単なものから複雑なものまで、さまざまな質問があります。非定常的なプロセスであるため、TCは常にその特性を失っていく。位相の追従は可能なようですが、確認ができません。まずはMatlabのコードから始めて、特定のツールで具体的な質問をし、それに答えてみることが必要です。オープンソースのコードはありませんが、100人の賢者が答えられないようなあの愚か者の疑問は、すべて解決します。 Андрей 2009.11.12 12:52 #242 faa1947 >> : オープンソースは、Matlab "Signal Processing and Filter Design "です。フーリエは機能しない - それは静止したプロセスのためのものです。クラヴチャックはBurgメソッドについて書いているが、嘘だと思う。 簡単なものから複雑なものまで、まだまだたくさんの質問があります。非定常的なプロセスであるため、TCは常にその特性を失っていく。位相の追従は可能なようですが、確認ができません。まずはMatlabのコードから始めて、特定のツールで具体的な質問をし、それに答えてみることが必要です。オープンソースコードがない以上、100人の賢者が答えられないようなあのバカの疑問はすべて解決する。 matlabではDigital Sound Processingの箱が大きいですが。Burg（別名Euler's MESA）、Music、Goertzelなど。 ああ、ノウハウは理解するために...自動与信はありません ;-) СанСаныч Фоменко 2009.11.12 12:59 #243 jartmailru писал(а)>> matlab Digital Sound Processingの箱は大きいですけどね。Burg（別名Euler's MESA）、Music、Goertzelなど。 そう、"ノウハウ "と "理解 "だ...自動与信はありません ;-) 一度に全部は無理ですが、Dyakovの本はまだダウンロードできません - 全部は可能ですが、この本は無理です。しかし、私は他の方法を見ません。NSのような、しかし、私はそこに2より高い利益率を見なかった、そして、これはシステムではない。どれも同じ問題で、共振周波数の振幅がなくなり、周波数そのものがなくなってしまうのです。この2つの値の連続性があるからこそ、小回りの利くトレードができるという話もありますが、もう少し欲しいところです。私の一番近い幸せはディアコフの本、3巻、それからだ。 オートマトンはありませんが、クラフチュックの悪いアナログはあるにせよ、オイラー系もありますし、たくさんありますね。 Yuriy Asaulenko 2009.11.12 14:46 #244 DC2008 >> 今日の市場では古典的な分析法はもはや機能しないという意見に同意するすべての人に、時系列分析と予測を発展させる方法を議論することを提案します。もしかしたら、私たちは共同で市場理論を新たな質的水準に引き上げることができるかもしれません。 すべては、あなたが何を得たいかによります（TA）。 私なら対象を広げます。もっと言うと、数学と物理は通用しない。簡単な問題すら解けなくなる。学校の教科書から試してみた。だから、私にはわかるんです。 通常TA本（エドラーなど）は原始的なものから忌み嫌われるものまであります。よくあるのが、「バカ向け」「主婦向け」という印象です。いわゆる大衆文学である。そして、シェルへのアプローチ以上のものは含まれていない。 このような本を何冊か読んだ結果、TAは操作性が悪いと結論づけました。面白いですね。 Sergey Pavlov 2009.11.12 18:39 #245 jartmailru писал(а)>> faa1947 さんが書き込みました :>>。 デジタルフィルタの作り方や、スペクトル解析や量子解析の方法についてなら。それなら、あなたは何か超複雑な解決策を探しているのだと私は思います。ほとんどの場合、見つかるはずです（しっかり掴んでいるんですね）。でも、何を言っているのかさっぱりわからない。デジタル受信機（デコーダー）またはアナライザーと呼ばれるものは、私のExpert Advisorの内部で10行を占めます。こんな短いコードに、どうやって高等数学を全部詰め込むんだ？ === ヒントをあげてもいいですか？価格や時間を考えず、TSシグナルとそのシグナルによる取引の結果だけを残すこと。プログラマーはあなた方です。アナログをオフにして、デジタル思考をオンにする。ビット演算を知る必要がある。 === もしかしたら、添付ファイルの中にヒントがあるかもしれません。そんな感じで、最終的な仕上がりを考えています。 ファイル: zdtcszkkc.rar 168 kb ilyaa 2009.11.12 18:52 #246 YUBA >> : これらの本を何冊か読んだ結果、TAは操作不能であるという結論に達しました。>> 面白いですね。 価値があると言えるTA本を教えていただけるとありがたいです。 Yuriy Asaulenko 2009.11.13 12:39 #247 IlyaA >> : TAの本で価値があると言えるものを教えていただけるとありがたいです。 そんな本はほとんどないのではないでしょうか。有名な指標のほとんどについて、そのアルゴリズムや欠点が詳しく説明されているものに出会いました。もし作者を思い出したら（見つけたら）、直接お知らせします。 そこでは、TSテストの原理も説明しました。良い本なのだが、どちらかというと大衆科学である。 しかし、一般的に、IMHOは、TAが無駄に多くは科学ではなく、芸術を参照してくださいではありません。すなわち、古典的なTAは、原理的には "動作しません"。そして、TAを成功させるためには、人それぞれのテクニックやメソッドが必要です。また、本当に作業方法が与えられたり、広く普及したりすることはまずないでしょう。 そのまま伝えた本の中で--「この手法はもう使わないし、必要ないから公開している」とか、TSで標準的な指標を使う場合--「もちろん利益は出るけど、それほどでもない」とか。まあまあかな。ここでも、TSの構築に関する一般的なアプローチのみで、もちろん具体的なものはない。 Петр 2009.11.13 12:51 #248 IlyaA >> : 価値があると言えるTA本を教えていただけるとありがたいです。 自力でリビルドする経験に代わるものはないだろう。そのまま、非常に包括的なコレクションはシュワッガーであり、その後、私はL.ウィリアムズとChandをお勧めすることができます。まあ...デマーク。ラシュケ ある指標が何を示しているのか、どのようにカウントしているのかを徹底的に理解しなければ、その指標を使って行うことはすべて錬金術やシャーマニズムになってしまうということを理解しておいてください。 多くの人がストキャスティクスのせいにして、多くの偽シグナルを出しています。誤信号はない!表示されないはずという誤った期待があるのです。といった具合に。 指標はあくまで、プロセスや市場の状況に対する自分のビジョンを表現するためのツールです。まず自分が何を求めているかを理解し、それをどう表現するかを知る必要があります。 そうでなければ、そう、TAは機能しないのです。専門外の仕事を要求されるのに、なぜうまくいくのでしょうか？))) Sceptic Philozoff 2009.11.13 14:15 #249 YUBA >> :しかし、一般的に、IMHOは、TAが科学というよりむしろ芸術であると多くの人に考えられているのには理由があるのです。 私はピーターを支持します。子供の工作セット（何でも組み立てられる）のように、標準的なインジケーターをランダムにつなげば、それはアートですらなく、素人がほとんど狙わずに遠くの目標に当てようとするものになる。どのようなアートなのでしょうか？ すべての間接材を内側から知り、何を期待されているのかを理解しなければならないのです。RSIのダイバージェンスシグナルで、価格が下がることを待っているのであれば、それを説明する必要があります。数式レベルで説明できないのであれば、統計的に説明し、その結論の重要性を立証することが義務付けられています。それもできないのであれば、このインジケータを使う意味はない。 Vitaliy 2011.05.14 19:18 #250 DC2008: デジタルフィルタの作り方や、スペクトル解析や量子解析の方法についてなら。私の意見では、あなたは何か超複雑な解決策を求めているようです。たいていの場合、それを見つけることができます（あなたはそれを強く握っています）。でも、何を言っているのかさっぱりわからない。デジタル受信機（デコーダー）またはアナライザーと呼ばれるものは、私のExpert Advisorの内部で10行を占めます。こんな短いコードに、どうやって高等数学を全部詰め込むんだ？ === ヒントをあげてもいいですか？価格や時間を考えず、TSシグナルとそのシグナルによる取引の結果だけを残すこと。プログラマーはあなた方です。アナログをオフにして、デジタル思考をオンにする。ビット演算を知っている必要があります。 === もしかしたら、添付ファイルの中にヒントがあるかもしれません。大体こんな感じで仕上がります。 トランザクションの強度分布には、基本量子周波数の偶数倍音の値に明らかにピークがあることに気づきました。 しかし、どうしてそうなるのでしょうか。 QFの値をフィルタリングされていないTSのトランザクションレートに当てはめることはないですよね？ 教えてください、あなたの計算する市場の量子周波数はAの理論に基づいているのでしょうか。Duk ? 1...18192021222324252627 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
フィルターを生成するオープンソースがあるはずです。最も単純なケースでは、単純な逆フーリエ変換がそこで機能する、と誰かが言っていた。ただ一つ、どうやらテスト信号によると、位相を較正する必要があるようです。前進しないまでも、少なくとも遅れないようにする必要があります。しかし、周波数帯域で位相がどのように振る舞うのか、フィックスは知っています:-)。
オープンソースはMatlab "Signal Processing and Filter Design "です。フーリエは有効ではない - 静止したプロセスのためのものである。クラヴチャックはBurgメソッドについて書いているが、嘘だと思う。
このほかにも、簡単なものから複雑なものまで、さまざまな質問があります。非定常的なプロセスであるため、TCは常にその特性を失っていく。位相の追従は可能なようですが、確認ができません。まずはMatlabのコードから始めて、特定のツールで具体的な質問をし、それに答えてみることが必要です。オープンソースのコードはありませんが、100人の賢者が答えられないようなあの愚か者の疑問は、すべて解決します。
オープンソースは、Matlab "Signal Processing and Filter Design "です。フーリエは機能しない - それは静止したプロセスのためのものです。クラヴチャックはBurgメソッドについて書いているが、嘘だと思う。
簡単なものから複雑なものまで、まだまだたくさんの質問があります。非定常的なプロセスであるため、TCは常にその特性を失っていく。位相の追従は可能なようですが、確認ができません。まずはMatlabのコードから始めて、特定のツールで具体的な質問をし、それに答えてみることが必要です。オープンソースコードがない以上、100人の賢者が答えられないようなあのバカの疑問はすべて解決する。
matlabではDigital Sound Processingの箱が大きいですが。Burg（別名Euler's MESA）、Music、Goertzelなど。
ああ、ノウハウは理解するために...自動与信はありません ;-)
matlab Digital Sound Processingの箱は大きいですけどね。Burg（別名Euler's MESA）、Music、Goertzelなど。
そう、"ノウハウ "と "理解 "だ...自動与信はありません ;-)
一度に全部は無理ですが、Dyakovの本はまだダウンロードできません - 全部は可能ですが、この本は無理です。しかし、私は他の方法を見ません。NSのような、しかし、私はそこに2より高い利益率を見なかった、そして、これはシステムではない。どれも同じ問題で、共振周波数の振幅がなくなり、周波数そのものがなくなってしまうのです。この2つの値の連続性があるからこそ、小回りの利くトレードができるという話もありますが、もう少し欲しいところです。私の一番近い幸せはディアコフの本、3巻、それからだ。
オートマトンはありませんが、クラフチュックの悪いアナログはあるにせよ、オイラー系もありますし、たくさんありますね。
すべては、あなたが何を得たいかによります（TA）。
私なら対象を広げます。もっと言うと、数学と物理は通用しない。簡単な問題すら解けなくなる。学校の教科書から試してみた。だから、私にはわかるんです。
通常TA本（エドラーなど）は原始的なものから忌み嫌われるものまであります。よくあるのが、「バカ向け」「主婦向け」という印象です。いわゆる大衆文学である。そして、シェルへのアプローチ以上のものは含まれていない。
このような本を何冊か読んだ結果、TAは操作性が悪いと結論づけました。面白いですね。
デジタルフィルタの作り方や、スペクトル解析や量子解析の方法についてなら。それなら、あなたは何か超複雑な解決策を探しているのだと私は思います。ほとんどの場合、見つかるはずです（しっかり掴んでいるんですね）。でも、何を言っているのかさっぱりわからない。デジタル受信機（デコーダー）またはアナライザーと呼ばれるものは、私のExpert Advisorの内部で10行を占めます。こんな短いコードに、どうやって高等数学を全部詰め込むんだ？
===
ヒントをあげてもいいですか？価格や時間を考えず、TSシグナルとそのシグナルによる取引の結果だけを残すこと。プログラマーはあなた方です。アナログをオフにして、デジタル思考をオンにする。ビット演算を知る必要がある。
===
もしかしたら、添付ファイルの中にヒントがあるかもしれません。そんな感じで、最終的な仕上がりを考えています。
これらの本を何冊か読んだ結果、TAは操作不能であるという結論に達しました。>> 面白いですね。
価値があると言えるTA本を教えていただけるとありがたいです。
TAの本で価値があると言えるものを教えていただけるとありがたいです。そんな本はほとんどないのではないでしょうか。有名な指標のほとんどについて、そのアルゴリズムや欠点が詳しく説明されているものに出会いました。もし作者を思い出したら（見つけたら）、直接お知らせします。
そこでは、TSテストの原理も説明しました。良い本なのだが、どちらかというと大衆科学である。
しかし、一般的に、IMHOは、TAが無駄に多くは科学ではなく、芸術を参照してくださいではありません。すなわち、古典的なTAは、原理的には "動作しません"。そして、TAを成功させるためには、人それぞれのテクニックやメソッドが必要です。また、本当に作業方法が与えられたり、広く普及したりすることはまずないでしょう。
そのまま伝えた本の中で--「この手法はもう使わないし、必要ないから公開している」とか、TSで標準的な指標を使う場合--「もちろん利益は出るけど、それほどでもない」とか。まあまあかな。ここでも、TSの構築に関する一般的なアプローチのみで、もちろん具体的なものはない。
価値があると言えるTA本を教えていただけるとありがたいです。自力でリビルドする経験に代わるものはないだろう。そのまま、非常に包括的なコレクションはシュワッガーであり、その後、私はL.ウィリアムズとChandをお勧めすることができます。まあ...デマーク。ラシュケ
ある指標が何を示しているのか、どのようにカウントしているのかを徹底的に理解しなければ、その指標を使って行うことはすべて錬金術やシャーマニズムになってしまうということを理解しておいてください。
多くの人がストキャスティクスのせいにして、多くの偽シグナルを出しています。誤信号はない!表示されないはずという誤った期待があるのです。といった具合に。
指標はあくまで、プロセスや市場の状況に対する自分のビジョンを表現するためのツールです。まず自分が何を求めているかを理解し、それをどう表現するかを知る必要があります。
そうでなければ、そう、TAは機能しないのです。専門外の仕事を要求されるのに、なぜうまくいくのでしょうか？)))
しかし、一般的に、IMHOは、TAが科学というよりむしろ芸術であると多くの人に考えられているのには理由があるのです。
私はピーターを支持します。子供の工作セット（何でも組み立てられる）のように、標準的なインジケーターをランダムにつなげば、それはアートですらなく、素人がほとんど狙わずに遠くの目標に当てようとするものになる。どのようなアートなのでしょうか？
すべての間接材を内側から知り、何を期待されているのかを理解しなければならないのです。RSIのダイバージェンスシグナルで、価格が下がることを待っているのであれば、それを説明する必要があります。数式レベルで説明できないのであれば、統計的に説明し、その結論の重要性を立証することが義務付けられています。それもできないのであれば、このインジケータを使う意味はない。
デジタルフィルタの作り方や、スペクトル解析や量子解析の方法についてなら。私の意見では、あなたは何か超複雑な解決策を求めているようです。たいていの場合、それを見つけることができます（あなたはそれを強く握っています）。でも、何を言っているのかさっぱりわからない。デジタル受信機（デコーダー）またはアナライザーと呼ばれるものは、私のExpert Advisorの内部で10行を占めます。こんな短いコードに、どうやって高等数学を全部詰め込むんだ？
===
ヒントをあげてもいいですか？価格や時間を考えず、TSシグナルとそのシグナルによる取引の結果だけを残すこと。プログラマーはあなた方です。アナログをオフにして、デジタル思考をオンにする。ビット演算を知っている必要があります。
===
もしかしたら、添付ファイルの中にヒントがあるかもしれません。大体こんな感じで仕上がります。
トランザクションの強度分布には、基本量子周波数の偶数倍音の値に明らかにピークがあることに気づきました。
しかし、どうしてそうなるのでしょうか。
QFの値をフィルタリングされていないTSのトランザクションレートに当てはめることはないですよね？
教えてください、あなたの計算する市場の量子周波数はAの理論に基づいているのでしょうか。Duk ?