古典的なテカリはもう通用しないんです。何が効くのか、もしかして量子？ - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...27 新しいコメント Петр 2009.10.05 02:51 #171 timbo >> : >> 事実は？ >> Apolojis? Andrey Dik 2009.10.05 02:54 #172 timbo >> : 事実は？ wikiより抜粋。 "2002年、パリの裁判所はジョージ・ソロスを営利目的で機密情報を入手した罪で有罪とし、220万ユーロの罰金を科したほどである。裁判所によると、この大富豪はこの情報のおかげで、フランスの銀行ソシエテの 株で約200万ドル儲けたということだ。" ソロスのことです。他にもいろいろな情報があります。 不正な手段というのは、インサイダー取引だけでなく、例えばマスコミに風説の流布を強要するようなことも含まれます。 削除済み 2009.10.05 03:11 #173 joo >> : wikiより抜粋。 "2002年、パリの裁判所はジョージ・ソロスを営利目的で機密情報を入手した罪で有罪とし、220万ユーロの罰金を科したほどである。裁判所によると、この大富豪はこの情報のおかげで、フランスの銀行ソシエテの 株で約200万ドル儲けたということだ。" ソロスのことです。他にもいろいろな情報があります。 不正な手段というのは、インサイダー取引だけでなく、例えばマスコミに風説の流布を強要するようなことも含まれます。 罰ゲームについての私の指摘を確認していただきありがとうございます。もっと例を挙げれば、時には逸話的なものもあります。株式ブローカーのレネ・リブキン氏は、うっかりインサイダー情報の持ち主になってしまい、小遣い稼ぎをしようと思った結果、平日は9カ月間刑務所に入り、週末は高齢と病気のため家に帰らされることになったそうです。 これは孤立したケースで、各人が頭を打って、本人も周りの群衆もその後それを望まないようになるのです。ソロスは儲けた以上に罰金を取られ、さらに裁判のスクショも撮られ、それに手を出すつもりなのか？ 削除済み 2009.10.05 03:13 #174 Svinozavr >> : >> Apolojis? Alaverdy: やっと起きて、私の投稿を読み直して、ウォッカと接着剤のこと、そしてミソハギのことも謝ってください。 Andrey Dik 2009.10.05 03:21 #175 timbo >> : 罰ゲームについて確認させていただき、ありがとうございました。もっと例を挙げれば、時には逸話的なものもあります。株式ブローカーのレネ・リブキン氏は、うっかりインサイダー情報を握ってしまい、小遣い稼ぎをしようと思い、平日は9カ月、週末は高齢で病気だからと家に帰らされることになったのです。 これは孤立したケースで、各人が頭を殴られ、本人も周りの同じような群衆も、その後それを望まないようになるのです。ソロスは儲けた以上に罰金を取られ、さらに裁判のスクショも撮られ、それに手を出すつもりなのか？ 私が挙げた例は、処罰の対象ではなく、インサイダー情報の利用についてです。インサイダー情報の利用は立証が困難であるため、処罰の対象となることはほとんどありません。また、儲かる噂を流すことは、インサイダー情報を使うよりもさらに効果的かもしれませんが、当然ながら、より誠実な方法ではありません。 Петр 2009.10.05 03:24 #176 timbo >> : Alaverdy: やっと起きて、私の投稿を読み直して、ウォッカと接着剤のこと、そしてミスロファンのことも謝ってください。 あなたは明らかに間違った方向に進んでいます。 TSを作ったのに排出されるのは自分のせいで、TSで使った指標でもTAでもない。しかし、あなたは愚かで無知で攻撃的なので、愚かなTSを構築した自分の知恵遅れではなく、指標やTA全般を非難することになります。 良い扱いを受けたいなら、一般的な礼儀を学ぶこと。そうすれば、あとは正しい理解が得られるはずです。 削除済み 2009.10.05 03:33 #177 joo >> : 私の例は、罰則の問題ではなく、インサイダー情報の利用についてです。インサイダー情報の利用は立証が困難であるため、処罰の対象となることはほとんどありません。また、有益な噂を流すことは、インサイダー情報を利用するよりもさらに効果的です。 謙遜する必要はない。これは、やってしまったことに対する罰の例として優れていたのだ。インサイダー取引の利用をうまく調査しています。特定の会社のインサイダー情報（実際に持っているわけではない）を入手できる可能性のある特定のグループが、その会社の株式に触れることを禁止することで、さらにうまく防止することができる。大手投資会社の社員は、本人も近親者も個別企業の株式には投資できず、ファンドにしか投資できないことが標準的な条件になっている。 罰の必然性と厳しさは、良い制約となる。 削除済み 2009.10.05 03:40 #178 Svinozavr >> : TSを作ったのに負けているのであれば、TSで使った指標でもTAでもなく、自分の責任になります。しかし、あなたは愚かで積極的に無知であるため、愚かなTSを構築した自分の知恵遅れではなく、指標やTA全般を非難することになります。 ...でも、負けずに稼いだら、TAがすごくよくて、とにかくバカなんです。 これは、「ロックは儲かる戦略だ、使い方を知らないだけだ」というロジックを何度も何度も繰り返しているのです。 そして、TAを使っているときに利益だけでなく損失も出るということは、単なる偶然であって、思いもよらないことなのです。 Петр 2009.10.05 04:04 #179 timbo >> : ...でも、負けずに稼いでいるのであれば、TAってすごくいいし、やっぱりバカなんだなぁと思います。 これは鍵屋の論理で、「鍵は儲かる戦略だ、使い方を知らないだけだ」と何度も言われます。 また、TAを使ったときの利益や損失が単なる偶然であることは、私には思いもよらないことです。 そして、この「働かない」TAを使い、2004年以降、証券取引所でこの「働かない」TAを使う以外に収入源がない人に投稿しているという事実、思い当たらないのでしょうか。 いや、心の中で大袈裟に思っていたかもしれません)))論理を司る半球を間違えて起き上がったんだ。 TA指標で表現される分析ツールや手法等は数多く存在する。投入されたものしか映らない。ミトロファヌシュカがやってきて、この塊から自分の好きな指標を取り出し、TSをリベットで固定する。自分でやるんです。しかもバカTSが預金なくした挙句、TAが悪いと言い張る。もし、彼にとってTAが一体のものであると仮定するならば、この場合、我々は彼のTAとそれを使う能力だけを非難することができ、TA一般や古典的なものを非難することはできない。 ここでロックの話をするな！)))もうこのロッカー宗は他スレで飽きたわ。 Avals 2009.10.05 04:07 #180 timbo писал(а)>> ...でも、負けずに稼いでいるのであれば、TAってすごくいいし、やっぱりバカなんだなぁと思います。 これは鍵屋の論理で、「鍵は儲かる戦略だ、使い方を知らないだけだ」と何度も言われます。 そして、TAを使ったときの利益も損失も、単なる偶然にすぎないという事実が、思い浮かばないのです。 TAはそれ自体がモノではなく、その働きには市場構造の中で理由がある。なぜなら、ほとんどの参加者の損益は価格変動に左右されるからである。好むと好まざるとにかかわらず、預金はエントリーポイントを記憶し、残高の変化は価格の変化を繰り返し、それが判断に影響を与えるのです。もう一つは、トレーダーは取引方法、リスク管理、取引規制などが似ているため、ステレオタイプに行動してしまうことです。この2点から、TA方式が生まれました。ただ、それぞれの市場には、参加者の構成の違い、商品の特殊性、その使用方法の共通性などに関連した特殊性があります。そのため、効果的なTAの方法はそれぞれ異なります。筆者の言うクラシックの意味がわからない、今のFXには通用しない可能性もある。しかし、トレーダーが未来を知らずに賭けている限り、TAそのものは機能します。 1...111213141516171819202122232425...27 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>> 事実は？
>> Apolojis?
事実は？
wikiより抜粋。
"2002年、パリの裁判所はジョージ・ソロスを営利目的で機密情報を入手した罪で有罪とし、220万ユーロの罰金を科したほどである。裁判所によると、この大富豪はこの情報のおかげで、フランスの銀行ソシエテの 株で約200万ドル儲けたということだ。"
ソロスのことです。他にもいろいろな情報があります。
不正な手段というのは、インサイダー取引だけでなく、例えばマスコミに風説の流布を強要するようなことも含まれます。
wikiより抜粋。
"2002年、パリの裁判所はジョージ・ソロスを営利目的で機密情報を入手した罪で有罪とし、220万ユーロの罰金を科したほどである。裁判所によると、この大富豪はこの情報のおかげで、フランスの銀行ソシエテの 株で約200万ドル儲けたということだ。"
ソロスのことです。他にもいろいろな情報があります。
不正な手段というのは、インサイダー取引だけでなく、例えばマスコミに風説の流布を強要するようなことも含まれます。
罰ゲームについての私の指摘を確認していただきありがとうございます。もっと例を挙げれば、時には逸話的なものもあります。株式ブローカーのレネ・リブキン氏は、うっかりインサイダー情報の持ち主になってしまい、小遣い稼ぎをしようと思った結果、平日は9カ月間刑務所に入り、週末は高齢と病気のため家に帰らされることになったそうです。
これは孤立したケースで、各人が頭を打って、本人も周りの群衆もその後それを望まないようになるのです。ソロスは儲けた以上に罰金を取られ、さらに裁判のスクショも撮られ、それに手を出すつもりなのか？
>> Apolojis?
Alaverdy: やっと起きて、私の投稿を読み直して、ウォッカと接着剤のこと、そしてミソハギのことも謝ってください。
罰ゲームについて確認させていただき、ありがとうございました。もっと例を挙げれば、時には逸話的なものもあります。株式ブローカーのレネ・リブキン氏は、うっかりインサイダー情報を握ってしまい、小遣い稼ぎをしようと思い、平日は9カ月、週末は高齢で病気だからと家に帰らされることになったのです。
これは孤立したケースで、各人が頭を殴られ、本人も周りの同じような群衆も、その後それを望まないようになるのです。ソロスは儲けた以上に罰金を取られ、さらに裁判のスクショも撮られ、それに手を出すつもりなのか？
私が挙げた例は、処罰の対象ではなく、インサイダー情報の利用についてです。インサイダー情報の利用は立証が困難であるため、処罰の対象となることはほとんどありません。また、儲かる噂を流すことは、インサイダー情報を使うよりもさらに効果的かもしれませんが、当然ながら、より誠実な方法ではありません。
Alaverdy: やっと起きて、私の投稿を読み直して、ウォッカと接着剤のこと、そしてミスロファンのことも謝ってください。
あなたは明らかに間違った方向に進んでいます。
TSを作ったのに排出されるのは自分のせいで、TSで使った指標でもTAでもない。しかし、あなたは愚かで無知で攻撃的なので、愚かなTSを構築した自分の知恵遅れではなく、指標やTA全般を非難することになります。
良い扱いを受けたいなら、一般的な礼儀を学ぶこと。そうすれば、あとは正しい理解が得られるはずです。
私の例は、罰則の問題ではなく、インサイダー情報の利用についてです。インサイダー情報の利用は立証が困難であるため、処罰の対象となることはほとんどありません。また、有益な噂を流すことは、インサイダー情報を利用するよりもさらに効果的です。
謙遜する必要はない。これは、やってしまったことに対する罰の例として優れていたのだ。インサイダー取引の利用をうまく調査しています。特定の会社のインサイダー情報（実際に持っているわけではない）を入手できる可能性のある特定のグループが、その会社の株式に触れることを禁止することで、さらにうまく防止することができる。大手投資会社の社員は、本人も近親者も個別企業の株式には投資できず、ファンドにしか投資できないことが標準的な条件になっている。
罰の必然性と厳しさは、良い制約となる。
TSを作ったのに負けているのであれば、TSで使った指標でもTAでもなく、自分の責任になります。しかし、あなたは愚かで積極的に無知であるため、愚かなTSを構築した自分の知恵遅れではなく、指標やTA全般を非難することになります。
...でも、負けずに稼いだら、TAがすごくよくて、とにかくバカなんです。
これは、「ロックは儲かる戦略だ、使い方を知らないだけだ」というロジックを何度も何度も繰り返しているのです。
そして、TAを使っているときに利益だけでなく損失も出るということは、単なる偶然であって、思いもよらないことなのです。
...でも、負けずに稼いでいるのであれば、TAってすごくいいし、やっぱりバカなんだなぁと思います。
これは鍵屋の論理で、「鍵は儲かる戦略だ、使い方を知らないだけだ」と何度も言われます。
また、TAを使ったときの利益や損失が単なる偶然であることは、私には思いもよらないことです。
そして、この「働かない」TAを使い、2004年以降、証券取引所でこの「働かない」TAを使う以外に収入源がない人に投稿しているという事実、思い当たらないのでしょうか。
いや、心の中で大袈裟に思っていたかもしれません)))論理を司る半球を間違えて起き上がったんだ。
TA指標で表現される分析ツールや手法等は数多く存在する。投入されたものしか映らない。ミトロファヌシュカがやってきて、この塊から自分の好きな指標を取り出し、TSをリベットで固定する。自分でやるんです。しかもバカTSが預金なくした挙句、TAが悪いと言い張る。もし、彼にとってTAが一体のものであると仮定するならば、この場合、我々は彼のTAとそれを使う能力だけを非難することができ、TA一般や古典的なものを非難することはできない。
ここでロックの話をするな！)))もうこのロッカー宗は他スレで飽きたわ。
...でも、負けずに稼いでいるのであれば、TAってすごくいいし、やっぱりバカなんだなぁと思います。
これは鍵屋の論理で、「鍵は儲かる戦略だ、使い方を知らないだけだ」と何度も言われます。
そして、TAを使ったときの利益も損失も、単なる偶然にすぎないという事実が、思い浮かばないのです。
TAはそれ自体がモノではなく、その働きには市場構造の中で理由がある。なぜなら、ほとんどの参加者の損益は価格変動に左右されるからである。好むと好まざるとにかかわらず、預金はエントリーポイントを記憶し、残高の変化は価格の変化を繰り返し、それが判断に影響を与えるのです。もう一つは、トレーダーは取引方法、リスク管理、取引規制などが似ているため、ステレオタイプに行動してしまうことです。この2点から、TA方式が生まれました。ただ、それぞれの市場には、参加者の構成の違い、商品の特殊性、その使用方法の共通性などに関連した特殊性があります。そのため、効果的なTAの方法はそれぞれ異なります。筆者の言うクラシックの意味がわからない、今のFXには通用しない可能性もある。しかし、トレーダーが未来を知らずに賭けている限り、TAそのものは機能します。