古典的なテカリはもう通用しないんです。何が効くのか、もしかして量子？ - ページ 20 1...131415161718192021222324252627 新しいコメント Sergey Pavlov 2009.10.05 07:58 #191 古典的なテクニカル分析が通用しない。 古典的なTAは、コンピュータが登場する以前に開発された手法に基づくものである。わかりやすく、使いやすい。トレーダーの育成はそこから始まる。トレンド、修正、シグナルという仮定に基づいている。2006年まで好評を博し、良い結果を残すことができました。市場理論の発展とともに、ニューラルネットワーク、クラスター分析、量子分析、リズムダイナミクスなど、より現代的な時系列分析の手法に取って代わられた。 (トレーダーズエンサイクロペディア2052より) 削除済み 2009.10.05 08:04 #192 faa1947 >> : BPを非定常と認めないことは、何も変わらず、動的な非定常過程であることに変わりはない。 注意深く見ると、引用された文章には個人的な焦点があったことに気づくだろう。価格が非定常と考えるなら、TAが機能していないと考えなければならない。そうでなければ、統合失調症です。ということを、その人に明確にしました。 faa1947>>: TAの強みは、BPの統計的特性には踏み込まず、逆にパターン：2つのMAのクロスオーバーがある-シグナルがある-ということです。収益性の高い取引システムは、パターンに基づいて構築することができ、多くの例があります（チャンピオンシップを参照）。 チャンピオンシップは何も証明していない-モンキーチャンピオンシップを参照。 パターン、とでも言うのでしょうか。よくぞ言ってくれました。ポイントに関する最初の言葉。つまり、2つのMAの交差点。 それをコード化し、あらゆるものの歴史に照らし合わせて、統計的に評価し、50/50を得ましょう。つまり、そのパターンは動作しないことが保証されている、そんなパターンはないのです。 Avals 2009.10.05 08:14 #193 timbo писал(а)>> 注意すれば、引用文が個人的なものであったことに気づくだろう。価格が非定常であると考えるなら、TAが機能していないと考えなければならない。そうでなければ、統合失調症です。ということを、その人に明確にしました。 ンセンスです。非定常とは、単に、基礎となる統計的特性の推定値が収束せず、実際には時間の経過とともに変化することを意味します。確かに、TAが効かないということはありません。 削除済み 2009.10.05 08:18 #194 Avals >> : ンセンスです。非定常性とは、簡単に言えば、主要な統計特性の推定値が収束せず、実際には時間の経過とともに変化していることを意味する。確かに、TAが効かないということはありません。 そうですね、ちょっとやりすぎましたね。適当な雑談に終始してしまった。つまり、価格のランダムウォークを信じる人は、TAを信じることができない、という表現になるはずです。 Avals 2009.10.05 08:23 #195 timbo писал(а)>> ええ、ここで大袈裟に言ってしまいました。ランダムな漫才にこだわっています。つまり、価格のランダムウォークを信じる人は、TAを信じることができない、という表現になるはずです。 まあ信仰は関係ないんですけどね。どんな理論やモデルも真実ではなく、ある状況下で役に立つツールに過ぎないのです。したがって、例えばSBやドリフト付きSBのような価格モデルに基づいていた理論の作成者は、それが真実であり、このベースではTAが機能しないとは言っていないのです。それらは、理論を構築するための前提や仮定に過ぎず、時には役に立つかもしれませんが、「他のものはうまくいかないし、でたらめだ」というような断言は決してできないのです。 LeMan 2009.10.05 08:29 #196 何のための議論なのか？何を使っても同じです。すべてはうまくいく、要はそれで儲けられるかどうかを理解することだ。この人生にはそれぞれの収入源がありますが、FXはその中の一つではないかもしれません。反論の余地はないでしょう。 Dmitry Fedoseev 2009.10.05 08:40 #197 DC2008 писал(а)>> 古典的なテクニカル分析が通用しない。 古典的なTAは、コンピュータが登場する以前に開発された手法に基づくものである。わかりやすく、使いやすい。トレーダーの育成はそこから始まる。トレンド、修正、シグナルという仮定に基づいている。2006年まで好評を博し、好成績を収めました。市場理論の発展とともに、ニューラルネットワーク、クラスター分析、量子分析、リズムダイナミクスなど、より現代的な時系列分析の手法に取って代わられた。 (トレーダーズエンサイクロペディア2052より) この百科事典は捨ててください。テクニカル分析（相場のチャートを分析して判断すること）の定義からすると、ニューラルネットワークから挙げたものはすべてテクニカル分析に属します。 Dmitry Fedoseev 2009.10.05 08:41 #198 AlexEro писал(а)>> パパ・カルロが丸太からナイフで機械仕掛けのピノキオを彫り（友人のジュゼッペは斧でやり始めた）、ピノキオが金貨5枚を失ったとしても、斧とナイフでコロムナの木造宮殿が作れないわけではない（その300年前もそうだった）。 よくぞ言ってくれました。 Dmitry Fedoseev 2009.10.05 08:43 #199 また、よくあるスローガンを付け加えておきます。 もしあなたが預けたお金を失ったとしても、それはFXが詐欺だということでも、テクニカル分析が機能しないということでもなく、LOSS IS YOUということ以外の意味はなく、そのことを声高に叫ぶべきでもないでしょう。 Петр 2009.10.05 08:44 #200 timbo >> : それこそ、5年間利益が出ればTAが機能するわけです。55年あれば、この事実の意味をある程度語れるかもしれませんが、これは事故であり、それをもとに世界的な結論を出しているのです。 )))いや、この人好きだなー。古典にふさわしく、突っかかったり、無礼な振る舞いをしたり、「ウンコを漏らすが、屈しないぞ！」と言わんばかりに。 私の友人、Fortsで1日に最大1000トレードが何か言ってますね（平均すると、400くらい）？それは指数先物の砦に限った話です。もちろん、マンバでは、もっと少ない頻度ですが、それでも。それに、私は投資家ではありません。 5年って？5年というのは、単に他に収入源がない時期なのですが、読めますか？2004年に取引を開始したということではありません)))。まあ、いいや、5でいいや。あなたはまだ算数を信じているのでしょうか？掛け合わせる。足りない？)))何億回目に手に入れるか？申し訳ございませんでした)知能検査で、数字の羅列を続けるというのがあるじゃないですか。だから、10日以降も9日まで続けることができるのです。その列が1、2、3、4であっても...。だから、「先生、サンプルが少ないんです！」と言うんでしょう。すべては偶然の産物なのだ!そこで、先生と一緒に死ぬことになる。カウントしています。))) 私の頭を混乱させないでください。あなたはすべてを完璧に理解し、ただ無意識になっただけなのです。(了解しました。楽しんでください。))) 1...131415161718192021222324252627 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
古典的なテクニカル分析が通用しない。
古典的なTAは、コンピュータが登場する以前に開発された手法に基づくものである。わかりやすく、使いやすい。トレーダーの育成はそこから始まる。トレンド、修正、シグナルという仮定に基づいている。2006年まで好評を博し、良い結果を残すことができました。市場理論の発展とともに、ニューラルネットワーク、クラスター分析、量子分析、リズムダイナミクスなど、より現代的な時系列分析の手法に取って代わられた。
(トレーダーズエンサイクロペディア2052より)
BPを非定常と認めないことは、何も変わらず、動的な非定常過程であることに変わりはない。
注意深く見ると、引用された文章には個人的な焦点があったことに気づくだろう。価格が非定常と考えるなら、TAが機能していないと考えなければならない。そうでなければ、統合失調症です。ということを、その人に明確にしました。
TAの強みは、BPの統計的特性には踏み込まず、逆にパターン：2つのMAのクロスオーバーがある-シグナルがある-ということです。収益性の高い取引システムは、パターンに基づいて構築することができ、多くの例があります（チャンピオンシップを参照）。
チャンピオンシップは何も証明していない-モンキーチャンピオンシップを参照。
パターン、とでも言うのでしょうか。よくぞ言ってくれました。ポイントに関する最初の言葉。つまり、2つのMAの交差点。
それをコード化し、あらゆるものの歴史に照らし合わせて、統計的に評価し、50/50を得ましょう。つまり、そのパターンは動作しないことが保証されている、そんなパターンはないのです。
注意すれば、引用文が個人的なものであったことに気づくだろう。価格が非定常であると考えるなら、TAが機能していないと考えなければならない。そうでなければ、統合失調症です。ということを、その人に明確にしました。
ンセンスです。非定常とは、単に、基礎となる統計的特性の推定値が収束せず、実際には時間の経過とともに変化することを意味します。確かに、TAが効かないということはありません。
ンセンスです。非定常性とは、簡単に言えば、主要な統計特性の推定値が収束せず、実際には時間の経過とともに変化していることを意味する。確かに、TAが効かないということはありません。
そうですね、ちょっとやりすぎましたね。適当な雑談に終始してしまった。つまり、価格のランダムウォークを信じる人は、TAを信じることができない、という表現になるはずです。
ええ、ここで大袈裟に言ってしまいました。ランダムな漫才にこだわっています。つまり、価格のランダムウォークを信じる人は、TAを信じることができない、という表現になるはずです。
まあ信仰は関係ないんですけどね。どんな理論やモデルも真実ではなく、ある状況下で役に立つツールに過ぎないのです。したがって、例えばSBやドリフト付きSBのような価格モデルに基づいていた理論の作成者は、それが真実であり、このベースではTAが機能しないとは言っていないのです。それらは、理論を構築するための前提や仮定に過ぎず、時には役に立つかもしれませんが、「他のものはうまくいかないし、でたらめだ」というような断言は決してできないのです。
古典的なテクニカル分析が通用しない。
古典的なTAは、コンピュータが登場する以前に開発された手法に基づくものである。わかりやすく、使いやすい。トレーダーの育成はそこから始まる。トレンド、修正、シグナルという仮定に基づいている。2006年まで好評を博し、好成績を収めました。市場理論の発展とともに、ニューラルネットワーク、クラスター分析、量子分析、リズムダイナミクスなど、より現代的な時系列分析の手法に取って代わられた。
(トレーダーズエンサイクロペディア2052より)
この百科事典は捨ててください。テクニカル分析（相場のチャートを分析して判断すること）の定義からすると、ニューラルネットワークから挙げたものはすべてテクニカル分析に属します。
パパ・カルロが丸太からナイフで機械仕掛けのピノキオを彫り（友人のジュゼッペは斧でやり始めた）、ピノキオが金貨5枚を失ったとしても、斧とナイフでコロムナの木造宮殿が作れないわけではない（その300年前もそうだった）。
よくぞ言ってくれました。
また、よくあるスローガンを付け加えておきます。
もしあなたが預けたお金を失ったとしても、それはFXが詐欺だということでも、テクニカル分析が機能しないということでもなく、LOSS IS YOUということ以外の意味はなく、そのことを声高に叫ぶべきでもないでしょう。
それこそ、5年間利益が出ればTAが機能するわけです。55年あれば、この事実の意味をある程度語れるかもしれませんが、これは事故であり、それをもとに世界的な結論を出しているのです。
)))いや、この人好きだなー。古典にふさわしく、突っかかったり、無礼な振る舞いをしたり、「ウンコを漏らすが、屈しないぞ！」と言わんばかりに。
私の友人、Fortsで1日に最大1000トレードが何か言ってますね（平均すると、400くらい）？それは指数先物の砦に限った話です。もちろん、マンバでは、もっと少ない頻度ですが、それでも。それに、私は投資家ではありません。
5年って？5年というのは、単に他に収入源がない時期なのですが、読めますか？2004年に取引を開始したということではありません)))。まあ、いいや、5でいいや。あなたはまだ算数を信じているのでしょうか？掛け合わせる。足りない？)))何億回目に手に入れるか？申し訳ございませんでした)知能検査で、数字の羅列を続けるというのがあるじゃないですか。だから、10日以降も9日まで続けることができるのです。その列が1、2、3、4であっても...。だから、「先生、サンプルが少ないんです！」と言うんでしょう。すべては偶然の産物なのだ!そこで、先生と一緒に死ぬことになる。カウントしています。)))
私の頭を混乱させないでください。あなたはすべてを完璧に理解し、ただ無意識になっただけなのです。(了解しました。楽しんでください。)))