MT4からのインジケーターはどうなるのか - ページ 7 1234567891011121314 新しいコメント GooSe 2009.08.16 13:45 #61 Mathemat >> : グース、すべてのビジュアルプラットフォームに満足している場合は、MT5に行くことはありません。それとも、すべてではないのでしょうか？ ブローカーはあなたに選択肢を与えてくれますか？ Петр 2009.08.16 13:51 #62 )))!!! これを見ると思い出すことがあるんです。Windowsの新しいバージョンにアップグレードするときのバザール。 そこに選択肢はあるのですが。私など、いまだにXPを使っています。しかし、ここでは...ええ、私は私なしで結婚しました。 よし、これで乗り切れる！？私たちは...そして、私たちは強くなっているのです(人を殺さないものはすべて人を強くする。-F.ニーチェ) Sceptic Philozoff 2009.08.16 13:52 #63 Goose >> : では、ブローカーはあなたに選択肢を与えているのでしょうか？ ああ、そうだったのか。ビジュアルなプラットフォームと標準的でとても便利なギミックを持つブローカーはあまり残っていないのですが、それですか？それなら、メタクオーツが選んだ方向性を支持することになりますね。 削除済み 2009.08.16 14:01 #64 Goose >> : まあ、いろいろなチャートの話をしてもつまらないくらいですが。Ninja Traderやxtickを利用する。MT5では大勝利とされる任意のTFの選択はとっくに実装されており、時間に縛られないチャートタイプが5～7種類あることは言うまでもないが、MT5ではそのようなことは微塵も感じられない。xtickは、プログラミングをせずにシグナルを作り出す技術を持っています。マウスでアラームを動かすのは悪いこと？5桁の見積もりと数種類の取引通貨があるため、間違いを犯すのは簡単で、非常に高くつく可能性があります。しかも、これらはごく当たり前のことなのです。なるほど、一度に全部はできないので、優先順位が必要なんですね。しかし、第5回では、その方向に進もうという気概すらないようです。それが煽りなんです。貿易とプログラミングの代替がある。 MetaQuotesを擁護する一言。 1.既知の手法やテクニック、チャートをすべて一度に端末に詰め込むことは困難です。時間をかけてください。 2.端末は無料でご利用いただけます。あなたの代わりに、プログラムの複合体（コンパイラとオプティマイザを備えた端末）は、あなたにレバレッジを与え、あなたに取引を提供する銀行（または証券会社）から支払われるのです。ですから、トレーダーがMetaQuotesに文句を言う理由はあまりありません。しかし、MetaQuotesは、トレーダーやプログラマーからのコメントや苦情を、中間銀行（同社の顧客）を介さず、直接、このフォーラムで受け付けています。これは、MetaQuotesの新しいビジネスモデルであり、世界のソフトウェア取引の巨人とは一線を画しています。 3.同社は、常に、および/または、すべての方向で一部のトレーダーの時々エキゾチックな要求と一致しないプログラムの複雑な開発の独自の計画を持っています。例えば、ロシア市場での株式取引（QUICKプログラムのようなもの）に、MQL5 - の利用を位置づける、あるいは拡大する計画を立てることができるのです。 4.今日、世界中のすべてのトレーダーが、少なくともいくつかの技術分析の数学的手法を使用していることは、秘密ではありません。どの銀行でも、数学者やプログラマーの軍団に莫大な資金を費やしています。今や、プロのトレーディングを成功させるには、プロフェッショナルな数学的ツールが必要なのです。そのようなツールがMetaTraderです。メタクォーツ社が、取引に本格的な数学的アプローチを提供するだけのプロフェッショナルなプログラミングの方向で、そのプロフェッショナルなツールを開発することは、驚きでも異常なことでもないのです。 5.トレーダーの提案や主張、要求が妥当なものであれば、このフォーラムでMQL5の要件について何キロも議論していることからわかるように、MetaQuotesがALWAYSでこれらの要件を満たすことは明らかです。また、どの提案を実行し、どの提案を後回しにするかは、会社自身が決めるのがごく自然なことです。 GooSe 2009.08.16 14:01 #65 Mathemat >> : ああ、そうだったのか。ビジュアルなプラットフォームとすべての標準的でとても便利なギミックで残っているブローカーはほとんどありません - それはそれですか？それなら、メタクオーツの方向性が正しいことを物語っていますね。 子供の頃、母親と一緒に歩いていると、壁に「すべて投票に回れ！」の横断幕があったのを覚えています。そして、ひとつの顔。私は言う - お母さん、どうして、選挙、そして、どうやって選ぶのですか、もし彼がここに一人しかいないのなら？ママは、「いらない人は選ばない」と言います。 そうしてソ連は崩壊したのです。 あなたの論理に気づいてください。 上げられた尾の数には意味がない。コンポートの投票に行きました。DCは何を基準にプラットフォームを選ぶのか？ GooSe 2009.08.16 14:05 #66 AlexEro >> : MetaQuotesを擁護する一言。 1.既知の手法やテクニック、チャートをすべて一度に端末に詰め込むことは困難です。少し時間をください。 2. 端末は無料でご利用いただけます。その代わり、銀行が支払うプログラム一式（コンパイラやオプティマイザを搭載した端末）にお金を払い、銀行はレバレッジを効かせて取引を提供してくれる（証券会社でもいい）。ですから、トレーダーがMetaQuotesに文句を言う理由はほとんどないのです。しかし、MetaQuotesは、トレーダーやプログラマーからのコメントや苦情を、中間銀行（同社の顧客）を介さず、直接、このフォーラムで受け付けています。これは、MetaQuotesの新しいビジネスモデルであり、世界のソフトウェア取引の巨人とは一線を画しています。 3.同社は、常に、および/または、すべての方向で一部のトレーダーの時々エキゾチックな要求と一致しないプログラムの複雑な開発の独自の計画を持っています。例えば、ロシア市場での株式取引（QUICKプログラムのようなもの）にMQL5 - の使用を拡大する位置付けや計画があるかもしれません。 4.今日、世界中のすべてのトレーダーが、少なくともいくつかの技術分析の数学的手法を使用していることは、秘密ではありません。どの銀行でも、数学者やプログラマーの軍団に莫大な資金を費やしています。今や、プロフェッショナルなトレーディングを成功させるには、プロフェッショナルのための数学的ツールが必要です。そのようなツールがMetaTraderです。メタクォーツ社がプロフェッショナルなプログラミングツールを開発し、取引に本格的な数学的アプローチを提供できることは、驚きでも異常でもありません。 5.トレーダー・プログラマーの提案や主張・要求が十分に根拠あるものであれば、MetaQuotesが必ずその要求に応えることは明らかで、例えば、このフォーラムでMQL5への要望を議論する際にも見られます。 1の「難しい」についてですが、私はここで「優先順位はわかるし、必要だ」と書きました。しかし、ゼロから言語を書くのはもっと大変なはずです。ポイント3を参考にされると思いますが、難解なことは言っていませんし、カジュアルなセックス、ムチも手錠もありません。 それ以外は、了解しました。私は座っていて、星を見ない。:) Sceptic Philozoff 2009.08.16 14:06 #67 Goose >> :盛り上がったテールの数には意味がない。 テールについてはよくわかりません、すみません。 DCがプラットフォームを選ぶ際に重視することは何ですか？ そうですね、そのプラットフォームが好きなクライアントは。それとも、そうではないのでしょうか？ kombat 2009.08.16 14:16 #68 もう一度、ベル＆ホイッスルについて...。 個人的には、例えばMT5にリアルで期待しているのは、ネットメターリングに戻ることの恐ろしさだけです。 MT会計システムの恐ろしさを知る人もいれば、逆に明快で分かりやすい人もいる...。 * さあ！MTでは、そしてMTでは、働くための十分なツールがあるのです。 チャンネルを作る ときに時々使われる標準的なt-f-fのH6がないことを除けば、おそらく。 ただし、M45で1分の任意の倍数を作成し、クラスに呼び出すことは可能です... :))) 他で1つや2つならともかく、MTでは1つや2つではありません。 だから、すべてのヨーグルトが健康に良いとは限らない...。 GooSe 2009.08.16 14:17 #69 Mathemat >> : テールの件、分かりませんでした、すみません。 そう、そのプラットフォームが好きなクライアントのためにね。それとも、そうなのか？ 近所のおばあちゃんたちはみんな、穀物が安く売られている店に行き、パンは半額近くになっています。あなたの論理では、彼らはスラビヤンスキーに行くことができますが、どうやらコミセンの方が良いので、行きたくないようです。 そして、スロビアンコエでメープルシロップを買うのは、ロシア人のガールフレンドの尻を叩きながら、愚かな外国人たちだけだ。 尾については単純で、定量的な投票では何もわからない。群衆は常に操作に適している。 トレーダーが何よりも重視するのは、取引条件である。不完全な端末で我慢してでも。 Mykola Demko 2009.08.16 14:18 #70 AlexEro >> : MetaQuotesを擁護する一言。 1.既知の手法やテクニック、チャートをすべて一度に端末に詰め込むことは困難です。時間をかけてください。 5. ...また、どの提案を実行し、どの提案を後回しにするかは、会社自身が決めるのがごく自然なことです。 1のみ反対です。難しくない、好都合でない（これらは旧来の方法である） 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
グース、すべてのビジュアルプラットフォームに満足している場合は、MT5に行くことはありません。それとも、すべてではないのでしょうか？
ブローカーはあなたに選択肢を与えてくれますか？
)))!!!
これを見ると思い出すことがあるんです。Windowsの新しいバージョンにアップグレードするときのバザール。
そこに選択肢はあるのですが。私など、いまだにXPを使っています。しかし、ここでは...ええ、私は私なしで結婚しました。
よし、これで乗り切れる！？私たちは...そして、私たちは強くなっているのです(人を殺さないものはすべて人を強くする。-F.ニーチェ)
では、ブローカーはあなたに選択肢を与えているのでしょうか？
ああ、そうだったのか。ビジュアルなプラットフォームと標準的でとても便利なギミックを持つブローカーはあまり残っていないのですが、それですか？それなら、メタクオーツが選んだ方向性を支持することになりますね。
まあ、いろいろなチャートの話をしてもつまらないくらいですが。Ninja Traderやxtickを利用する。MT5では大勝利とされる任意のTFの選択はとっくに実装されており、時間に縛られないチャートタイプが5～7種類あることは言うまでもないが、MT5ではそのようなことは微塵も感じられない。xtickは、プログラミングをせずにシグナルを作り出す技術を持っています。マウスでアラームを動かすのは悪いこと？5桁の見積もりと数種類の取引通貨があるため、間違いを犯すのは簡単で、非常に高くつく可能性があります。しかも、これらはごく当たり前のことなのです。なるほど、一度に全部はできないので、優先順位が必要なんですね。しかし、第5回では、その方向に進もうという気概すらないようです。それが煽りなんです。貿易とプログラミングの代替がある。
MetaQuotesを擁護する一言。
1.既知の手法やテクニック、チャートをすべて一度に端末に詰め込むことは困難です。時間をかけてください。
2.端末は無料でご利用いただけます。あなたの代わりに、プログラムの複合体（コンパイラとオプティマイザを備えた端末）は、あなたにレバレッジを与え、あなたに取引を提供する銀行（または証券会社）から支払われるのです。ですから、トレーダーがMetaQuotesに文句を言う理由はあまりありません。しかし、MetaQuotesは、トレーダーやプログラマーからのコメントや苦情を、中間銀行（同社の顧客）を介さず、直接、このフォーラムで受け付けています。これは、MetaQuotesの新しいビジネスモデルであり、世界のソフトウェア取引の巨人とは一線を画しています。
3.同社は、常に、および/または、すべての方向で一部のトレーダーの時々エキゾチックな要求と一致しないプログラムの複雑な開発の独自の計画を持っています。例えば、ロシア市場での株式取引（QUICKプログラムのようなもの）に、MQL5 - の利用を位置づける、あるいは拡大する計画を立てることができるのです。
4.今日、世界中のすべてのトレーダーが、少なくともいくつかの技術分析の数学的手法を使用していることは、秘密ではありません。どの銀行でも、数学者やプログラマーの軍団に莫大な資金を費やしています。今や、プロのトレーディングを成功させるには、プロフェッショナルな数学的ツールが必要なのです。そのようなツールがMetaTraderです。メタクォーツ社が、取引に本格的な数学的アプローチを提供するだけのプロフェッショナルなプログラミングの方向で、そのプロフェッショナルなツールを開発することは、驚きでも異常なことでもないのです。
5.トレーダーの提案や主張、要求が妥当なものであれば、このフォーラムでMQL5の要件について何キロも議論していることからわかるように、MetaQuotesがALWAYSでこれらの要件を満たすことは明らかです。また、どの提案を実行し、どの提案を後回しにするかは、会社自身が決めるのがごく自然なことです。
ああ、そうだったのか。ビジュアルなプラットフォームとすべての標準的でとても便利なギミックで残っているブローカーはほとんどありません - それはそれですか？それなら、メタクオーツの方向性が正しいことを物語っていますね。
子供の頃、母親と一緒に歩いていると、壁に「すべて投票に回れ！」の横断幕があったのを覚えています。そして、ひとつの顔。私は言う - お母さん、どうして、選挙、そして、どうやって選ぶのですか、もし彼がここに一人しかいないのなら？ママは、「いらない人は選ばない」と言います。
そうしてソ連は崩壊したのです。
あなたの論理に気づいてください。
上げられた尾の数には意味がない。コンポートの投票に行きました。DCは何を基準にプラットフォームを選ぶのか？
MetaQuotesを擁護する一言。
1.既知の手法やテクニック、チャートをすべて一度に端末に詰め込むことは困難です。少し時間をください。
2. 端末は無料でご利用いただけます。その代わり、銀行が支払うプログラム一式（コンパイラやオプティマイザを搭載した端末）にお金を払い、銀行はレバレッジを効かせて取引を提供してくれる（証券会社でもいい）。ですから、トレーダーがMetaQuotesに文句を言う理由はほとんどないのです。しかし、MetaQuotesは、トレーダーやプログラマーからのコメントや苦情を、中間銀行（同社の顧客）を介さず、直接、このフォーラムで受け付けています。これは、MetaQuotesの新しいビジネスモデルであり、世界のソフトウェア取引の巨人とは一線を画しています。
3.同社は、常に、および/または、すべての方向で一部のトレーダーの時々エキゾチックな要求と一致しないプログラムの複雑な開発の独自の計画を持っています。例えば、ロシア市場での株式取引（QUICKプログラムのようなもの）にMQL5 - の使用を拡大する位置付けや計画があるかもしれません。
4.今日、世界中のすべてのトレーダーが、少なくともいくつかの技術分析の数学的手法を使用していることは、秘密ではありません。どの銀行でも、数学者やプログラマーの軍団に莫大な資金を費やしています。今や、プロフェッショナルなトレーディングを成功させるには、プロフェッショナルのための数学的ツールが必要です。そのようなツールがMetaTraderです。メタクォーツ社がプロフェッショナルなプログラミングツールを開発し、取引に本格的な数学的アプローチを提供できることは、驚きでも異常でもありません。
5.トレーダー・プログラマーの提案や主張・要求が十分に根拠あるものであれば、MetaQuotesが必ずその要求に応えることは明らかで、例えば、このフォーラムでMQL5への要望を議論する際にも見られます。
1の「難しい」についてですが、私はここで「優先順位はわかるし、必要だ」と書きました。しかし、ゼロから言語を書くのはもっと大変なはずです。ポイント3を参考にされると思いますが、難解なことは言っていませんし、カジュアルなセックス、ムチも手錠もありません。
それ以外は、了解しました。私は座っていて、星を見ない。:)
盛り上がったテールの数には意味がない。
テールについてはよくわかりません、すみません。
DCがプラットフォームを選ぶ際に重視することは何ですか？
そうですね、そのプラットフォームが好きなクライアントは。それとも、そうではないのでしょうか？
もう一度、ベル＆ホイッスルについて...。
個人的には、例えばMT5にリアルで期待しているのは、ネットメターリングに戻ることの恐ろしさだけです。
MT会計システムの恐ろしさを知る人もいれば、逆に明快で分かりやすい人もいる...。
*
さあ！MTでは、そしてMTでは、働くための十分なツールがあるのです。
チャンネルを作る ときに時々使われる標準的なt-f-fのH6がないことを除けば、おそらく。
ただし、M45で1分の任意の倍数を作成し、クラスに呼び出すことは可能です...
:)))
他で1つや2つならともかく、MTでは1つや2つではありません。
だから、すべてのヨーグルトが健康に良いとは限らない...。
テールの件、分かりませんでした、すみません。
そう、そのプラットフォームが好きなクライアントのためにね。それとも、そうなのか？
近所のおばあちゃんたちはみんな、穀物が安く売られている店に行き、パンは半額近くになっています。あなたの論理では、彼らはスラビヤンスキーに行くことができますが、どうやらコミセンの方が良いので、行きたくないようです。 そして、スロビアンコエでメープルシロップを買うのは、ロシア人のガールフレンドの尻を叩きながら、愚かな外国人たちだけだ。
尾については単純で、定量的な投票では何もわからない。群衆は常に操作に適している。
トレーダーが何よりも重視するのは、取引条件である。不完全な端末で我慢してでも。
MetaQuotesを擁護する一言。
1.既知の手法やテクニック、チャートをすべて一度に端末に詰め込むことは困難です。時間をかけてください。
5. ...また、どの提案を実行し、どの提案を後回しにするかは、会社自身が決めるのがごく自然なことです。
1のみ反対です。難しくない、好都合でない（これらは旧来の方法である）