MT4からのインジケーターはどうなるのか - ページ 5 123456789101112...14 新しいコメント Mykola Demko 2009.08.16 13:00 #41 zxc >> : 同じ通貨ペアで2種類のEAを利用することはできなくなりました。 同じTFで同じ商品のチャートを2つ開いて投げる。 削除済み 2009.08.16 13:03 #42 Urain >> : 大切なのは私の意見ではなく、DCや潜在顧客の意見なのです。 私の意見もそうだし、動機も（DCとは）まったく違う。 と、同じ質問を違う鐘楼から見て、同じ意見になる人がいれば、それはそれでいいと思うのです。 ということでしょう。 これ以上ないくらいの言葉です。 Сергей 2009.08.16 13:05 #43 Urain >> : 1つのTFに1つのインストゥルメントで2つのチャートを開いて投げる。 また、あるExpert Advisorが買いを、別のExpert Advisorが売りを指定した場合、どうなるのでしょうか？各EAは、開いた取引を終了させることができますか？ また、1つのEAがテイクでポジションをオープンし、2つ目のEAがテイクなしで同じ方向にオープンした場合（2つ目のEAはトレーリングサポートがある）、何が起こるでしょうか？ GooSe 2009.08.16 13:10 #44 Urain >> : それはあなたにとって経済的であり、余分な位置にお金を払う必要はなく、余分な（愚かな）注文を処理する必要はありません。 どうしたらいいですか？私のために何がベストかを決めてくれたのはあなたです。あなたがよくご存じなら、私がどう思おうと関係ないでしょう？バカな注文を出していたら、たぶん利益で取引していないでしょうから......。でも、皆さん、特にDCは、もちろんよくご存じですよね。特にいいのは、DCの意見に言及したことです。私たちは、同じ塹壕の中にいるわけではないと、あなたには思えませんか？ 野球大会のことはよくわからない。レンコやボリュームチャートは、病んだ心の気まぐれなのか、それともマーケットを視覚的に表示する標準的な方法なのだろうか？ Сергей 2009.08.16 13:11 #45 Urain >> : 同じTFで同じ商品のチャートを2つ開いて投げる。 また、なぜ同じ時間軸で？EAは、同じペアで異なるタイムフレームに対応することができます。今、MT5では、alas and ahになるのでしょうか？ Mykola Demko 2009.08.16 13:14 #46 zxc >> : また、あるExpert Advisorが買いを、別のExpert Advisorが売りを指定した場合、どうなるのでしょうか？各Expert Advisorは、自分が開いた取引を終了させることができますか？ 一方のEAがTakeOutでポジションを開き、もう一方がTakeOutなしでポジションを開くと（もう一方はTrawlサポートを使用）、どうなるのでしょうか？ EAのコードを関数で埋め、1つのEAにすべてを実装し、ポジションの問題をバーチャルに解決することができます。 そして、集計の指示を出す。 この手の質問は、縛りのことですね、そうですね、新しいシステムに変えるのですから、頭の中も何か再構築しないといけませんね。 しかし、これまでのところ、あなた（あるいは私）の権利を侵害するようなことには気づいていないと断言します。 kombat 2009.08.16 13:14 #47 上で、「人は皆、自分のベル・タワーから物事を見ている」と言われましたが...。 というわけです。 - 一人はヘロデ、もう一人はクソ野郎、三人目はスーパースターと叫ぶ。 そして誰もが同じことを話している、敵対する軍隊の襲撃について... ;) Kagi、Renko、Ediot、私、一度も問題になったことがありません。 存在しないことを喜ぶべきか、それとも万が一のためにがっかりするべきか......。 :))) 私の仕事では、MTSはバックエンドからの最初のもので、mcl4の利用可能なすべてのパワーはヘルパーを書くために使用されています。 だから、理論上も私をダメにすることはまずないのですが......。;) しかし、良い取引プラットフォームのための良いツールであるという事実が、私を幸せにしてくれるのです。 常に進化し続けるものと同じように...。と完璧に 記録されています!!! GooSe 2009.08.16 13:17 #48 Svinozavr >> : また、マニュアルTCで破産した人は何人いるのでしょうか？))) 不思議な理屈ですね。手作業で取引するだけなら、MQLは関係ないのでは？ トレーディングロボットを作りたいなら、プログラマーがいないと無理なのでは？なんでごっちゃにしてるんだ？ ------------ 補足させていただきます。 このプラットフォームは、私にとってどのような利点がありますか？元々、トレーディングロボットを作るために作られたものです。だから来たんです。だから、言語は高度であればあるほどいい。 そこで欲しいものを作ることの難しさはもちろん、他の人気プラットフォームでの自動化の問題点を全く分かっていない。 その通りです。ただ、一見すると十数種類あるように見えますが、5番目にはマニュアルトレード用の新しい楽器が1つも追加されていないのです。MTSの作成には、ひどいバイアスがかかっています。と大丈夫ですが、証券会社は、あなたが取引したい場合 - 私たちのプラットフォーム上で取引が、プラットフォームはMTS用に設計されている、つまり、選択肢を与えることはありません。それがわからないのか？なぜ、トレーディングとプログラミングが同義語になってしまったのか？ Sceptic Philozoff 2009.08.16 13:20 #49 Goose >> : だから、正しい方向には進まない、ロックは禁止すべき、利益の引き出しに制限を設けるべき、トレーダーはモニターの前でジェスターの帽子をかぶらせるべき......。この事件は発展途上である... 良かった！もちろん、開発については、笑わせてくれますね。 でも、ロクロが禁止されてるなんて、誰が言ったんだ？私の見るところ、MT5はロット禁止ではなく、会計（ネット）が違うだけです。euで1ロット上げてから0.5ロット下げたんですね。 技術的にはロクなことはなく、今のように2つのポジションがあるわけではなく、1つのポジションが累積されることになります。でも、誰も下向きに開くことを禁じてはいませんよね？そして、端末での取引の歴史が残っていくのです。総体的なポジションを見たくないなら-見ないで、案件を見ることだ。あなたのロットはすべてそこにある。 同僚たち、何か間違ったことを言いましたか？ プログラミングの偏りについて。まあ、そうなんですが、Renko、Kagi、Rangesなどのツールで制限しているのは誰ですか？確かに、他のプラットフォームほどビルトインされていませんが、いくつかの設定と固定されたアルゴリズムを持つ固定インストルメントがあります。そして、ここでは完全な自由を手に入れることができるのです。角のある悪魔であっても、やりたい放題です。Codabaseにアクセスして、好きなオプションを選択するのです。 Mykola Demko 2009.08.16 13:21 #50 Goose >> : その通りです。ただ、一見すると十数種類あるように見えますが、5番目にはマニュアルトレード用の新しい楽器が1つも追加されていないのです。MTSの作成には、ひどいバイアスがかかっています。と大丈夫ですが、証券会社は、あなたが取引したい場合 - 私たちのプラットフォーム上で取引が、プラットフォームはMTS用に設計されている、つまり、選択肢を与えることはありません。それがわからないのか？なぜトレーディングとプログラミングが同義語になったのか？ では、競合他社がマニュアル取引用に実装していて、MQが実装していないものの例を教えてください。 ? ? 123456789101112...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
同じ通貨ペアで2種類のEAを利用することはできなくなりました。
同じTFで同じ商品のチャートを2つ開いて投げる。
大切なのは私の意見ではなく、DCや潜在顧客の意見なのです。
私の意見もそうだし、動機も（DCとは）まったく違う。
と、同じ質問を違う鐘楼から見て、同じ意見になる人がいれば、それはそれでいいと思うのです。
ということでしょう。
これ以上ないくらいの言葉です。
1つのTFに1つのインストゥルメントで2つのチャートを開いて投げる。
また、あるExpert Advisorが買いを、別のExpert Advisorが売りを指定した場合、どうなるのでしょうか？各EAは、開いた取引を終了させることができますか？
また、1つのEAがテイクでポジションをオープンし、2つ目のEAがテイクなしで同じ方向にオープンした場合（2つ目のEAはトレーリングサポートがある）、何が起こるでしょうか？
それはあなたにとって経済的であり、余分な位置にお金を払う必要はなく、余分な（愚かな）注文を処理する必要はありません。
どうしたらいいですか？私のために何がベストかを決めてくれたのはあなたです。あなたがよくご存じなら、私がどう思おうと関係ないでしょう？バカな注文を出していたら、たぶん利益で取引していないでしょうから......。でも、皆さん、特にDCは、もちろんよくご存じですよね。特にいいのは、DCの意見に言及したことです。私たちは、同じ塹壕の中にいるわけではないと、あなたには思えませんか？
野球大会のことはよくわからない。レンコやボリュームチャートは、病んだ心の気まぐれなのか、それともマーケットを視覚的に表示する標準的な方法なのだろうか？
同じTFで同じ商品のチャートを2つ開いて投げる。
また、なぜ同じ時間軸で？EAは、同じペアで異なるタイムフレームに対応することができます。今、MT5では、alas and ahになるのでしょうか？
また、あるExpert Advisorが買いを、別のExpert Advisorが売りを指定した場合、どうなるのでしょうか？各Expert Advisorは、自分が開いた取引を終了させることができますか？
一方のEAがTakeOutでポジションを開き、もう一方がTakeOutなしでポジションを開くと（もう一方はTrawlサポートを使用）、どうなるのでしょうか？
EAのコードを関数で埋め、1つのEAにすべてを実装し、ポジションの問題をバーチャルに解決することができます。
そして、集計の指示を出す。
この手の質問は、縛りのことですね、そうですね、新しいシステムに変えるのですから、頭の中も何か再構築しないといけませんね。
しかし、これまでのところ、あなた（あるいは私）の権利を侵害するようなことには気づいていないと断言します。
上で、「人は皆、自分のベル・タワーから物事を見ている」と言われましたが...。
というわけです。
- 一人はヘロデ、もう一人はクソ野郎、三人目はスーパースターと叫ぶ。
そして誰もが同じことを話している、敵対する軍隊の襲撃について...
;)
Kagi、Renko、Ediot、私、一度も問題になったことがありません。
存在しないことを喜ぶべきか、それとも万が一のためにがっかりするべきか......。
:)))
私の仕事では、MTSはバックエンドからの最初のもので、mcl4の利用可能なすべてのパワーはヘルパーを書くために使用されています。
だから、理論上も私をダメにすることはまずないのですが......。;)
しかし、良い取引プラットフォームのための良いツールであるという事実が、私を幸せにしてくれるのです。
常に進化し続けるものと同じように...。と完璧に 記録されています!!!
また、マニュアルTCで破産した人は何人いるのでしょうか？)))
不思議な理屈ですね。手作業で取引するだけなら、MQLは関係ないのでは？
トレーディングロボットを作りたいなら、プログラマーがいないと無理なのでは？なんでごっちゃにしてるんだ？
------------
補足させていただきます。
このプラットフォームは、私にとってどのような利点がありますか？元々、トレーディングロボットを作るために作られたものです。だから来たんです。だから、言語は高度であればあるほどいい。
そこで欲しいものを作ることの難しさはもちろん、他の人気プラットフォームでの自動化の問題点を全く分かっていない。
その通りです。ただ、一見すると十数種類あるように見えますが、5番目にはマニュアルトレード用の新しい楽器が1つも追加されていないのです。MTSの作成には、ひどいバイアスがかかっています。と大丈夫ですが、証券会社は、あなたが取引したい場合 - 私たちのプラットフォーム上で取引が、プラットフォームはMTS用に設計されている、つまり、選択肢を与えることはありません。それがわからないのか？なぜ、トレーディングとプログラミングが同義語になってしまったのか？
だから、正しい方向には進まない、ロックは禁止すべき、利益の引き出しに制限を設けるべき、トレーダーはモニターの前でジェスターの帽子をかぶらせるべき......。この事件は発展途上である...
良かった！もちろん、開発については、笑わせてくれますね。
でも、ロクロが禁止されてるなんて、誰が言ったんだ？私の見るところ、MT5はロット禁止ではなく、会計（ネット）が違うだけです。euで1ロット上げてから0.5ロット下げたんですね。 技術的にはロクなことはなく、今のように2つのポジションがあるわけではなく、1つのポジションが累積されることになります。でも、誰も下向きに開くことを禁じてはいませんよね？そして、端末での取引の歴史が残っていくのです。総体的なポジションを見たくないなら-見ないで、案件を見ることだ。あなたのロットはすべてそこにある。
同僚たち、何か間違ったことを言いましたか？
プログラミングの偏りについて。まあ、そうなんですが、Renko、Kagi、Rangesなどのツールで制限しているのは誰ですか？確かに、他のプラットフォームほどビルトインされていませんが、いくつかの設定と固定されたアルゴリズムを持つ固定インストルメントがあります。そして、ここでは完全な自由を手に入れることができるのです。角のある悪魔であっても、やりたい放題です。Codabaseにアクセスして、好きなオプションを選択するのです。
その通りです。ただ、一見すると十数種類あるように見えますが、5番目にはマニュアルトレード用の新しい楽器が1つも追加されていないのです。MTSの作成には、ひどいバイアスがかかっています。と大丈夫ですが、証券会社は、あなたが取引したい場合 - 私たちのプラットフォーム上で取引が、プラットフォームはMTS用に設計されている、つまり、選択肢を与えることはありません。それがわからないのか？なぜトレーディングとプログラミングが同義語になったのか？
では、競合他社がマニュアル取引用に実装していて、MQが実装していないものの例を教えてください。 ? ?