常に正しい研究の目的・問いを設定しなければならない - ページ 12 1...567891011121314151617 新しいコメント Yurixx 2009.07.13 19:29 #111 SProgrammer писал(а)>> 正確な文言の例を挙げますと、「私（ミサイル）が同じ地点に到達するまでの時間で、迎撃機が到達する地点を決定せよ。 計算時点と同じ速度と方向を維持した状態で".それがまさに3次元空間と、また時間が関係する、つまり4次元空間、したがって点が必要なのです。でも。ここでも、点でなくとも可能であり、必要である（現実には）。しかし、理論上は1点差で。これは明確なフォーミュレーションです。 SProgrammer さんが書き込みました >>。 ママ...それは何か！ ...中学2年生に？:)) ミラクル、難しいですね。解いてみてください、ははは。 なんと、レシェトフはどこに行ったのでしょうか？そんな頭のいいやつを、いかにアンダーアチーブなどと正しい言葉で呼ぶのが好きだったのだろう。文盲のあなたにも説明してくれただろう。そして今、私は、無教養な人々の間の無教養を撲滅するという、この愚かな仕事をしなければならないのです。何歳だ？10年後には中学2年生か？ . あなたの「正確な記述」の中で、太字の言葉に下線を引きましたが、このことから、会合点までの飛行機はまっすぐ一様に動くことがわかります（鈍い人のために：速度は保存される、すなわちV=const - 一様な運動、方向は保存される、すなわち軌道は直線である）。初期瞬間の航空機の位置座標と速度が分かっている。会合点の座標は未知数（x,y,z）である。飛行機が一様に直線的に動いていれば、ミサイルも直線的に飛ぶことができる。また、ミサイルの初期位置と速度もわかっている。飛行機とミサイルのランデブー地点までの飛行時間は同じなので、tと表記してもよい。 平面の初期座標を x1,y1,z1 とし、(x,y,z) 軸に沿った平面速度ベクトルの成分を V1x,V1y,V1z とすると、V1x,V1y,V1z, V1z は、x,y,z 軸に沿った速度ベクトルの成分である。 同様に、x2,y2,z2 はミサイルの初期座標、V2x,V2y,V2z は (x,y,z) 軸に沿ったミサイルの速度ベクトルの成分である。 ある点(x,y,z)までの平面の直線の運動方程式がある。 x = x1 + t*V1x y = y1 + t*V1y z = z1 + t*V1z 同様に、ロケットが点(x,y,z)に向かって直線運動する方程式を求めると x = x2 + t * V2x, ここで V2x = V2 * cos(a), すなわち x = x2 + t * V2 * cos(a) y = y2 + t * V2y, ここで V2y = V2 * cos(b), つまり y = y2 + t * V2 * cos(b) となる。 z = z2 + t * V2z, ここで V2z = V2 * cos(c), すなわち z = z2 + t * V2 * cos(c) とする。 ミサイルが航空機に衝突するために発射されなければならない方向が不明であるため、ミサイルの速度ベクトルの成分は実際には不明である。ミサイルの速度V2の値だけが分かっている。つまり、速度ベクトルの成分は、V2の値とベクトルV2の軸（x,y,z）に対する角度の余弦によって書かれる。 したがって、3つの必要な座標x,y,z、接近時間t、ミサイルの3つの角度a,b,cの7つの未知数に対して、6つの方程式があります。 では、数学の専門家、7番目の方程式がどこから出てくるか知っていますか？そんなことはないだろう。幾何学がわからないと、数学以外のことはわからない。 7番目の式は、基本的に3次元空間におけるピタゴラスの定理である。コサインで書くと、こんな感じです。 (cos(a))^2 + (cos(b))^2 + (cos(c))^2 = 1 以上、7つの方程式と7つの未知数だ。ベストな方法で解決する。ランデブー地点の座標、時間、ロケットの方向までわかってしまうのです。それは、あなたが尋ねた以上のことです。さあ、若いうちに勉強しなさい。 . だから、ダーリン、この課題はあなたにとってのみ「困難」なのです。だから、奇跡を見たいなら、鏡を見てください。 ところで、もしかして、プログラミングができるんですか？それともFXトレーダーとして成功した人？起こりうることです。数学や物理の知識は全く必要ありません。でも、たとえそれが本当だとしても、この掲示板だけでなく、人生全般において、あなたが新人の新人や、最もくだらないカモより少しも優れているわけではないことを、信じてください。だから、唇を尖らせて、ここにいる人の気を引こうとするのはやめて、頼むから何も知らない場所には近づかないでくれ。 You must always set Using artificial intelligence at DoEasyライブラリのグラフィックス(第79部): 「アニメーションフレーム」オブジェクトクラスとその子孫オブジェクト Yurixx 2009.07.13 19:34 #112 ところで、皆さんへ。 規定のトピックは非常に興味深いものです。話題を待つまでもなく、それについて何か意味のあることを言わなければならない。そのまま議論すればいいのです。他にも発言したい人がいれば。 Александр 2009.07.13 19:46 #113 Yurixx >> : ところで、皆さんへ。 規定のトピックは非常に興味深いものです。話題を待つまでもなく、それについて何か意味のあることを言わなければならない。そのまま議論すればいいのです。発言したい人がいれば Yurixxさん 、1ページ目の私の2つの投稿について何か言うことはありますか？パターンについてコメントをお願いします。 John 2009.07.13 19:51 #114 Yurixx писал(а)>> なんと、レシェトフはどこに行ったのでしょうか？そんな賢いやつを「負け犬」などと、いかにも正しい言葉で呼ぶのが好きだった。文盲のあなたに説明してくれたことでしょう。そして今、私は、無教養な人々の間の無教養を撲滅するという、この愚かな仕事をしなければならないのです。何歳だ？10年後には中学2年生か？ . あなたの「正確な記述」の中で、太字の言葉に下線を引きましたが、このことから、会合点までの飛行機はまっすぐ一様に動くことがわかります（鈍い人のために：速度は保存される、すなわちV=const - 一様な運動、方向は保存される、すなわち軌道は直線である）。初期瞬間の航空機の位置座標と速度が分かっている。会合点の座標は未知数（x,y,z）である。飛行機が一様に直線的に動いていれば、ミサイルも直線的に飛ぶことができる。また、ミサイルの初期位置と速度もわかっている。飛行機とミサイルの会合点までの飛行時間は同じなので、tで表すことができる。 だから、あなた、この問題はあなたにとってのみ「難しい」のです。だから、奇跡を見たいなら、鏡を見てください。 ところで、もしかして、プログラミングができるんですか？それともFXトレーダーとして成功した人？起こりうることです。数学や物理の知識は全く必要ありません。でも、たとえそれが本当だとしても、この掲示板だけでなく、人生全般において、あなたが新人の新人や、最もくだらないカモより少しも優れているわけではないことを、信じてください。だから、唇を尖らせ、誰かの気を引こうとするのをやめ、頼むから何も知らない場所には行かないでくれ。 :)まず、あなたのようにフォーミュレーションを知らない人へのお手本です。 そして第二に、ミラクル、飛行機が旋回したらどうするか？風が吹いたらどうする？ロケットの質量が変わったらどうする？空気の密度が変わったら？そして、FXでそのようにカウントするのであれば、それはそれでいいのです。:) そして3つ目は、ミサイルの速度が飛行機より時速100kmしか速くない場合です。 そして4つ目は、 :))) 地球の魅力があることです :)))あなたが恐ろしく巧妙に仮定したこと、それは宇宙を指している :)))地球、その重力は考慮されていない。 ロケットの速度が変わらないというのは、どこに書いてあるのですか？:)) 第5回 :)))地球は丸いのだから、正しい座標系で、ロケットとの関係で数えなければならないのです。:) 座標系のリストを 読み込む。 この問題も、瞬時の座標と速度で解かなければならない。IN MOMENTARYですか、そうなんですね。 :) とにかく、誤解された問題を間違った方法で解決してしまう例を紹介します。 削除済み 2009.07.13 19:51 #115 Mda.a.a.a.a.a....そして、このフォーラムでは、FLOODで私を追放しようとしました！（30日間と言いましたが、3時間であることが判明し、追放は解除されました）。では、このスレのメンバーには、上記のようなことはどうすればいいのでしょうか？ 実は、MQLのプログラマーを含め、どんなプログラマーも、（どんなプログラミングによっても引き起こされる）神経的・知的緊張の緩和とリラックスのために、定期的・周期的に、思いついたアイデアを軽薄に議論する必要があるのだそうです。これは通常、チャタリングやフラッディングと呼ばれるものです。でも、それも必要なことなんです! 本題ですが、どんな科学でも、その50％は「私たちは皆何をしているのか」という問いに答えようとすることに費やされているのは事実です。 タイトルの質問は、そのバリエーションに他なりません。そして、それは重要なことです。続けて、シルヴプレ。続けて...MT5のプレリリーステストをし続けることで、悲しい司会者によって、全員がここで禁止されるまでは。 John 2009.07.13 19:52 #116 Alex5757000 писал(а)>> Yurixxさん 、1ページ目の私の2つの投稿について何か言うことはありますか？パターンについてコメントをお願いします。 そう答えたのは、ユーリさんの方ですね。:) Sceptic Philozoff 2009.07.13 20:04 #117 いや、この話題は本当に深刻なんですよ、同僚たち。そして、誰がそれを持ち出したかは問題ではありません。 Sさん、もしかして、ご自身で何かおっしゃることがあるのでは？スレッドの2番目の牛について何か言ってくれと言われたので、話題を発展させてみたのです。まあ、あなたもやってみてください。なぜあなたはより高い問題に干渉しているのですか？きっと本気なんでしょうね。フーリエや神経のネットワークに干渉して、何をやっているのかよくわからない、そんなバカがここにいるような。するのか、しないのか？ John 2009.07.13 20:10 #118 Mathemat писал(а)>> いや、確かにこの話題は面白いですよ、同僚たち。そして、誰がそれを持ち出したかは問題ではありません。 Sさん、もしかして、ご自身で何かおっしゃることがあるのでは？スレッドの2番目の牛について何か言ってくれと言われたので、話題を発展させてみたのです。まあ、あなたもやってみてください。なぜあなたはより高い問題に干渉しているのですか？真面目な話もあったでしょうに。 いや、こんなもんだろう...。"誰が拾っても同じ "だと？:) ... どうでもいいことを言うのか？:))私たちはもう... また家に帰るだけだよ。） ええ、すでにありますよ。 :) Mykola Demko 2009.07.13 20:16 #119 何が正しい質問なのか: FXで儲けたい？ FXで儲けたい？ (私たちはこの地域の出身ではありません、私と弟は電鉄に消されたお金でポケット、勝利の無収穫戦略を投げられる人は助けてください) :o) John 2009.07.13 20:17 #120 Mathemat писал(а)>> お前ら馬鹿だなぁ、フーリエとか神経質になるくせに、本当は何もわかってないっていう。するのか、しないのか？ >>)) なぜ？ 私がここで見たフーリエの応用は、間違っている、場違いだ。ニューログリッドはやりすぎだし、必要ない。:)) :)というのが、私の口癖です。 1...567891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
正確な文言の例を挙げますと、「私（ミサイル）が同じ地点に到達するまでの時間で、迎撃機が到達する地点を決定せよ。 計算時点と同じ速度と方向を維持した状態で".それがまさに3次元空間と、また時間が関係する、つまり4次元空間、したがって点が必要なのです。でも。ここでも、点でなくとも可能であり、必要である（現実には）。しかし、理論上は1点差で。これは明確なフォーミュレーションです。
ママ...それは何か！ ...中学2年生に？:))
ミラクル、難しいですね。解いてみてください、ははは。
なんと、レシェトフはどこに行ったのでしょうか？そんな頭のいいやつを、いかにアンダーアチーブなどと正しい言葉で呼ぶのが好きだったのだろう。文盲のあなたにも説明してくれただろう。そして今、私は、無教養な人々の間の無教養を撲滅するという、この愚かな仕事をしなければならないのです。何歳だ？10年後には中学2年生か？
.
あなたの「正確な記述」の中で、太字の言葉に下線を引きましたが、このことから、会合点までの飛行機はまっすぐ一様に動くことがわかります（鈍い人のために：速度は保存される、すなわちV=const - 一様な運動、方向は保存される、すなわち軌道は直線である）。初期瞬間の航空機の位置座標と速度が分かっている。会合点の座標は未知数（x,y,z）である。飛行機が一様に直線的に動いていれば、ミサイルも直線的に飛ぶことができる。また、ミサイルの初期位置と速度もわかっている。飛行機とミサイルのランデブー地点までの飛行時間は同じなので、tと表記してもよい。
平面の初期座標を x1,y1,z1 とし、(x,y,z) 軸に沿った平面速度ベクトルの成分を V1x,V1y,V1z とすると、V1x,V1y,V1z, V1z は、x,y,z 軸に沿った速度ベクトルの成分である。
同様に、x2,y2,z2 はミサイルの初期座標、V2x,V2y,V2z は (x,y,z) 軸に沿ったミサイルの速度ベクトルの成分である。
ある点(x,y,z)までの平面の直線の運動方程式がある。
x = x1 + t*V1x
y = y1 + t*V1y
z = z1 + t*V1z
同様に、ロケットが点(x,y,z)に向かって直線運動する方程式を求めると
x = x2 + t * V2x, ここで V2x = V2 * cos(a), すなわち x = x2 + t * V2 * cos(a)
y = y2 + t * V2y, ここで V2y = V2 * cos(b), つまり y = y2 + t * V2 * cos(b) となる。
z = z2 + t * V2z, ここで V2z = V2 * cos(c), すなわち z = z2 + t * V2 * cos(c) とする。
ミサイルが航空機に衝突するために発射されなければならない方向が不明であるため、ミサイルの速度ベクトルの成分は実際には不明である。ミサイルの速度V2の値だけが分かっている。つまり、速度ベクトルの成分は、V2の値とベクトルV2の軸（x,y,z）に対する角度の余弦によって書かれる。
したがって、3つの必要な座標x,y,z、接近時間t、ミサイルの3つの角度a,b,cの7つの未知数に対して、6つの方程式があります。
では、数学の専門家、7番目の方程式がどこから出てくるか知っていますか？そんなことはないだろう。幾何学がわからないと、数学以外のことはわからない。
7番目の式は、基本的に3次元空間におけるピタゴラスの定理である。コサインで書くと、こんな感じです。
(cos(a))^2 + (cos(b))^2 + (cos(c))^2 = 1
以上、7つの方程式と7つの未知数だ。ベストな方法で解決する。ランデブー地点の座標、時間、ロケットの方向までわかってしまうのです。それは、あなたが尋ねた以上のことです。さあ、若いうちに勉強しなさい。
.
だから、ダーリン、この課題はあなたにとってのみ「困難」なのです。だから、奇跡を見たいなら、鏡を見てください。
ところで、もしかして、プログラミングができるんですか？それともFXトレーダーとして成功した人？起こりうることです。数学や物理の知識は全く必要ありません。でも、たとえそれが本当だとしても、この掲示板だけでなく、人生全般において、あなたが新人の新人や、最もくだらないカモより少しも優れているわけではないことを、信じてください。だから、唇を尖らせて、ここにいる人の気を引こうとするのはやめて、頼むから何も知らない場所には近づかないでくれ。
ところで、皆さんへ。
規定のトピックは非常に興味深いものです。話題を待つまでもなく、それについて何か意味のあることを言わなければならない。そのまま議論すればいいのです。他にも発言したい人がいれば。
ところで、皆さんへ。
規定のトピックは非常に興味深いものです。話題を待つまでもなく、それについて何か意味のあることを言わなければならない。そのまま議論すればいいのです。発言したい人がいれば
Yurixxさん 、1ページ目の私の2つの投稿について何か言うことはありますか？パターンについてコメントをお願いします。
なんと、レシェトフはどこに行ったのでしょうか？そんな賢いやつを「負け犬」などと、いかにも正しい言葉で呼ぶのが好きだった。文盲のあなたに説明してくれたことでしょう。そして今、私は、無教養な人々の間の無教養を撲滅するという、この愚かな仕事をしなければならないのです。何歳だ？10年後には中学2年生か？
.
あなたの「正確な記述」の中で、太字の言葉に下線を引きましたが、このことから、会合点までの飛行機はまっすぐ一様に動くことがわかります（鈍い人のために：速度は保存される、すなわちV=const - 一様な運動、方向は保存される、すなわち軌道は直線である）。初期瞬間の航空機の位置座標と速度が分かっている。会合点の座標は未知数（x,y,z）である。飛行機が一様に直線的に動いていれば、ミサイルも直線的に飛ぶことができる。また、ミサイルの初期位置と速度もわかっている。飛行機とミサイルの会合点までの飛行時間は同じなので、tで表すことができる。
だから、あなた、この問題はあなたにとってのみ「難しい」のです。だから、奇跡を見たいなら、鏡を見てください。
ところで、もしかして、プログラミングができるんですか？それともFXトレーダーとして成功した人？起こりうることです。数学や物理の知識は全く必要ありません。でも、たとえそれが本当だとしても、この掲示板だけでなく、人生全般において、あなたが新人の新人や、最もくだらないカモより少しも優れているわけではないことを、信じてください。だから、唇を尖らせ、誰かの気を引こうとするのをやめ、頼むから何も知らない場所には行かないでくれ。
:)まず、あなたのようにフォーミュレーションを知らない人へのお手本です。
そして第二に、ミラクル、飛行機が旋回したらどうするか？風が吹いたらどうする？ロケットの質量が変わったらどうする？空気の密度が変わったら？そして、FXでそのようにカウントするのであれば、それはそれでいいのです。:)
そして3つ目は、ミサイルの速度が飛行機より時速100kmしか速くない場合です。
そして4つ目は、 :))) 地球の魅力があることです :)))あなたが恐ろしく巧妙に仮定したこと、それは宇宙を指している :)))地球、その重力は考慮されていない。
ロケットの速度が変わらないというのは、どこに書いてあるのですか？:))
第5回 :)))地球は丸いのだから、正しい座標系で、ロケットとの関係で数えなければならないのです。:)
座標系のリストを 読み込む。
この問題も、瞬時の座標と速度で解かなければならない。IN MOMENTARYですか、そうなんですね。 :)
とにかく、誤解された問題を間違った方法で解決してしまう例を紹介します。
Mda.a.a.a.a.a....そして、このフォーラムでは、FLOODで私を追放しようとしました！（30日間と言いましたが、3時間であることが判明し、追放は解除されました）。では、このスレのメンバーには、上記のようなことはどうすればいいのでしょうか？
実は、MQLのプログラマーを含め、どんなプログラマーも、（どんなプログラミングによっても引き起こされる）神経的・知的緊張の緩和とリラックスのために、定期的・周期的に、思いついたアイデアを軽薄に議論する必要があるのだそうです。これは通常、チャタリングやフラッディングと呼ばれるものです。でも、それも必要なことなんです!
本題ですが、どんな科学でも、その50％は「私たちは皆何をしているのか」という問いに答えようとすることに費やされているのは事実です。
タイトルの質問は、そのバリエーションに他なりません。そして、それは重要なことです。続けて、シルヴプレ。続けて...MT5のプレリリーステストをし続けることで、悲しい司会者によって、全員がここで禁止されるまでは。
Yurixxさん 、1ページ目の私の2つの投稿について何か言うことはありますか？パターンについてコメントをお願いします。
そう答えたのは、ユーリさんの方ですね。:)
いや、この話題は本当に深刻なんですよ、同僚たち。そして、誰がそれを持ち出したかは問題ではありません。
Sさん、もしかして、ご自身で何かおっしゃることがあるのでは？スレッドの2番目の牛について何か言ってくれと言われたので、話題を発展させてみたのです。まあ、あなたもやってみてください。なぜあなたはより高い問題に干渉しているのですか？きっと本気なんでしょうね。フーリエや神経のネットワークに干渉して、何をやっているのかよくわからない、そんなバカがここにいるような。するのか、しないのか？
いや、確かにこの話題は面白いですよ、同僚たち。そして、誰がそれを持ち出したかは問題ではありません。
Sさん、もしかして、ご自身で何かおっしゃることがあるのでは？スレッドの2番目の牛について何か言ってくれと言われたので、話題を発展させてみたのです。まあ、あなたもやってみてください。なぜあなたはより高い問題に干渉しているのですか？真面目な話もあったでしょうに。
いや、こんなもんだろう...。"誰が拾っても同じ "だと？:) ... どうでもいいことを言うのか？:))私たちはもう... また家に帰るだけだよ。）
ええ、すでにありますよ。
:)
何が正しい質問なのか:
FXで儲けたい？
FXで儲けたい？
(私たちはこの地域の出身ではありません、私と弟は電鉄に消されたお金でポケット、勝利の無収穫戦略を投げられる人は助けてください) :o)
お前ら馬鹿だなぁ、フーリエとか神経質になるくせに、本当は何もわかってないっていう。するのか、しないのか？
>>)) なぜ？
私がここで見たフーリエの応用は、間違っている、場違いだ。ニューログリッドはやりすぎだし、必要ない。:))
:)というのが、私の口癖です。