私はトレンドの定義を明確にし、私が使う一般的なアプローチを示し、さらに厳密な数学的基準を示し、どこでそれを見つけられるかを述べました。で、何の話をしてるんだ？こんなクソの役にも立たない精神分析より、自分なりの傾向の定義を述べた方がいい。"・・・彼は何でも知っていて理解しているよう だ "の一方で、"・・・"の方。合理的な 理由がある」。本文はどちらから読むべきですか？合理化から始めるべきか、それともすべてを知っているという事実から始めるべきか。また、反対意見もよくわからない。"I know and am aware"、つまり「合理化」の論理的帰結のように思えるのです。:о)))
私はトレンドの定義を明確にし、私が使う一般的なアプローチを示し、さらに厳密な数学的基準を示し、どこでそれを見つけられるかを伝えました。で、何の話をしてるんだ？精神分析ではなく、トレンドの定義を述べた方がいい。一方では「...彼は何でも知っていて理解しているよう だ」、他方では「...」。合理的な 理由がある」。本文はどちらから読むべきですか？合理化から始めるべきか、それともすべてを知っているという事実から始めるべきか。また、反対意見もよくわからない。"I know and am aware"、つまり「合理化」の論理的帰結のように思えるのです。:о)))
横ばいからどちらにトレンドが出るかを知るには、どちらの飽和ゾーンにいたのか...売りゾーンか買いゾーンか...を知る必要があります。
売られすぎと買われすぎは飽和帯と同義なのでしょうか？
さて、こうなりました。価格がランダムであることを忘れてはならない。ランダムであるならば、それは行き止まりである。
トレンドが発生したとき、群衆の行動はランダムではありません。自己肯定感、自己破壊感のあるチャートというコンセプトがとても気に入っています。以前、この掲示板の別のスレッドで書きました。
群衆の最先端はトレンドの始まりを疑うと同時に、キャッシュから市場に参入する。需要が供給を上回り、価格を犠牲にして需要と供給が均等化し始める。トレンドの始まりを見て、あまり進んでいない人たちも市場に参入し始める。トレンドが確認され始める。チャートにマークされただけで開発が始まる!これは、群衆の中で最も先進的でない部分が判断する主な情報である。だから、この傾向は終わるより続く可能性が高いと書かれているのです。この傾向はいつまで続くのでしょうか？答えは、楽器が買われすぎ（売られすぎ）になるまでです。なお、トレンドの概念には、「パターン」と「フラクタル」（カオスによる）の他に、「売られすぎ／売られすぎ」という概念も導入しています。実際、トレンドは1つの「変数」、つまりパターンの関数ではなく、大きな数の関数であり、3つの関数でもない。
再びランダム性の話題です。ランダム変数の概念に基づいて構築された多くの理論の1つであるマスサービス理論があります。地下などでの行列の長さや待ち時間を完璧に計算することができます。地下には地下の人がいて、FXにはFXの人がいる。地下では人々は普通の法則を生み出すが、FXではそうではない。地下ではすべての参入者が互いに独立して、自分の計画に従って行動するが、FXではそうはならないからだ。群衆全体は、常に、上、下、外から見る、などの部分に分かれています。
先進的、非先進的という議論とは別に、何か具体的に示すものがあるのでしょうか？何が買われすぎなのか、マジックではない言葉で説明してください。storogeの定義にある「チャートに印をつける」とは？あなたの考えるトレンドは、他のトレンドウォーターとどう違うのでしょうか？このような説は枚挙にいとまがなく、具体的に聞くと、すぐにマジック用語が出てくる。
さて、こうなりました。価格がランダムであることを忘れてはならない。ランダムであるならば、それは行き止まりである。
トレンドが発生したとき、群衆の行動はランダムではありません。自己肯定感、自己破壊感のあるチャートというコンセプトがとても気に入っています。以前、この掲示板の別のスレッドで書きました。
群衆の最先端はトレンドの始まりを疑うと同時に、キャッシュから市場に参入する。需要が供給を上回り、価格を犠牲にして需要と供給が均等化し始める。トレンドの始まりを見て、あまり進んでいない人たちも市場に参入し始める。トレンドが確認され始める。チャートにマークされただけで開発が始まる!これは、群衆の中で最も先進的でない部分が判断する主な情報である。だから、この傾向は終わるより続く可能性が高いと書かれているのです。この傾向はいつまで続くのでしょうか？答えは、楽器が買われすぎ（売られすぎ）になるまでです。なお、トレンドの概念には、「パターン」と「フラクタル」（カオスによる）の他に、「売られすぎ／売られすぎ」という概念も導入しています。実際、トレンドは1つの「変数」、つまりパターンの関数ではなく、大きな数の関数であり、3つの関数でもない。
再びランダム性の話題です。ランダム変数の概念に基づいて構築された多くの理論の1つであるマスサービス理論があります。地下などでの行列の長さや待ち時間を完璧に計算することができます。地下には地下の人がいて、FXにはFXの人がいる。地下では人々は普通の法則を生み出すが、FXではそうではない。地下ではすべての参入者が互いに独立して、自分の計画に従って行動するが、FXではそうはならないからだ。群衆全体が、常に上、下、外から見る、などのパートに分かれています。
チャートに関する液体機器では、50パーセントがそのような状態です。
先進的、非先進的という憶測以外に具体的に示すものがあるのか？何が買われすぎなのか、魔術的でない言葉で説明してください。ストーリィの定義にある「チャートに記された」とは？あなたの考えるトレンドは、他のトレンドウォーターとどう違うのでしょうか？このような説は枚挙にいとまがなく、具体的に聞くと、すぐにマジック用語になる。
スペックとは？三角形の角の和＝180？そういう意味での具体性がない、存在しえないのであれば、不確定性の具体性があるのでは？先ほど、「トレンドとは、相場の反転を確認するための一連のルール」と書きました。これらの集合は可算だが無限個である（可算なら良い）。クズに油を注いでるんだよトレンドを確認する一連のルールが作られ、必然的に死に、そして生まれ変わり、そして永遠に死ぬかもしれないし、永遠に死なないかもしれないのです。指標はルールセットであり、作成時に市場で何かを予測することができ、定期的にそれが起こることもあれば、そうでないこともあります。これらの変動は、ある指標のこれらのルールを信じている部分と信じていない部分の比率から生まれます。これは、自己確認図と自己破壊図の概念からきている。フィボ - うまくいったりいかなかったり、今うまくいかなくても、1日後、1週間後にうまくいかないということはないんです。
私は「パターン」という言葉を使うことを提案したのですが、これはトレンドを認識するためのものです。パターンへの最初の質問（実はTSの最も重要な部分）、どのようなパーツを持つべきなのか？このスレッドではローソク足の組み合わせを提案し、次に別のペアで予測することを提案しましたが、それらはすべてインジケータです。トレンド指標だけでパターンを構築することは可能ですか？トレンド指標とは別に、ボラティリティ指標を入れるべきパターンかも？それとも物足りない？パターン要素のルールを具体的に詰めていきたい--貴重なスペックになりそうです。
とにかく、トレンド、ジグザグ、予測、波動、ピボットポイント、レベル、その他ほとんど全てに利益がないことを説明するのはほとんど無駄だと思うのです。grasnの Matematを見てください 。一方で、彼は何でも知っていて、理解しているように見えます。そして、その理由は欲であり、トレンドはない、と的確に語っている。一方で彼は「良い予測からしか利益を得られない」「私のモデルを見てください-実は平均値しか予測していません」という合理化をしています。 あなたのスレッドを誘導したくないので、これ以上彼に何も聞きません。私の興味は固定されている - 彼は市場を予測しようとしている、従来の意味でのトレンドはそれとは何の関係もなく、取引の方向を示す真の平均だけであるとしましょう、まだそこに利益はありません、あなたがそれを呼び出すことはありません。このような例は、抽象的で他人に適用されるような人は、欲に気づいているが、自分自身に適用されるように - 彼の目を閉じ、別の現実の基本的な基礎である - 一般的に誰もが市場で負けている。
"
私はトレンドの定義を明確にし、私が使う一般的なアプローチを示し、さらに厳密な数学的基準を示し、どこでそれを見つけられるかを述べました。で、何の話をしてるんだ？こんなクソの役にも立たない精神分析より、自分なりの傾向の定義を述べた方がいい。"・・・彼は何でも知っていて理解しているよう だ "の一方で、"・・・ "の方。合理的な 理由がある」。本文はどちらから読むべきですか？合理化から始めるべきか、それともすべてを知っているという事実から始めるべきか。また、反対意見もよくわからない。"I know and am aware"、つまり「合理化」の論理的帰結のように思えるのです。:о)))
欲は最も強く、ほとんど制御不能な原動力である。欲は、取り除くことのできる悪い習慣でもなければ、払いのけることのできる厄介なハエでもなく、治すことのできる悪癖ですらない。大罪に分類されたことは無駄ではありません。その結果は必然的で残酷であり、持ち主とその近親者に悲しみと苦しみをもたらします。そのため、利益のないことが分かっている市場には、投売りする人が大勢いるのです。それゆえ、「他人は欲張りで、流行がないことを理解していない」と言う人がいる一方で、私は心の力で未来を予測する、そんな瞬間があるのです。自分の心の力をすべて利益のために使っているのが欲であることを、自分で認めることはほとんど不可能である。そのためには、意志が必要です。人々に意志があれば楽園になるのに、今いるのはリーク者ばかりだ。
リークにこだわっているのでは？どこも悪くなければいいのですが？それとも「でも苦しい」的な投稿でしょうか。その言葉、あまりにキツく言い過ぎたでしょうか？
欲を言えば
と欲張りなんです!!!トレンドが見えないとでも思っているのか！！！？一挙手一投足が目に浮かぶようです!!!!ほら、見て！見たんですか！？クソデカい流れが来てるんだよ。ユーリックも見てください、うじゃうじゃいますよ。
一般的に皆、市場に流出している。
正解!!!!全くその通りです!!!ずっと儲かると言い張る馬鹿はいないはずだが。それとも、そんなバカがいるのでしょうか？:o)
PS：それが市場の本質だからです。タイミングよく売り切れない人に限ってそして、それこそが芸術であり、適切なタイミングで退場することなのです。
forte928へ
横ばいからどちらにトレンドが出るかを知るには、どの飽和帯にあったのか...売りゾーンなのか買いゾーンなのか...を知る必要があります。
これはどんなゾーンなのでしょうか？どこで手に入れたのですか？
私はトレンドの定義を明確にし、私が使う一般的なアプローチを示し、さらに厳密な数学的基準を示し、どこでそれを見つけられるかを伝えました。で、何の話をしてるんだ？精神分析ではなく、トレンドの定義を述べた方がいい。一方では「...彼は何でも知っていて理解しているよう だ」、他方では「...」。合理的な 理由がある」。本文はどちらから読むべきですか？合理化から始めるべきか、それともすべてを知っているという事実から始めるべきか。また、反対意見もよくわからない。"I know and am aware"、つまり「合理化」の論理的帰結のように思えるのです。:о)))
なんかドレインにこだわってる気がするけど。どこも悪くなければいいのですが？それとも「そして苦しむ」のカテゴリーからの投稿でしょうか。その言葉、あまりキモい誤字はしてないかな？
と、欲張りな私です!!!トレンドが見えないとでも思っているのか！！！？一挙手一投足が目に浮かぶようです!!!!ほら、見て！見たんですか！？クソデカい流れが来てるんだよ。ユーリックも見てください、うじゃうじゃいますよ。
そうですね!!!!全くその通りです!!!ずっと稼いでると言い張る馬鹿はいないはずだが。それとも、そんなバカがいるのでしょうか？:o)
PS：それが市場の本質だからです。タイミングよく売り切れない人に限ってそして、それこそが芸術であり、適切なタイミングで退場することなのです。
forte928へ
これはどんなゾーンなのでしょうか？どこで手に入れたのですか？
OKです。厳しいマトリクスから利益が出るのだから、みんなで喜びを分かち合えばいいのです。個人的には、あなたの定義やアプローチ、厳格な評価基準には興味がないので、それで十分です。私は、利益という意味でのトレンドは存在しないことを知っているので、トレンドの定義は与えませんし、それ以外の定義は、私の個人的な趣味に合わせた自虐的なもの、あるいは愚直なものです。
私は何も間違っていない、そんな感じです。しかし、残念ながら私には、宝くじの成功や「時間内に逃げる」という現実、トレンドでの利益などを信じさせるような、欲が押し通す合理的な理由がないのです。私の欲のレベルは、「エウレカ！」と叫びながら飛び上がるようなものではありません。トレンドを出せば儲かる！」私はまだつまらない考察をしています。
物欲の講釈と、私を助けに来てくれたことをお許しください。トレンドに対して天才的な考えを持つ人とは別に、トレンドに対する信念とは別に、トレンドには利益がない、欲がある、といった平凡な考えを持っている人もいることを受け入れてください。
具体性とは何か？三角形の角の和＝180？そういう意味での具体性がない、存在しえないのであれば、不確実性の具体性というのはあるのかもしれない。先ほど、「トレンドとは、相場の反転を確認するための一連のルール」と書きました。これらの集合は可算だが無限個である（可算なら良い）。クズに油を注いでるんだよトレンドを確認する一連のルールが作られ、必然的に死に、そして生まれ変わり、そして永遠に死ぬかもしれないし、永遠に死なないかもしれないのです。指標はルールセットであり、作成時に市場で何かを予測することができ、定期的にそれが起こることもあれば、そうでないこともあります。これらの変動は、ある指標のこれらのルールを信じている部分と信じていない部分の比率から生まれます。これは、自己確認図と自己破壊図の概念からきている。フィボ - うまくいったりいかなかったり、今うまくいかなくても、1日後、1週間後にうまくいかないということはないんです。
私は「パターン」という言葉を使うことを提案したのですが、これはトレンドを認識するためのものです。パターンへの最初の質問（実はTSの最も重要な部分）、どのようなパーツを持つべきなのか？このスレッドではローソク足の組み合わせを提案し、次に別のペアで予測することを提案しましたが、それらはすべてインジケータです。トレンド指標だけでパターンを構築することは可能ですか？トレンド指標とは別に、ボラティリティ指標を入れるべきパターンかも？それとも物足りない？パターンの要素について、具体的なルールを詰めていきたい--貴重なスペックになりそうです。
もし魔女がいたら、ドレスを着て、ほうきで飛んでいるはずです。ほうきも、あるときはある、ないときはない。魔女のドレスは、まずどんなパーツがあればいいのか？襟のない、ネックラインのあるドレスがおすすめです。その方がセクシーですからね。やれやれ、そんなボヤキは、正しいマーケティングの方法について、あらゆる柵に書かれている。
さすがに、魔法のように永遠に死なないトレンドの厳密な定義を挙げることはできないようですね。錬金術や占星術など、科学に近いデタラメなものは、利益の傾向も含めて、改ざんできないルールで存在します。その場しのぎのために、常に新しいものが加えられ、古いものが排除されていく。すべての妄想の基本は、明確で曖昧でない定義の欠如、結果の再現性の欠如、直接的な証拠の欠如にある。
あなたが理解しているようなトレンドを、ここにいる誰もが段階的に推論できるようなルールは示されていません。それこそ利益面で確定するか、反論するか、どちらかの仕様になるでしょうね。あえて言えば、利益という観点からトレンドを区切るルールがないのでしょう。それ以外のトレンド論は興味がない。
さて、こうなりました。価格がランダムであることを忘れてはならない。ランダムであるならば、それは行き止まりである。
トレンドが発生したとき、群衆の行動はランダムではありません。自己肯定感、自己破壊感のあるチャートというコンセプトがとても気に入っています。以前、この掲示板の別のスレッドで書きました。
群衆の最先端はトレンドの始まりを疑うと同時に、キャッシュから市場に参入する。需要が供給を上回り、価格を犠牲にして需要と供給が均等化し始める。トレンドの始まりを見て、あまり進んでいない人たちも市場に参入し始める。トレンドが確認され始める。チャートにマークされただけで開発が始まる!これは、群衆の中で最も先進的でない部分が判断する主な情報である。だから、この傾向は終わるより続く可能性が高いと書かれているのです。この傾向はいつまで続くのでしょうか？答えは、楽器が買われすぎ（売られすぎ）になるまでです。なお、トレンドの概念には、「パターン」と「フラクタル」（カオスによる）の他に、「売られすぎ／売られすぎ」という概念も導入しています。実際、トレンドは1つの「変数」、つまりパターンの関数ではなく、大きな数の関数であり、3つの関数でもない。
再びランダム性の話題です。ランダム変数の概念に基づいて構築された多くの理論の1つであるマスサービス理論があります。地下などでの行列の長さや待ち時間を完璧に計算することができます。地下には地下の人がいて、FXにはFXの人がいる。地下では人々は普通の法則を生み出すが、FXではそうではない。地下ではすべての参入者が互いに独立して、自分の計画に従って行動するが、FXではそうはならないからだ。群衆全体が、常に、上、下、外から見る、などの部分に分かれている。
チャート上にトレンドの輪郭が描かれたら、相場から離れるタイミングです。
買われすぎ-売られすぎは完全に抽象的な表現です。
いわゆるトレンドは、どのようなタームであっても、歴史の上だけで見た方がいいのです。
価格は、1分後、さらに1年後にどうなっているかわからない。
一応、価格依存性があるのかもしれません。
オッケーです。その厳しい基準から利益が生まれるのだから、みんなで喜びを分かち合えばいいのです。個人的には、あなたの定義やアプローチ、厳格な評価基準には興味がないので、それで十分だと思います。利益という意味でのトレンドは存在しないし、それ以外の定義は自虐的であったり、個人的な趣味でダサいと思っているので、トレンドの定義はしていないです。
私は何も間違っていない、そんな感じです。しかし、残念ながら私には、宝くじの成功や「時間内に逃げる」という現実、トレンドでの利益などを信じさせるような、欲が押し通す合理的な理由がないのです。私の欲のレベルは、「エウレカ！」と叫びながら飛び上がるようなものではありません。トレンドを出せば儲かる！」ここまでは凡庸な思索の日々。
物欲に関する表記と、私のところに寄ってきたことをお許しください。トレンドに対して天才的な考えを持つ人とは別に、トレンドに対する欲や儲からないという些細な考えを持つ人もいることを受け入れてください。この考えは、トレンドを信じることとは異なり、あらゆるものの中に確証を見出すことができます。
ンダ...よく読むと、私は「古典的な意味でのトレンドはない」とも主張しているんですね。あなたと私は気心が知れています。不思議なことだが、そのようなものは存在せず、用語はあっても定義すらされていないことがわかった。とにかく、あなたはよく分かっているようですね :o)
個人的には、あなたの定義やアプローチ、厳格な評価基準には興味がないので、これで十分だと思います。
普通、興味がなければ書かないものです。そして、人の頭を混乱させないことです。
あなたが理解しているように、ここにいる誰もが一歩一歩トレンドを推し量ることができるようなルールは示されていません。それが、利益面で確認できるか、反論できるかの具体的な内容でしょう。あえて言えば、利益という観点からトレンドを区切るルールがないのでしょう。それ以外のトレンド論は興味がない。
モスクワ・ペーターのレールを除けば、山あり谷あり海あり、そしてどんよりとした空気に包まれ、嵐の中。普通の生活では、人はレールの上で生きているわけではありません。科学は、決定論的なシステム、確率的なシステム、動的なシステム、不確定なシステムを区別していますね。FXは短い時間軸ではストキャスティクスであり、ダイナミックで常に不確実であり、決して決定論的ではありません。そんな「不確実性の中の経営」という学問があるのです。定期的に本を読めば、「トレンド学」の領域は縮小し、再現性のある「科学」の領域は拡大する。誰も、あなたを指輪の支配者にする特定のアルゴリズムを教えてはくれません。そして、それは欲からではなく、そのようなアルゴリズムは存在しないのです。その証明は、シンプルにプリミティブなものです。FXでは、負け組から勝ち組になる。製造業のように付加価値を生み出す人はいない。あなたが聖杯を持っていて、どんどん勝つとします。ある日、あなたが全財産を勝ち取ったことが判明し、あなたが勝っていた相場は単に存在せず、あなたの聖杯は死んでしまったのです。このような状況が、市場のボラティリティの根底にあるのです。私も、人生はレールのようなものでありたいと思います。