第一の聖域:"トレンドが始まったのなら、それは続くだろう" - ページ 9

 
grasn >> :

1本のバーで計算するのに15〜20分ほどかかります。

>> それは強いですね。その時間はどこからやってくるのでしょうか。取引にはクラスタ全体が必要です :)

2 Vita、joo。

お二人とも、それはトレーダーの知恵ではなく(私自身は素朴にそう思っていますが)、意味のない同語反復だと考えているわけですね。そうだろ?

最近、このような些細なことや同語反復を理解しようとすると、非常に興味深いアイデアが浮かんでくるのです......。主な、最初の疑問は、このような生活、これらの同語反復からどのようにして生まれるのか、ということです。

2 С-4:

価格から長期的な値動きを予測することはできません。他のデータも必要です。に基づいて将来の値動きを予測する方がよほど効果的だろう。 価格指標ではありません。.

合理的な指摘価格ではない」というより、「価格だけではない」と言った方がいいかもしれません。価格以外の指標もありますし、意外なものまであります。

 
Vita >> :


太字の2つの考えをどう整合させるか。一方では、トレンドに利益がないように聞こえます。一方、利益もあります。トレンドに?その他、レベルからレベルへの動きで?

>>これを何語で言えば、その音でそのような結論になるのでしょうか?:о)冗談です。正しく理解すれば、例のC-4チャンネルが示す「トレンド」を捉えることは一生ないでしょう。理由はとても簡単で、あなたの中にではなく、クラスとして存在しないことに隠されているのです。展開された波動模型の上でタンバリンを持って踊り、お香をたいているのは、古き良き友人アレックスのような達人だけです。もし、1000人のアレックスが講習を受けて、波動パターンで予測し始めたら、きっとそのうちの1人か3人は成功して稼ぐ(キーワード、この言葉が我々の常識を歪めてしまう)-ほとんどの人が、トレンドがある!と言ってくれるだろう。探してみよう!この人たちを見てください!彼らはトレンドを知ることができます。:о)


そのような傾向はありません。しかし、トレンドというものがあり、それはサンプル間の強いつながりによって定義されるかもしれません(無意識的にでも)。結局、一方向に進めば、ランダムではないことは確かです。その理由を探すのは無駄であり、単に愚かなことです。私のモデルでは、「安定した構造」という概念があり、非常に局所的ではありますが、私の表記で展開図の予測・構築を確信的に行うことができます。ニュートロンは、写真を使って、すべてが相対的なものであることを非常に明確に説明しているように思います。と言っています。


トレンドを見抜く力は、実際のマーケット状況ではなく、特定の人の「欲」を特徴づけるものです(ちょっと冗談です :o)


要するに、一般的に使われている意味でのトレンドはなく、トレンド/フラットはどのスケールでも統計学的に同じであり、区別することはできないのです。統計的なパラメータが実際の状況とほぼ一致する、優れた予測によってのみ、利益を上げることができます。私のモデルを見てください。実は、私は平均値しか予想していないのです。システムの拡張として、ZZの推定を行うのですが、まだ作業中です。


追記:写真の用語について、投稿時に訂正させていただきました。

 
Mathemat >> :

多いですね。どこにそんなに時間がかかるのか?取引にはクラスタ全体が必要です :)



これはMathCADで、その中のコードは私があまり最適に書いたものではありません。また、行列が巨大になり、計算負荷がかかるという問題もある。

 
grasn >> :

結局のところ、ある方向に向かうとすれば、それは偶然ではないことは確かです。理屈をこねるのは無駄であり、単なる愚行である。

まあ、探さなくてもいいんですけどね。本当の理由はニュースだが、その内容を分析することはない。ちゃんとしたジャンプがあることを確認してから、いろいろな指標を見て、それがどこにつながっているのかを見ています。

 
Mathemat >> :

まあ、探さなくてもいいんですけどね。本当の理由はニュースだが、その内容を分析することはない。ちゃんとしたキックがあることを確認してから、いろいろな指標を見て、どこに向かっているのかを確認するんです。

そして、私はそれを分析しない。ニュースというのは不思議なものですね。

 
Mathemat писал(а)>>

まあ、探さなくてもいいんですけどね。本当の理由はニュースだが、その内容を分析することはない。ちゃんとしたキックがあることを確認してから、いろいろな指標を見て、どこに持っていったかを確認するんです。

群衆の行動ニュースではありません。

 
SProgrammer >> :

群衆の行動ニュースではありません。

群衆が動かそうが、ニュースが動こうが、長い目で見れば誰が気にするんだ。キックがあり、その原因は問わない。私にとって重要なのは、これが持続的な方向性の始まりと考えるに足る強さであることです。

 
Mathemat писал(а)>>

観客が動かそうが、ニュースが流そうが、結局誰が気にするんだ。キックがあり、その原因は問わない。私にとって重要なのは、それが方向性のある動きの始まりと考えるに足る強さであることです。

一次資料のようなものですね。橋を壊した綿毛としては、そうですね。しかし、すべてのニュースが何かを生むわけではありません。なぜ毎度毎度、群衆行動とはそういうものです。INCREDIBLE(信じられない)。まあ今のところ誰も信用できる結果で許せてないんだけどね。その一例が、選挙である。みんな何でも知っているようで、実はバツが悪い。だからこそ、Crowd Behaviour(群集行動)。>>それが理由です。

 
Mathemat писал(а)>>

過去の殺生ですでに安っぽい「信用」を得ているので、もう長い間、何も殺していないのです。それに、私はプロの数学者ではなく、あくまでも数学者 なので、「確率」という言葉とは専門的には無縁です。もうひとつ、私の意図は、ニックネーム(Sceptic Philozoff)のキャプションとプロフィールの文章で、最初から明確になっているのです。

では、具体的に説明しましょう。(最大枝は明らかに実際にトレードしている人を対象としており、理論的なものではありません)私のトレードTFがH1で、私がそれをプレイするとします。私はトレンドしかやらないので、H1で探して相場に食らいつくしかないんです。週や分単位のトレンドは、私のゲームの視野から外れているので、気にしないことにしています。さて、具体的にどのように時計のトレンドを探っていくのか、おわかりいただけたでしょうか。いやいや、ここで自分のためにダイヤモンドの答えを求めるのではなく、自分の疑問で十分なのです。このスレッドは、遠くから見ている人の感想を見るためだけに作られたものです。

2 NeutronSergey、トレンドを高次のフラットの一部と解釈するのは非常に興味深いが、おそらく非現実的だ。

なるほど、挑発的でユーモアがある。でも、このことわざは全然ジョークじゃないでしょう?朝食を食べ、昼食を友に分け与え、夕食を敵に与える」というような、実に難しい真理のような特徴がある。言葉としては非常にシンプルだが、本当に理解して実践している人は少ない。

価格をランダムな値として解釈するファンのいない掲示板はありませんし、行き詰まりをもたらすという意味で有害でしかないこの考えに、あなた個人が賛同者でないことは喜ばしいことです。

私の知る限り、M15とH4(D1)を見ないと、H1にトレンドがあるかないかはわかりません。H1で検出した反転はH4のフラットな境界線上にある可能性があり、M15ではH1で検出したサイドウォールを破り、トレンドが発生していると見ることができるだろう。H1のトレンドをH4のトレンドに沿うようにプレイするのが理想的です。これは標準的なフラクタルの考え方です。それぞれのTFで類似しているが、一致、不一致、部分一致が可能である。

 

あの...共有します。


M1しかない、あるいはティックもない。M1がチャートで、あとはそれを見る楽しみがある。:)