第一の聖域："トレンドが始まったのなら、それは続くだろう" - ページ 5 123456789101112...85 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2009.07.10 11:06 #41 Mathemat писал(а)>> 皆さん、こんにちは。このスレッドの話題は、よく知られた、拷問された、そして陳腐とさえ言えるかもしれない古典的な文言です。 話題は泥沼化するものの、基本は基本。まず、前置きです。 私はこのフォーラムを1年近く見てきて、多くの興味深いトピックが、「確率」という言葉に専門的に関連する高い資格を持つフォーラムメンバー、特にMathematicsによって 殺されていることに気づきました。 スウェーデンの怪しげな委員会の受賞者たちが、昨年何百万人もの投資家から何兆円もの金を騙し取ったにもかかわらず（私が見た最後の数字は11兆円）、「確率過程」「分散」「DSP」など様々な言葉が生き続けている。人々は、市場（通貨、株式、商品）が分子の生活とは何の関係もないことを見ようとせず、市場で働く90％の専門家の職業的偏見に煽られている。 親愛なる数学者 たちへ! トレンドの質問の組み立て方が悪いのでは？е は、同時に多くのトレンドが存在するため、正しくありません。オウ まず、100pips、500pips、2000pipsなど、使用したいトレンドの長さを決める必要があります。トレンドの大きさを決定した後、それはこれらの傾向がトレンドとして発生し、このトレンドの横の動きは、それに応じて小さくなっている時間枠を、選択することが可能であることは明らかである。例えば、EURUSDの場合、H1で200-300pipsの相場変動であれば、これはあなたのタイムフレームであり、潜在的に200pipsの動きが必要となります。 H1にはトレンドがあり、M5や特にM1には確実にトレンドを含む修正が行われるでしょう。D1を開けば、そこにはそれぞれのトレンドがあることがわかり、H1のトレンドはD1の横ばいのトレンドの一部に過ぎないことがわかるでしょう。ご質問の内容は、どのような傾向を指しているのでしょうか？ 今後は、トレンドの定義づけをする必要があります。例えば、「トレンドとは、その2つの反転の間の値動きの方向である」ということです。選択したTFのH1でZZをプロットし、反転とトレンドの方向を取得します。2つの状況を除けば、いい写真だと思います。ZZの期間とZZの最後のリンクをどうするか？ZZの最後の端が動くのは理解できるばかりか、最後に見つかった反転の再描画につながることもあり、またそうなることも多い。 ZZは、トレンドの問題を実証するための理想的なモデルだと私は思います。リバーサルを形成するとは、どの ようなことを指すのでしょうか？反転はトレンドの始まりと終わりにあることを心に留めておいてください。私が考えるに、反転はある「パターン」が現れたときに起こります。つまり、価格相場のいくつかの要素の集合で、50％以上の確率で発生するものです。パターンという概念は、私にとって中心的なものです。さらに詳しく説明することができます。 [Deleted] 2009.07.10 11:19 #42 faa1947 >> : 私にとっての中心は、パターンという概念です そこで、右の男が話す。私もそう思うようになりました。 TheXpert 2009.07.10 11:22 #43 Mathemat >> : 皆さん、こんにちは。 もちろん、ここで誰かにこうしろと言っているわけではありませんが、ここで質問です。このほとんど決まりきったことを、あなた自身はどのように理解していますか？ 追伸：ところで、なぜ「フラットが始まったなら、それは続くだろう」と言わないのでしょうか？ イモト すべての答えは、質問の前にある。どうやら人が少し横道にそれたようなので、内輪で話を続けましょう。何か困ったことがあれば、お手伝いするつもりです。 ZZZHはフラットな状態が不安定だから。 Evgeniy Gutorov 2009.07.10 11:29 #44 DrShumiloff писал(а)>> 誰が「落ちる」と言った？より高いTFの助けを借りて、何を発見することが保証されているのでしょうか？ IMHOでは、このような場合に役立つのは（ごくわずかですが）波動分析であり、下位のTFに限ります。そうすれば、例えば第5波が終わったのか、第1波だけなのかがわかるのですが...。 それはこれらの限界（私のためにこれらの限界は、チャネルの割合の限界である）を超えた場合、全体の価格は、チャネルの一定の範囲内で移動します動きはどちらかこの方向にフェードまたは反転、価格は逆転のこれらの境界条件を渡されたいくつかのパラメータの深い分析と高いTFだけ見た後に自信を持って言うことができる... 時には価格は30ポイントの反転を行い、それが移動した方向に継続し、それが判明することがあります追加のデータがない場合には閉じます。 上位のTFの力を借りて、何を保証できるのか？ 2日以上前、私はEURUSDに関する情報に目を通し、H4タイムフレームを分析し、100ピップスによる上昇とその後の下落について正確な予測を立てました、これは今起こっていることで、いかなるニュースも見ずに、フォーラムで投稿する人もいますが、それは読むには面白いですが、それは私がすでに見ている私の考えを確認します。 Evgeniy Gutorov 2009.07.10 11:34 #45 TheXpert писал(а)>> ZYZHはフラットな状態が不安定だからです。 2007年末にEURUSDのチャートを見ていて、2時間くらいフリーズして、その後また復活して動き出すんですが、この時期の相場を探してみて、そういう時は横ばいの後、システムが示す方向にトレンドが行くという作業を元に言えるように端末を設定してみるとか......。 TheXpert さんが書き込みました >>1 イモト すべての答えは、質問の目の前にあるのです。どうやら人が少し横道にそれたようなので、プライベートで続きをどうぞ。何か困ったことがあれば、全力でサポートしますよ。 話題が横道にそれるというのはその通りかもしれませんが、それに対する私の答えは、上記のように絵の形で示されました 削除済み 2009.07.10 12:01 #46 トレンド検出のために、これほど些細で正確なものがあるだろうか http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm СанСаныч Фоменко 2009.07.10 12:50 #47 OZ0 писал(а)>> トレンド検出のために、これほど些細で正確なものがあるだろうか http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm トレンド定義のつまらなさについては納得がいきません。私がこのフォーラムで以前に示した「2つの反転の間の方向」という定義も、一義的なものではありません。他の定義ではもっとひどいことになります。例えば、低音や高音を繋ぐなど。私は、何も知らない人たちにテクニカル分析の基本をレクチャーしたことがあります。最初の講義のひとつで、もちろん「トレンド」です。彼らに伝え、スキームを示し、本物の引用をした。学生は平均よりずっと上です。数理統計学が専門で、講義のほとんどを暗記していました。メタストックを使った実践的なレッスンでは、トレンドの組み立てを提案しています。一回目であれだけのものを作れた学生は一人もいない。一人もいない。 削除済み 2009.07.10 13:07 #48 faa1947 >> : トレンドの定義のくだらなさについては、大賛成です。私が信奉している「2つの反転の間の方向」という定義も、以前このフォーラムで示したように、一義的なものではないのです。他の定義ではもっとひどいことになります。例えば、低音や高音を繋ぐなど。私は、何も知らない人たちにテクニカル分析の基本をレクチャーしたことがあります。最初の講義のひとつで、もちろん「トレンド」です。彼らに伝え、スキームを示し、本物の引用をした。学生は平均よりずっと上です。数理統計学が専門で、講義のほとんどを暗記していました。メタストックを使った実践的なレッスンでは、トレンドの組み立てを提案しています。一回目であれだけのものを作れた学生は一人もいない。一人もいない。 記事を読んでいないhttp://www.forextimes.ru/article/a28160.htm そうでなければ、この記事の方法論でトレンドを作らないわけにはいかないでしょう。 というのは、モイシェの時代から教えられていたことです．年前に そして、それぞれの完全な組み合わせ（ホールディング）もまた、素粒子と考えれば、......である。トレンド Andrey Dik 2009.07.10 13:16 #49 興味深いテーマです。それ自体ではなく、その背後にある推論から生じる結論と意味合いです。でも、その話はしない。 市場」のフィールドは、新品の芝生がまったく残っていないほど磨り減っている。新しい発見ができないわけではありません。 しかし、市場に対する考え方の固定観念が根付いているため、非常に困難です。 こうした固定観念で考えることは、現場を踏みにじることです。そして、この世界では、不思議の国のように、とても速く走らなければならないのです。 その場に留まり、前に進むためには、さらに速く走らなければならない。 定理を証明するためには、公理が必要です。新しい定理を証明すること（特に、古い定理と矛盾する場合）。 新しい公理、あるいは古い公理を修正する必要があります。 ここでは、古い公理の概念を紹介します。ちなみに、公理は人によって捉え方が異なります。 Trend, Flat, Volatility, Risk, Forecast, Forecast Accuracy, etc.... 科学（経済学など）が何なのか、誰も本当のところは知らないのに、彼らは知らない。というか、みんな「自分だけが知っている」と思っているのでは？ 問題は、明確なコンセプトがないことです。例えば......トレンド。それが何なのか、延々と語られることになるのですフラットなどの話をすれば、同じことが起こるでしょう。だから、いろんな「ニワトコの本」を途中までしか読まないうちにやめてしまった。 私は、経済学に新しい定石を作ろうとは思っていない。自分の中で新たなポスドクを作り上げたのです。定理の証明に進むことができる。新しい定理。 フォーラム参加者が取引科学の新しい普遍的・統一的パラダイムを創造することは、この研究分野の特殊性、それぞれの物質的利益、ノウハウを秘密にしておきたい気持ちなどから、非常に可能性が低いと思われます。この確認 - private.Sinceで通信するための公共の招待状は、市場がお金のうち、たくさんのお金を作るための唯一の合法的な方法 です。 まず、トレンド・フレアの概念を捨てることを提案する。 削除済み 2009.07.10 13:23 #50 joo >> : 興味深いテーマです。それ自体ではなく、その背後にある推論から生じる結論と意味合いです。しかし、私はそれについて話すことはありません。 ... まず、「トレンド・フラット」という概念を否定する。 というわけで、記事-価格チャートの「素粒子」について書きました。 といった粒子があれば、トレンドを定義する必要はありません。 123456789101112...85 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
皆さん、こんにちは。このスレッドの話題は、よく知られた、拷問された、そして陳腐とさえ言えるかもしれない古典的な文言です。
話題は泥沼化するものの、基本は基本。まず、前置きです。
私はこのフォーラムを1年近く見てきて、多くの興味深いトピックが、「確率」という言葉に専門的に関連する高い資格を持つフォーラムメンバー、特にMathematicsによって 殺されていることに気づきました。
私にとっての中心は、パターンという概念です
そこで、右の男が話す。私もそう思うようになりました。
皆さん、こんにちは。
もちろん、ここで誰かにこうしろと言っているわけではありませんが、ここで質問です。このほとんど決まりきったことを、あなた自身はどのように理解していますか？
追伸：ところで、なぜ「フラットが始まったなら、それは続くだろう」と言わないのでしょうか？
イモト すべての答えは、質問の前にある。どうやら人が少し横道にそれたようなので、内輪で話を続けましょう。何か困ったことがあれば、お手伝いするつもりです。
ZZZHはフラットな状態が不安定だから。
誰が「落ちる」と言った？より高いTFの助けを借りて、何を発見することが保証されているのでしょうか？
IMHOでは、このような場合に役立つのは（ごくわずかですが）波動分析であり、下位のTFに限ります。そうすれば、例えば第5波が終わったのか、第1波だけなのかがわかるのですが...。
それはこれらの限界（私のためにこれらの限界は、チャネルの割合の限界である）を超えた場合、全体の価格は、チャネルの一定の範囲内で移動します動きはどちらかこの方向にフェードまたは反転、価格は逆転のこれらの境界条件を渡されたいくつかのパラメータの深い分析と高いTFだけ見た後に自信を持って言うことができる... 時には価格は30ポイントの反転を行い、それが移動した方向に継続し、それが判明することがあります追加のデータがない場合には閉じます。
ZYZHはフラットな状態が不安定だからです。
2007年末にEURUSDのチャートを見ていて、2時間くらいフリーズして、その後また復活して動き出すんですが、この時期の相場を探してみて、そういう時は横ばいの後、システムが示す方向にトレンドが行くという作業を元に言えるように端末を設定してみるとか......。
イモト すべての答えは、質問の目の前にあるのです。どうやら人が少し横道にそれたようなので、プライベートで続きをどうぞ。何か困ったことがあれば、全力でサポートしますよ。
話題が横道にそれるというのはその通りかもしれませんが、それに対する私の答えは、上記のように絵の形で示されました
トレンド検出のために、これほど些細で正確なものがあるだろうか
http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
トレンド検出のために、これほど些細で正確なものがあるだろうか
http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
トレンド定義のつまらなさについては納得がいきません。私がこのフォーラムで以前に示した「2つの反転の間の方向」という定義も、一義的なものではありません。他の定義ではもっとひどいことになります。例えば、低音や高音を繋ぐなど。私は、何も知らない人たちにテクニカル分析の基本をレクチャーしたことがあります。最初の講義のひとつで、もちろん「トレンド」です。彼らに伝え、スキームを示し、本物の引用をした。学生は平均よりずっと上です。数理統計学が専門で、講義のほとんどを暗記していました。メタストックを使った実践的なレッスンでは、トレンドの組み立てを提案しています。一回目であれだけのものを作れた学生は一人もいない。一人もいない。
トレンドの定義のくだらなさについては、大賛成です。私が信奉している「2つの反転の間の方向」という定義も、以前このフォーラムで示したように、一義的なものではないのです。他の定義ではもっとひどいことになります。例えば、低音や高音を繋ぐなど。私は、何も知らない人たちにテクニカル分析の基本をレクチャーしたことがあります。最初の講義のひとつで、もちろん「トレンド」です。彼らに伝え、スキームを示し、本物の引用をした。学生は平均よりずっと上です。数理統計学が専門で、講義のほとんどを暗記していました。メタストックを使った実践的なレッスンでは、トレンドの組み立てを提案しています。一回目であれだけのものを作れた学生は一人もいない。一人もいない。
記事を読んでいないhttp://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
そうでなければ、この記事の方法論でトレンドを作らないわけにはいかないでしょう。
というのは、モイシェの時代から教えられていたことです．年前に
そして、それぞれの完全な組み合わせ（ホールディング）もまた、素粒子と考えれば、......である。トレンド
興味深いテーマです。それ自体ではなく、その背後にある推論から生じる結論と意味合いです。でも、その話はしない。
市場」のフィールドは、新品の芝生がまったく残っていないほど磨り減っている。新しい発見ができないわけではありません。
しかし、市場に対する考え方の固定観念が根付いているため、非常に困難です。
こうした固定観念で考えることは、現場を踏みにじることです。そして、この世界では、不思議の国のように、とても速く走らなければならないのです。
その場に留まり、前に進むためには、さらに速く走らなければならない。
定理を証明するためには、公理が必要です。新しい定理を証明すること（特に、古い定理と矛盾する場合）。
新しい公理、あるいは古い公理を修正する必要があります。
ここでは、古い公理の概念を紹介します。ちなみに、公理は人によって捉え方が異なります。
Trend, Flat, Volatility, Risk, Forecast, Forecast Accuracy, etc....
科学（経済学など）が何なのか、誰も本当のところは知らないのに、彼らは知らない。というか、みんな「自分だけが知っている」と思っているのでは？
問題は、明確なコンセプトがないことです。例えば......トレンド。それが何なのか、延々と語られることになるのですフラットなどの話をすれば、同じことが起こるでしょう。だから、いろんな「ニワトコの本」を途中までしか読まないうちにやめてしまった。
私は、経済学に新しい定石を作ろうとは思っていない。自分の中で新たなポスドクを作り上げたのです。定理の証明に進むことができる。新しい定理。
フォーラム参加者が取引科学の新しい普遍的・統一的パラダイムを創造することは、この研究分野の特殊性、それぞれの物質的利益、ノウハウを秘密にしておきたい気持ちなどから、非常に可能性が低いと思われます。この確認 - private.Sinceで通信するための公共の招待状は、市場がお金のうち、たくさんのお金を作るための唯一の合法的な方法 です。
まず、トレンド・フレアの概念を捨てることを提案する。
興味深いテーマです。それ自体ではなく、その背後にある推論から生じる結論と意味合いです。しかし、私はそれについて話すことはありません。
...
まず、「トレンド・フラット」という概念を否定する。
というわけで、記事-価格チャートの「素粒子」について書きました。
といった粒子があれば、トレンドを定義する必要はありません。