「木は空に向かって伸びない - ページ 24

新しいコメント
 
そして、預金負荷はすでに30～40％程度と、かなり良い状態です。もちろん少し高いですが、長い間100％に跳ね上がったことはありません。今のところ、悪くはないですね、全然。
 
LeoV:

具体的なアドバイスやレシピを求めるわけではありません。ただ、問題の概要を教えてください ...))スレッドに答えがない。それとも、私が見つけられなかったのでしょうか？

預金の増加額について質問がありました。上記では、特定の商に関するそのような成長の理論的な見積もりを示したが、その後、退出入力の例を示した。その結果、高品質の腕時計のトレンド追跡システムにおいて、理論上の利益が30％に減少してしまった。
 
Mathemat:
そして、預金負荷はすでに30～40％程度と、かなり良い状態です。もちろん少し高いですが、長い間100％に跳ね上がったことはありません。今のところ、悪くはないですね、全然。

このフォーラムで、部分預金積増の考え方に出会ったのは初めてではありません。正しく理解すれば、納得できない。デポジットローディングは、MMやTC全般のテーマではありません。重要なのはリスクであって負荷ではないので、逆指値の状態で取引することは可能です。簡単な例ですが、累積オープンポジションが利益を上げていて、SLがこの利益を保証している場合、ロードは何の関係があるのでしょうか？
 
faa1947:
簡単な例ですが、もしオープンポジションの合計が利益を生み、SLがその利益を保証するのであれば、ロードは何の関係があるのでしょうか？

私もそう思います。100％以上、現在の株式損失と同等の負荷をかけるということです。

デポジットローディングは、MMやTS全般のテーマではありません。

OK、MMじゃなくて、リスクマネジメントね。それで気が済むのか？

 
faa1947: 重要なのはリスクであって、負荷ではないので。


負荷が高ければ高いほど、リスクも高くなります。それとも、もっと少ないのでしょうか？)))

faa1947 : SLはこの利益を保証します。

SLがどうやって利益を保証するのかが不明なのですが？

 
LeoV:


負荷が高ければ高いほど、リスクも高くなります。それとも、もっと少ないのでしょうか？)))

SLがどうやって利益を保証するのかが不明です。

湾岸では開口部より高く、村では低くなると......。
 
私がガスプロムを取引していたとき（100株だけ）、預金負荷は40％以上だったのを覚えています（私の1000ドルで）。なぜなら、私たちのファンドの場合、必要証拠金が非常に高く、レバレッジは1:4程度だからです。だからローディング、ローディングはバラ色です。それに、デポを100％積んで数スプレッドの中で狭く止まるのと、同じ100％積んでも左右にフリードリフトするのは別物です。もし、固定小数点以下のmmの話であれば、同じ割合の損失であれば、ストップ実行の確率はその大きさに反比例することは明らかなので、確率の計算はあまり意味がない。
 
sllawa3: 湾岸では開口部より高く、村では低くなると......。
それで？SLはどうやって利益を保証するのでしょうか？
 
LeoV:


負荷が高ければ高いほど、リスクも高くなります。それとも少ない？)))

リスクは固定で、負荷は固定ではない。ポジションを追加した場合は、反転した場合の損失額が常に一定になるようにSLをきつくしています。

SLがどうやって利益を保証するのかが不明です。

SLがBreakevenポイントより上（下）にある場合、SLとBreakevenの差が保証された利益となります（スリッページは含まれません）。

 
C-4:
...ストップの実行確率は、その大きさに反比例します。
確率のことがよくわからないのですが、スリッページの確率を推定しているのでしょうか？ それとも別のものでしょうか？
1...171819202122232425262728293031...87
新しいコメント