「木は空に向かって伸びない - ページ 31 1...242526272829303132333435363738...87 新しいコメント Леонид 2011.08.12 17:12 #301 paukas: Шортить надо с текущих. 空売りや叩き売りは重要ではありません。大事なのは回復していることです、クラサフセグ......))) Sceptic Philozoff 2011.08.12 17:54 #302 ヒゲの男は冗談を言っていた。ショートとは、「流す」という意味です。 しかし、くそー、この不沈艦はなんという糞野郎なんだ でも、もし私が彼の投資家だったら、5月の時点で彼の元を去っていたでしょう。 彼のスレッドをより注意深く読んでいます。マーチンではなく、希釈剤であることが判明したのです。いずれにせよ、マーチンは使わない、とそう言っている。 そして、最後のほぼ回復は、彼が損をしたポジションを(78%のドローダウンでも)閉じず、たまたまシャープになったペアの反転をただ待っていたために起こったのです。 Vladimir Paukas 2011.08.12 17:57 #303 Mathemat: ヒゲの男は冗談を言っていた。ショートとは、「流す」という意味です。 しかし、くそー、この不沈艦はなんという糞野郎なんだ でも、もし私が彼の投資家だったら、5月の時点で彼の元を去っていたでしょう。 彼のスレッドをより注意深く読んでいます。マーチンではなく、希釈剤であることが判明したのです。いずれにせよ、マーチンは使わない、とそう言っている。 鶏は乳を出すといいますが ))) Tantrik 2011.08.12 17:59 #304 Mathemat: ヒゲの男は冗談を言っていた。ショートとは、「流す」という意味です。 しかし、くそー、この不沈艦はなんという糞野郎なんだ でも、もし私が彼の投資家だったら、5月の時点で彼の元を去っていたでしょう。 彼のスレッドをより注意深く読んでいます。マーチンではなく、希釈 剤であることが判明したのです。いずれにせよ、彼はそう言って、利益率を使わないようにしている。 そして、最後のほぼ回復は、彼が損をしたポジションを(78%のドローダウンでも)閉じず、たまたまシャープになったペアの反転をただ待っていたために起こったのです。 私は希薄化の意味がわからないが、彼のマーティンはこのようだった:彼はロット(パー3)を失い、大きなドローダウンで彼は別のロット(パー98)を買って、50ppですべてが利益になっています。 Avals 2011.08.12 18:39 #305 ひもうり) Роман 2011.08.13 01:14 #306 Mathemat: 彼のスレッドをもっとよく読んでみるとマーチンではなく、 希釈 液を持っていることが判明したのです。少なくとも、彼はそう言って、マーティンを使っていない。 そして、最後のほぼ回復は、彼が損をしたポジションを(ドローダウン78%でも)閉じず 、ペアの反転をただ待っていたために起こった 。 これについては、私は市場で良い結果を得ることができませんでした。 "彼はまだ(ドローダウン78%でも)採算の合わないポジションを閉じませんでした" - その通り - 最小の「釘」が利益率と預金負荷タブで見られた直後 -参照。図1の ように、さらに「やわらかい」 ...図2を参照して ください- - 預金残高の漸増とポジションの希薄化(平均化)、利益の早い段階で開かれたポジションの漸進的な閉鎖があり、預金残高の漸減と、結果として、利益の全体の出口と なります。 現時点での預金負荷率は5.3%です。だから、まだ火薬は残っているし、撃つ余地もある... :-)) Роман 2011.08.13 01:23 #307 Tantrik: 私は希釈が何であるかわからないが、彼のマーティンはこのようだった:彼はロット(パー3)を失い、大きなドローダウンで彼は別のロット(パー98)を買い、50ppですべてが利益である。 希釈=平均化 - すなわち、このケースでは、楽器(-S)は、我々はすでに最小の 開始ボリュームで 市場に参入している場合、我々は、プルバックを期待してポジションのボリュームを増やすと、総体的な位置で利益を取って、我々の位置を構築し続けて、楽器価格が上向きに開く開始命令のレベルに戻っていないかもしれませんが、すなわち大幅に低い。それにもかかわらず、以前に開かれた注文の全体のスタック(価格を平均化)は、総利益で連続して閉じている可能性があります - それは平均化注文のスキームとボリュームに依存し、すなわち、主な動きから価格の引き戻しは "重要ではない "かもしれません...:-) それにもかかわらず、出口は利益となります。 「というのも、爪の先でDEPの負荷は30%で、さらに減少しているのです。 Sceptic Philozoff 2011.08.13 03:48 #308 投資家は預金負荷についてあまり明確な理解を持っていないようだ。最大30%の負荷は、三菱商事がまだ「ああ遠かった」ことを示していると言う投資家が多いのだ。これは完全に正しいとは言えません。特にこの特殊な状況においては。 預金負荷=預金÷資本×100%。 例えば、1000バーツの入金でEURUSDの0.1ロットのポジションを建てた場合、初回入金負荷は約14.3%になります。 EURUSDが30%の負荷に達するには、ポジションに対して何ピップス走らなければなりませんか?計算してみよう。預託金(143)/自己資本×100%=30%。したがって、Equity = 143 * 100/30 = 477 となります。つまり、現在の損失は1000-477=523 pipsに相当します 50%は? 714 pipsです。 100%の場合は857 pipsです。 ストップアウトの場合(500%)-971 pips。 つまり、30%の負荷がかかった預金は、すでにストップアウトまでの距離の半分以上を跳んでしまっているのだ。そして、その時の「フランコフォン」のペアの移動速度も考慮すると......。 さて、現実はどうだったかというと、ざっとこんな感じです。最小値である30%の負荷の場合、株主資本は463293ユーロとなった。463293*0.3=EUR 138988に相当する預託金があったことになります。仮にUSDCHFのポジションを建てたとすると、保証金は約14万CHFに相当します(EURCHFペアは 最安値でほぼパリティになりました)。これは140USDCHFロットに等しいボリュームであり、すなわちポイント価格は1400CHF〜同量のEURである。 デポ崩壊まで300pipsちょっとしかなかった。そして、8月9日のEURCHFは、始値から最安値まで6桁を超えた。 CHF高が止まらなかったら、マネージャーは自分でポジションを閉じていたのだろうか。おそらく、そうですね...。デポローディングレベルが約100%、すなわち自己資本が1400万ユーロの場合。 オタクっぽくて申し訳ないです。 "Trees don't grow to リバーシング: 最大ドローダウンの削減と他の相場のテスト Tantrik 2011.08.13 04:09 #309 Roman.: 希釈=平均化 - すなわち、このケースでは、楽器(-S)が下に移動した場合、我々は最小の開始ボリュームで上向きに市場に参入した場合、我々は、引戻しを期待して、ポジションのボリュームを増加させ、上向きにポジションを増加し続け、総位置で利益を取って、楽器価格が上向きに開く開始命令のレベル、すなわちはるかに低くならないかもしれませんが、 -。それにもかかわらず、以前に開かれた注文の全体のパック(価格を平均化)は、総利益と連続して閉じている可能性があります - それは平均化注文のスキームとボリュームに依存し、すなわち、主な動きから価格の引き戻しは "重要ではない "かもしれません:-) それでも終了は利益となります。 と彼のマーティンはとてもマイナスロット(par3)に入ると、すでに大きなドローダウンで別のロット(par98)を購入し、50pp後だった。プラスですべて "-ここで私は、爪の先端でDEPロードが その後に減少して30%にあったので、反対 します - 私の以前の記事で写真を参照してください。 オージーの別件の話です(1年以上前にネドラさん主導で議論がありました)。 Роман 2011.08.13 04:57 #310 Tantrik: もう一つのオージーのケースについてです(1年以上前にネドラさん主導で議論がありました)。 ああ...:-)、今わかりました。 1...242526272829303132333435363738...87 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
paukas: Шортить надо с текущих.
空売りや叩き売りは重要ではありません。大事なのは回復していることです、クラサフセグ......)))
ヒゲの男は冗談を言っていた。ショートとは、「流す」という意味です。
しかし、くそー、この不沈艦はなんという糞野郎なんだ でも、もし私が彼の投資家だったら、5月の時点で彼の元を去っていたでしょう。
彼のスレッドをより注意深く読んでいます。マーチンではなく、希釈剤であることが判明したのです。いずれにせよ、マーチンは使わない、とそう言っている。
そして、最後のほぼ回復は、彼が損をしたポジションを(78%のドローダウンでも)閉じず、たまたまシャープになったペアの反転をただ待っていたために起こったのです。
ヒゲの男は冗談を言っていた。ショートとは、「流す」という意味です。
しかし、くそー、この不沈艦はなんという糞野郎なんだ でも、もし私が彼の投資家だったら、5月の時点で彼の元を去っていたでしょう。
彼のスレッドをより注意深く読んでいます。マーチンではなく、希釈剤であることが判明したのです。いずれにせよ、マーチンは使わない、とそう言っている。
ヒゲの男は冗談を言っていた。ショートとは、「流す」という意味です。
しかし、くそー、この不沈艦はなんという糞野郎なんだ でも、もし私が彼の投資家だったら、5月の時点で彼の元を去っていたでしょう。
彼のスレッドをより注意深く読んでいます。マーチンではなく、希釈 剤であることが判明したのです。いずれにせよ、彼はそう言って、利益率を使わないようにしている。
そして、最後のほぼ回復は、彼が損をしたポジションを(78%のドローダウンでも)閉じず、たまたまシャープになったペアの反転をただ待っていたために起こったのです。
私は希薄化の意味がわからないが、彼のマーティンはこのようだった:彼はロット(パー3)を失い、大きなドローダウンで彼は別のロット(パー98)を買って、50ppですべてが利益になっています。
彼のスレッドをもっとよく読んでみるとマーチンではなく、 希釈 液を持っていることが判明したのです。少なくとも、彼はそう言って、マーティンを使っていない。
そして、最後のほぼ回復は、彼が損をしたポジションを(ドローダウン78%でも)閉じず 、ペアの反転をただ待っていたために起こった 。
これについては、私は市場で良い結果を得ることができませんでした。
"彼はまだ(ドローダウン78%でも)採算の合わないポジションを閉じませんでした" - その通り - 最小の「釘」が利益率と預金負荷タブで見られた直後 -参照。図1の ように、さらに「やわらかい」 ...図2を参照して ください- - 預金残高の漸増とポジションの希薄化(平均化)、利益の早い段階で開かれたポジションの漸進的な閉鎖があり、預金残高の漸減と、結果として、利益の全体の出口と なります。
現時点での預金負荷率は5.3%です。だから、まだ火薬は残っているし、撃つ余地もある... :-))
私は希釈が何であるかわからないが、彼のマーティンはこのようだった:彼はロット(パー3)を失い、大きなドローダウンで彼は別のロット(パー98)を買い、50ppですべてが利益である。
希釈=平均化 - すなわち、このケースでは、楽器(-S)は、我々はすでに最小の 開始ボリュームで 市場に参入している場合、我々は、プルバックを期待してポジションのボリュームを増やすと、総体的な位置で利益を取って、我々の位置を構築し続けて、楽器価格が上向きに開く開始命令のレベルに戻っていないかもしれませんが、すなわち大幅に低い。それにもかかわらず、以前に開かれた注文の全体のスタック(価格を平均化)は、総利益で連続して閉じている可能性があります - それは平均化注文のスキームとボリュームに依存し、すなわち、主な動きから価格の引き戻しは "重要ではない "かもしれません...:-) それにもかかわらず、出口は利益となります。
「というのも、爪の先でDEPの負荷は30%で、さらに減少しているのです。
投資家は預金負荷についてあまり明確な理解を持っていないようだ。最大30%の負荷は、三菱商事がまだ「ああ遠かった」ことを示していると言う投資家が多いのだ。これは完全に正しいとは言えません。特にこの特殊な状況においては。
預金負荷=預金÷資本×100%。
例えば、1000バーツの入金でEURUSDの0.1ロットのポジションを建てた場合、初回入金負荷は約14.3%になります。
EURUSDが30%の負荷に達するには、ポジションに対して何ピップス走らなければなりませんか?計算してみよう。預託金(143)/自己資本×100%=30%。したがって、Equity = 143 * 100/30 = 477 となります。つまり、現在の損失は1000-477=523 pipsに相当します
50%は? 714 pipsです。
100%の場合は857 pipsです。
ストップアウトの場合(500%)-971 pips。
つまり、30%の負荷がかかった預金は、すでにストップアウトまでの距離の半分以上を跳んでしまっているのだ。そして、その時の「フランコフォン」のペアの移動速度も考慮すると......。
さて、現実はどうだったかというと、ざっとこんな感じです。最小値である30%の負荷の場合、株主資本は463293ユーロとなった。463293*0.3=EUR 138988に相当する預託金があったことになります。仮にUSDCHFのポジションを建てたとすると、保証金は約14万CHFに相当します(EURCHFペアは 最安値でほぼパリティになりました)。これは140USDCHFロットに等しいボリュームであり、すなわちポイント価格は1400CHF〜同量のEURである。
デポ崩壊まで300pipsちょっとしかなかった。そして、8月9日のEURCHFは、始値から最安値まで6桁を超えた。
CHF高が止まらなかったら、マネージャーは自分でポジションを閉じていたのだろうか。おそらく、そうですね...。デポローディングレベルが約100%、すなわち自己資本が1400万ユーロの場合。
オタクっぽくて申し訳ないです。
希釈=平均化 - すなわち、このケースでは、楽器(-S)が下に移動した場合、我々は最小の開始ボリュームで上向きに市場に参入した場合、我々は、引戻しを期待して、ポジションのボリュームを増加させ、上向きにポジションを増加し続け、総位置で利益を取って、楽器価格が上向きに開く開始命令のレベル、すなわちはるかに低くならないかもしれませんが、 -。それにもかかわらず、以前に開かれた注文の全体のパック(価格を平均化)は、総利益と連続して閉じている可能性があります - それは平均化注文のスキームとボリュームに依存し、すなわち、主な動きから価格の引き戻しは "重要ではない "かもしれません:-) それでも終了は利益となります。
と彼のマーティンはとてもマイナスロット(par3)に入ると、すでに大きなドローダウンで別のロット(par98)を購入し、50pp後だった。プラスですべて "-ここで私は、爪の先端でDEPロードが その後に減少して30%にあったので、反対 します - 私の以前の記事で写真を参照してください。
もう一つのオージーのケースについてです(1年以上前にネドラさん主導で議論がありました)。
ああ...:-)、今わかりました。