手仕事のほうがいい - ページ 20 1...1314151617181920212223 新しいコメント Ol Dirty Bastard 2009.07.06 13:51 #191 Choomazik >> : リモノバイト？ まさかね。 ゲンナジー・アンドレーエヴィチ・ジュガーノフは、もう我慢の限界だった。 facebookではつまらなくなったが、ここではもっと楽しい ニュースリリースによると、ロシア共産党指導者のゲンナジー・ジュガーノフ氏が6月26日、SNSのVkontakteに登録したそうです。5万人以上の若い共産主義者や社会主義者が集まる「コミュナ」グループに参加した。共産党の指導者が65歳の誕生日を迎えるにあたり、Vkontakteに参加しました。 brici 2009.07.06 13:53 #192 - 手を動かす方がいい」というテーマで、ボルシェビキの思想は、なんだか不吉な響きです）。 Vladyslav Goshkov 2009.07.06 13:56 #193 brici >> : - 手を使えばもっとうまくいく」というテーマでは、ボルシェビキの思想が何となく不吉に聞こえる）。 あとは手錠やバッテリー、いざとなったら有刺鉄線などを追加して、鉄のカーテンを復活させればいいんです。）>> (ボソッ、ボソッ、ボソッ - 悪口を言うなよ ;) ) 。 :).... brici 2009.07.06 14:00 #194 VladislavVG >> : あとは手錠やバッテリー、いざとなったら有刺鉄線などを追加して、鉄のカーテンを復活させればいいんです。）(いい迷惑だ、いい迷惑だ ;) )。 :).... - >> 私のパソコンは木こりの匂いがします（笑) [Deleted] 2009.07.06 14:12 #195 VladislavVG >> : 公益性をどのように考えていますか？社会の利益と個人の利益が相反する場合、どちらが優先されるのでしょうか？IMHO - 生産的労働と非生産的労働についてあなたが言ったことはナンセンスであり、それはマルクス主義理論の支持者によって操作されています。歴史上どんな価値があるのか調べてみるといい)なぜなら、社会主義経済が出現する以前から、国家は「マルクスによれば腐敗」し始めていたにもかかわらず、依然として経済をリードしているからです。そして、この「社会主義経済」は国と共にどこにあるのでしょうか？しかし、彼らは腐っている。彼らの危機でさえ、「偉大で強大な力」の残骸に比べれば、はるかに容易なことなのだ。そして、投機家（トレーダーと同様）は、商品部門の余剰価値を拒絶し、自らの生産でサービス部門を作り出す。これが実質的価値を運ばないと考えるのはなぜか。それとも、人間には食べることと寝ること以外に欲がないのだろうか......（笑）。何か書く前に考えた方が良いですよ ;)... 頑張ってください。 まずは落ち着くことだ。 怒鳴る前によく読むべき。もう1度 まず、投機の効用というテーマなので、労働価値説（A・スミスとD・リカルドを読む）の傍証を書き、「政治経済学の立場から・・・」と書きました。つまり、これらは基本中の基本であり、それ以上ではないのです。そして、あなたの論文の確認で、ビューの新古典派の観点から投機があることを書いた： "投機を通じて "作成され" 総付加価値のほぼ半分！" 。 チョーマジック 私自身は、マルクス主義の思想だけでなく、これからの社会は、社会的な労働の関連づけが必要だと考えているんです。 >> 成功。 Petro Mohyla 2009.07.06 14:30 #196 Alex5757000 >> : まずは落ち着いてみてはいかがでしょうか。 そして、叫ぶ前によく読むことを学んでください。もう一度言います。 まず、投機の効用というテーマなので、労働価値説（A・スミスとD・リカルドを読む）の傍証を書き、「政治経済学的に言えば...」と書きました。つまり、これらは基本中の基本であり、それ以上ではないのです。そして、あなたの論文の確認で、ビューの新古典派の観点から投機があることを書いた： "投機を通じて "作成され" 総付加価値のほぼ半分！" 。 チョーマジック 私自身は、マルクス主義の考え方を支持しているだけでなく、これからの社会は社会的協同労働の社会だと考えています。 >> 頑張ってください。 マルクス主義者でありながら、「手を温めるだけ」の投機家......なんだか腑に落ちないですね。投機への不満の思想的裏付けが欲しいなら、シンプルに考えればいい。 すべてを奪い、すべてを分割する ! P.P.Sharikov Vladyslav Goshkov 2009.07.06 14:33 #197 Alex5757000 >> : まずは落ち着いてみてはいかがでしょうか。 そして、叫ぶ前によく読むことを学んでください。もう一度言います。 まず、投機の効用というテーマなので、労働価値説（A・スミスとD・リカルドを読む）の傍証を書き、「政治経済学的に言えば...」と書きました。つまり、これらは基本中の基本であり、それ以上ではないのです。そして、あなたの論文の確認で、ビューの新古典派の観点から投機があることを書いた： "投機を通じて "作成され" 総付加価値のほぼ半分！" 。 チョーマジック 私自身は、マルクス主義の考え方を支持しているだけでなく、これからの社会は社会的協同労働の社会だと考えています。 頑張ってください。 なぜ、私が叫んでいると思うのですか？ あなたは「投機の有用性」を持ち出しただけでなく、社会との関係で投機（実は個人の活動です）の有用性を持ち出したのです ;)。それから、「架空の、誤った価値」については、自分で引用していませんね。それはあなたの姿勢なのか、それとも絶対的な知識なのか？ 私は、投機が独自の価値観で独自のサービス市場を作り出していることを指摘しただけです。 そして、私が不注意で読んでいると主張するのですか？うーん......そうかもしれませんね。 がんばってください・・・。 Vladyslav Goshkov 2009.07.06 14:34 #198 Choomazik >> : マルクス主義者でありながら、同時に「手を温めるだけ」の投機家というのは、どうもしっくりこない。投機への不満の思想的裏付けが欲しいなら、シンプルに考えればいい。 すべてを奪い、すべてを分割する ! P.P.Sharikov +100 михаил потапыч 2009.07.06 14:34 #199 [Deleted] 2009.07.06 14:45 #200 いや、チョーマジック、間違ってるよ!!!!!!!私は、ある人たちと違って投機に失望しているわけではありません。私が書いたことは、私の稼ぎ方と絡めて考えているわけではありません。そして、投機の効用という話題が出たので、大学での政治経済学の授業を思い出して、投機とは「経済理論 上」どうなのか、 投機が社会にもたらす効用について、ここにいるマニアックな人たちに啓発したいと思っただけなのですが、それが発端でした。さて、この掲示板の皆さんは、ご覧の通り「頭が良く」「お金持ち」で、自分で全て分かっていますよ。では、さようなら、皆さん、「あなた」と話せてよかったです。 1...1314151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
リモノバイト？
まさかね。
ゲンナジー・アンドレーエヴィチ・ジュガーノフは、もう我慢の限界だった。
facebookではつまらなくなったが、ここではもっと楽しい
ニュースリリースによると、ロシア共産党指導者のゲンナジー・ジュガーノフ氏が6月26日、SNSのVkontakteに登録したそうです。5万人以上の若い共産主義者や社会主義者が集まる「コミュナ」グループに参加した。共産党の指導者が65歳の誕生日を迎えるにあたり、Vkontakteに参加しました。
- 手を使えばもっとうまくいく」というテーマでは、ボルシェビキの思想が何となく不吉に聞こえる）。
あとは手錠やバッテリー、いざとなったら有刺鉄線などを追加して、鉄のカーテンを復活させればいいんです。）>> (ボソッ、ボソッ、ボソッ - 悪口を言うなよ ;) ) 。
:)....
あとは手錠やバッテリー、いざとなったら有刺鉄線などを追加して、鉄のカーテンを復活させればいいんです。）(いい迷惑だ、いい迷惑だ ;) )。
:)....
- >> 私のパソコンは木こりの匂いがします（笑)
公益性をどのように考えていますか？社会の利益と個人の利益が相反する場合、どちらが優先されるのでしょうか？IMHO - 生産的労働と非生産的労働についてあなたが言ったことはナンセンスであり、それはマルクス主義理論の支持者によって操作されています。歴史上どんな価値があるのか調べてみるといい)なぜなら、社会主義経済が出現する以前から、国家は「マルクスによれば腐敗」し始めていたにもかかわらず、依然として経済をリードしているからです。そして、この「社会主義経済」は国と共にどこにあるのでしょうか？しかし、彼らは腐っている。彼らの危機でさえ、「偉大で強大な力」の残骸に比べれば、はるかに容易なことなのだ。そして、投機家（トレーダーと同様）は、商品部門の余剰価値を拒絶し、自らの生産でサービス部門を作り出す。これが実質的価値を運ばないと考えるのはなぜか。それとも、人間には食べることと寝ること以外に欲がないのだろうか......（笑）。何か書く前に考えた方が良いですよ ;)...
頑張ってください。
まずは落ち着くことだ。 怒鳴る前によく読むべき。もう1度
まず、投機の効用というテーマなので、労働価値説（A・スミスとD・リカルドを読む）の傍証を書き、「政治経済学の立場から・・・」と書きました。つまり、これらは基本中の基本であり、それ以上ではないのです。そして、あなたの論文の確認で、ビューの新古典派の観点から投機があることを書いた： "投機を通じて "作成され" 総付加価値のほぼ半分！" 。
チョーマジック 私自身は、マルクス主義の思想だけでなく、これからの社会は、社会的な労働の関連づけが必要だと考えているんです。
>> 成功。
まずは落ち着いてみてはいかがでしょうか。 そして、叫ぶ前によく読むことを学んでください。もう一度言います。
まず、投機の効用というテーマなので、労働価値説（A・スミスとD・リカルドを読む）の傍証を書き、「政治経済学的に言えば...」と書きました。つまり、これらは基本中の基本であり、それ以上ではないのです。そして、あなたの論文の確認で、ビューの新古典派の観点から投機があることを書いた： "投機を通じて "作成され" 総付加価値のほぼ半分！" 。
チョーマジック 私自身は、マルクス主義の考え方を支持しているだけでなく、これからの社会は社会的協同労働の社会だと考えています。
>> 頑張ってください。
マルクス主義者でありながら、「手を温めるだけ」の投機家......なんだか腑に落ちないですね。投機への不満の思想的裏付けが欲しいなら、シンプルに考えればいい。
すべてを奪い、すべてを分割する !
P.P.Sharikov
まずは落ち着いてみてはいかがでしょうか。 そして、叫ぶ前によく読むことを学んでください。もう一度言います。
まず、投機の効用というテーマなので、労働価値説（A・スミスとD・リカルドを読む）の傍証を書き、「政治経済学的に言えば...」と書きました。つまり、これらは基本中の基本であり、それ以上ではないのです。そして、あなたの論文の確認で、ビューの新古典派の観点から投機があることを書いた： "投機を通じて "作成され" 総付加価値のほぼ半分！" 。
チョーマジック 私自身は、マルクス主義の考え方を支持しているだけでなく、これからの社会は社会的協同労働の社会だと考えています。
頑張ってください。
なぜ、私が叫んでいると思うのですか？
あなたは「投機の有用性」を持ち出しただけでなく、社会との関係で投機（実は個人の活動です）の有用性を持ち出したのです ;)。それから、「架空の、誤った価値」については、自分で引用していませんね。それはあなたの姿勢なのか、それとも絶対的な知識なのか？
私は、投機が独自の価値観で独自のサービス市場を作り出していることを指摘しただけです。
そして、私が不注意で読んでいると主張するのですか？うーん......そうかもしれませんね。
がんばってください・・・。
マルクス主義者でありながら、同時に「手を温めるだけ」の投機家というのは、どうもしっくりこない。投機への不満の思想的裏付けが欲しいなら、シンプルに考えればいい。
すべてを奪い、すべてを分割する !
P.P.Sharikov
+100