手仕事のほうがいい - ページ 22

[Vladyslav Goshkov]

SProgrammer >> :

カイルでも大丈夫です。

あくまでツルハシでと主張する。反対する奴はアホ。

頭が使えないなら手を使う、頭が苦手ならピックを使う......頭がよくてメカニックも得意なら、ショベルカーの操作に挑戦してもいいかもしれませんが、頭が苦手なら後者はとても危険です ;)。

:)....

[削除済み]

VladislavVG >> :

そうですね～、卒業したのはあなただけですよ～、ここには高学歴の人はいないですから・・・。なんという驕りか...。たぶん、あなたは経済学の学士号にも合格しているはずです;)?....大学の講義の引用ではなく、ご自身の考えをお持ちですか？講義や自分の信念に基づいてマーケットで取引しているのか？

頑張ってください...。

ヴラド、自分の考え方の欠点を他人のせいにする能力には驚かされるばかりです。相手の考えを正しく理解できず、文字通りの用語を使って会話するようになり、自分を混乱させてしまうのです。正直なところ、前回の対談以来、事業の流動性が通貨の流動性で測れるかもしれないということが理解できず、考え込んで吐き出してしまった）。もちろん言わなきゃいけないのは申し訳ないけど、だから仲間なんだよ))))))

SZS：ところで、あなたは会計士ではないのですか？

[brici]

VladislavVG >> :

頭が苦手なら手を使えばいいし、頭が苦手ならピックを使えばいい...頭がよくてメカも得意なら「ショベルカーの操縦」に挑戦してもいい--ただし、頭が苦手なら後者はとても危険だ ;)...。

:)....

- プログラムは、ショベルカーを運転するために必要なものなのか？

もちろん便利なのですが、やはり危険だと思います。 プログラマーが賢いとしても（そういう人もいるのでしょうが）、やはり気をつけるべきでしょう。

[削除済み]

MTSの自律性の程度 を問うことはできても、その使い方の妥当性を問うことはできないように思うのです。

[Vladyslav Goshkov]

Yourmindstillmy >> :

ヴラド、自分の思考の欠点を他人になすりつける能力には驚かされるばかりです。相手の考えを正しく理解できず、会話の中で原始的な用語を使うようになり、自分を混乱させてしまうのです。正直なところ、前回の対談以来、事業の流動性が通貨の流動性で測れるかもしれないことが理解できず、考え込んで吐き出してしまった）。もちろん言わなきゃいけないのは申し訳ないけど、だから仲間なんだよ))))))

SZS：ところで、あなたは会計士ではないのですか？

もし差し支えなければ、あなたの考え方のどこに欠陥があるのか、つまり論理的矛盾がどこにあるのか、訂正してください。もしかしたら、あなたの言うとおりで、私が見逃していることがあるかもしれません。

流動性について - 私の記憶では、私たちは間違ったことを議論していたようです;)- ある資産の流動性がその需要にどのように影響するかについて議論していました。より正確には、最初の論文は、資産の需要が信用取引によって支えられているというものであり（IMHO、これは間違っている）、2番目の論文は、流動性が需給によって形成されるというものでした（これも、IMHO、これは間違っている）。流動性の高い資産ほど投資家（トレーダー）の需要・供給が高く保たれるという意味で、この需要・供給が流動性そのものを形成しているわけではない、というのが私の答えです。流動性とは、ある資産をいつでも市場価格で売買できる能力のことです。もし、常に売買できる資産があれば、投資家（投機家など）の需要は、制限付きで売買できる資産より高くなる。何が不明なのか？

さて、質問ですが、私が回答した投稿の中で、理解できなかったこと（どんな考え？

>> 頑張ってください。

[削除済み]

VladislavVG >> :

もしよろしければ、私の考え方のどこに欠陥があるのか、つまり論理的な矛盾はどこにあるのかを教えてください。もしかしたら、あなたの言うとおりで、私が見逃していることがあるかもしれません。

流動性については、確か私たちが議論していたことではありませんでしたね;)- ある資産の流動性がその需要にどのように影響するかについて議論していました。流動性の高い資産ほど需要が高いという意味での回答です。もし、常に売買できる資産があれば、投資家（投機家など）の需要は、制限付きで売買できる資産より高くなる。何が不明なのか？

さて、質問ですが、私が回答した投稿のどこが理解できなかったのでしょうか（どの点？

>> 頑張ってください。

トピックの作成者は、あなたの投稿に書かれていることをすでにすべて知っていることを理解していなかったのですね、まさか派生物が何か知らないわけではあるまいし...。勝手にやっているのならそれでいいのですが、最初の投稿は口調が傲慢に聞こえたので、ただ緊張してその人の雰囲気を台無しにしただけだと思います．なぜか嫌だから声を出したんです。

そして、私たちが会話を始めた場所、私はよく覚えているのですが、質問は、インフレを加速させたり通貨供給を制限したりするのではなく、新しい流動性を生み出す方法についてであり、既存の流動性を維持する方法-介入は規制当局が利用できる最も無様な方法（あなたが言ったマーケットメーカー）ではない、ということでした。だから、何が一次で、何が二次なのか、選択しなければならない...。ミクロ経済で考えているような気がするので、会計士について質問したのですが、回答がありませんでした)。

[Vladyslav Goshkov]

Yourmindstillmy >> :

トピックの作成者は、あなたの投稿に書かれていることを既に全て知っていることを理解していなかったのですね、まさか派生物が何か知らないわけではあるまいし...。勝手にやっているだけなら問題なかったのですが、最初の投稿が傲慢な口調に聞こえたので、私的にはただ神経を尖らせて、その人の雰囲気を台無しにしただけだと思うのですが...。なぜか嫌だから声を出したんです。

そして、私たちが会話を始めた場所、私はよく覚えているのですが、質問は、インフレを加速させたり通貨供給を制限したりするのではなく、新しい流動性を生み出す方法についてであり、既存の流動性を維持する方法-介入は規制当局が利用できる最も無様な方法（あなたが言ったマーケットメーカー）ではない、ということでした。では、何が一次で、何が二次なのか、それを決めなければならない...。ミクロ経済で考えているような気がするので、会計士について質問したのですが、回答がありませんでした)。

なるほど。会計士についてお答えします。いや、私は会計士としての訓練を受けているわけではありません。私は機械工学者であり、研究者でもあります。ソ連ではそれが名物だったんですよ :)。力学の応用数学、端的に言えば、「機械工学」です。

トーンについて - 考えもしなかった。このスレッドの著者は、自分の考えと他の資料から得た考えを区別することなく、論争の的になるような仮定を自信満々に主張しており、それ自体が正しくない。おそらく、その後の投稿から理解されたトーンについて、筆者が大学のコースについて啓蒙したいという意味で回答したのでは？研究していたのは、彼だけではありません。私は理解できませんが、あなたはそこに傲慢なトーンを見つけることができます - もしそうなら、私は著者に謝罪します - それは私の意図ではありませんでした。マクロ経済的な基準で考えることについては、かなり議論のある分野であり、マーケットで稼ぐには役立たないが（少なくとも私にとっては）、私はそこに立ち入らないように心がけている。必要な時に注意する。

頑張ってください。

SZZはもう一度最初の投稿を読み返してみてください（あなたはそれを参照している）：私は傲慢さを見いだすことはできません....私の見方が悪いのかもしれませんが、もしそうだとしたら、申し訳ないのですが、いずれにしても「良い」とは言えないのです。

[Vasiliy Lavrinenko]

brici >> :

......「気にしない」「わざわざ答えない」......)

なぜそんなに失礼なことを言うんだ？次の選手権では会わないと思います、もっと恥ずかしい思いをすることになりますよ。私はあなたのレベルまで身を落とすつもりはないので、議論はなかった。

[Yury Reshetov]

SProgrammer >> :

あなたはただ、デモで手を取引する方法を学ぶ必要があります - 生活のための適切な量を獲得する。

この発言はもう名文句です。

とはいえ、生活に必要な金額はテスターで稼いだほうが、夜もぐっすり眠れるし、寝る間も惜しんで使うことができます。

[valio]

LeoV писал(а)>>

いつもの歌詞とデマゴギーは無しでお願いします。彼がどんな取引をし、どんな太っ腹な状況であろうと細っこい状況であろうと関係ないのです。基準はただ一つ、利益です。そして、利益のみ。問題は、それをどのように測定するかということだ。

つまり、何かに関連した利益であっても、提供するコストと販売するコストを含めて、計器の違いによってカウントが異なるということです。それに、これらの言葉は、例えば、先物や契約上の義務をヘッジするために、何らかの文脈で言われた可能性もある。