手仕事のほうがいい - ページ 7 1234567891011121314...23 新しいコメント Ol Dirty Bastard 2009.07.05 14:00 #61 brici >> : それがRank Algorithmに関することで、ではアルゴリズムはないのかというと、常に調整が必要です。 このルービックキューブ、アルゴリズムは一定で、それを知れば45秒でキューブを作ることができます。 >>何年も前からアルゴリズムを書こうとしていて、無理だとわかったので、手作業でやりたいんです（笑) 誰もが手に入れるわけではない、ということを意識したことはありますか？ もし、人間が一つの工場で大量生産されるのであれば、このような主張は正しいかもしれない。 でも、人は一個一個できていくものです。 ニュース背景でハンドトレードhttps://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7 Ярослав 2009.07.05 14:00 #62 Mischek >> : それが、なぜ30なのか、なぜ30なのか。 25でもなく、51でもなく、30で、同じ戦略の中でエントリーとエグジットがリンクしている。 エントリーは明確だが、出口は同じで、「正しくない」という事実の表明であり、それは-25または-51pであるかもしれない。 リスクマネジメント戦略で仕事戦略をエミュレートしているのです。 imho of course. 絶対に間違っている」とまでは言えないかもしれませんが、まだそこまでは至っていません。 михаил потапыч 2009.07.05 14:01 #63 sol >> : 絶対にない」とは言えないかもしれませんが、「まだない」のです。 バックバーナーへ 議論されていることではなく、異なる見解に埋没しないように、単純化しましょう。 にゅうしゅつしゃとうりょう は、入場のための青信号で入場してください。 は、出口の青信号で出なければならない しかし、サンドイッチを使い果たしたからではなく Sergey Fionin 2009.07.05 14:08 #64 私のExpert Advisorは、1回の取引で最大10ポジションを開くことができ、市場が反転すると、ポジションは平均化されるか追加され、利益の一定割合に達すると、すべてが閉じられ、再び開始されます。誰かは知らないが、私は預金の増加率でシステムの有効性を評価するのが便利だと思う。 Sceptic Philozoff 2009.07.05 14:09 #65 Mischek >> : それが、なぜ30なのか、なぜ30なのか。 25でもなく、51でもなく、30で、同じ戦略の中でエントリーとエグジットがリンクしている。 [中略）リスクマネジメントの戦略によって、仕事の戦略を無力化することができます。 もちろん、きっちり30というわけではありません。そして、なぜ去勢するのか。リスクマネジメントがなければ、システムはシステムではなくなってしまうからです。 михаил потапыч 2009.07.05 14:19 #66 Mathemat >> : とき、リスクマネジメントがなければ、システムはシステムでない。 右 ただし、その場合は、システムそのものの仕組みには立ち入らずに、あくまでも上から目線で。 John 2009.07.05 14:25 #67 FION писал(а)>> これがpipsの違いです。私の場合、Expert Advisorは1回の取引で最大10ポジションを開くことができます。 相場が反転するとpipsは平均化または増加し、相場が一定の利益率に達すると閉じて、再び開始します。誰かは知らないが、私は預金の増加率でシステムの有効性を評価するのが便利だと思う。 すべてのオープンポジションにSUMすることは、誰の目にも明らかです。すべては常に一つのポジションに還元される。 このSUMで新しいポジションを開くことは、それを修正することと同じです（例えば、部分的なクローズ）。したがって、多くの未決済注文があるストラテジーは、やはり1つに絞られることになる。戦略を咀嚼すれば、利益を回していると言えるかもしれません。この総てのポジションをオープンポジションと呼びます。カウンターポジションを開くことが法的に禁止されている国もあるくらいです。でも、最後の一文は、フランベのつもりではないのです :) Sergey Fionin 2009.07.05 16:08 #68 SProgrammer писал(а)>> すべてのオープンポジションにSUMすることは、誰の目にも明らかです。すべては常に一つのポジションに還元される。こ のSUMで新しいポジションを開くことは、それを修正することと同じです（例えば、部分的なクローズ）。したがって、多くの未決済注文があるストラテジーは、やはり1つに絞られることになる。戦略を咀嚼すれば、利益を回していると言えるかもしれません。この総てのポジションをオープンポジションと呼びます。カウンターポジションを開くことが法的に禁止されている国もあるくらいです。でも、最後の一文は、炎上を示唆するものではありませんよ :) 足し算と平均は別ロットかもしれないので、すべてをpipsに還元するのは脳に余計な負荷がかかる。 михаил потапыч 2009.07.05 16:29 #69 sab1uk >> : ニュース背景のマニュアル取引https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7 +5 Леонид 2009.07.05 16:34 #70 SProgrammer писал(а)>> では、質問を変えます。トレーダーは2人。1つ目は「XXX pipsを稼ぐ」、2つ目は「年間XX%を稼ぐ」と書いてあります。どちらと組むか？ 1234567891011121314...23 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それがRank Algorithmに関することで、ではアルゴリズムはないのかというと、常に調整が必要です。 このルービックキューブ、アルゴリズムは一定で、それを知れば45秒でキューブを作ることができます。
>>何年も前からアルゴリズムを書こうとしていて、無理だとわかったので、手作業でやりたいんです（笑)
誰もが手に入れるわけではない、ということを意識したことはありますか？
もし、人間が一つの工場で大量生産されるのであれば、このような主張は正しいかもしれない。
でも、人は一個一個できていくものです。
ニュース背景でハンドトレードhttps://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
それが、なぜ30なのか、なぜ30なのか。
25でもなく、51でもなく、30で、同じ戦略の中でエントリーとエグジットがリンクしている。
エントリーは明確だが、出口は同じで、「正しくない」という事実の表明であり、それは-25または-51pであるかもしれない。
リスクマネジメント戦略で仕事戦略をエミュレートしているのです。
imho of course.
絶対に間違っている」とまでは言えないかもしれませんが、まだそこまでは至っていません。
絶対にない」とは言えないかもしれませんが、「まだない」のです。
バックバーナーへ
議論されていることではなく、異なる見解に埋没しないように、単純化しましょう。
にゅうしゅつしゃとうりょう
は、入場のための青信号で入場してください。
は、出口の青信号で出なければならない
しかし、サンドイッチを使い果たしたからではなく
それが、なぜ30なのか、なぜ30なのか。
25でもなく、51でもなく、30で、同じ戦略の中でエントリーとエグジットがリンクしている。
[中略）リスクマネジメントの戦略によって、仕事の戦略を無力化することができます。
もちろん、きっちり30というわけではありません。そして、なぜ去勢するのか。リスクマネジメントがなければ、システムはシステムではなくなってしまうからです。
とき、リスクマネジメントがなければ、システムはシステムでない。
右
ただし、その場合は、システムそのものの仕組みには立ち入らずに、あくまでも上から目線で。
これがpipsの違いです。私の場合、Expert Advisorは1回の取引で最大10ポジションを開くことができます。 相場が反転するとpipsは平均化または増加し、相場が一定の利益率に達すると閉じて、再び開始します。誰かは知らないが、私は預金の増加率でシステムの有効性を評価するのが便利だと思う。
すべてのオープンポジションにSUMすることは、誰の目にも明らかです。すべては常に一つのポジションに還元される。 このSUMで新しいポジションを開くことは、それを修正することと同じです（例えば、部分的なクローズ）。したがって、多くの未決済注文があるストラテジーは、やはり1つに絞られることになる。戦略を咀嚼すれば、利益を回していると言えるかもしれません。この総てのポジションをオープンポジションと呼びます。カウンターポジションを開くことが法的に禁止されている国もあるくらいです。でも、最後の一文は、フランベのつもりではないのです :)
すべてのオープンポジションにSUMすることは、誰の目にも明らかです。すべては常に一つのポジションに還元される。こ のSUMで新しいポジションを開くことは、それを修正することと同じです（例えば、部分的なクローズ）。したがって、多くの未決済注文があるストラテジーは、やはり1つに絞られることになる。戦略を咀嚼すれば、利益を回していると言えるかもしれません。この総てのポジションをオープンポジションと呼びます。カウンターポジションを開くことが法的に禁止されている国もあるくらいです。でも、最後の一文は、炎上を示唆するものではありませんよ :)
足し算と平均は別ロットかもしれないので、すべてをpipsに還元するのは脳に余計な負荷がかかる。
ニュース背景のマニュアル取引https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
+5
では、質問を変えます。トレーダーは2人。1つ目は「XXX pipsを稼ぐ」、2つ目は「年間XX%を稼ぐ」と書いてあります。どちらと組むか？