クラスター・アプローチによる市場開拓の実証... - ページ 23 1...16171819202122232425262728293031 新しいコメント trol222 2011.04.27 17:12 #221 このようなクラスタでは、ある通貨が他の通貨に与える影響の差は考慮されません。クラスターを作ることは可能ですが、ただ、肉眼ではこの影響を見ることはできないでしょう。 trol222 2011.04.27 17:13 #222 trol222: 合成と天然のペアを見ると、違いがあるので、厳密なつながりはなく、分析に使えるツールはすべて持っているべきだという考え方もあれば、厳密なつながりはあり、+-数ポイントの違い(スプレッド内)なら些細なことで、一部の主要ペアだけ相場があれば、あとは計算できるという考え方もある。この2つのpipsの差をよく+2pipsとか-乖離とか分析して合算してみた人いる? ペアを分割して第3のペア(ユーロ/円、ドル/円、ユーロ/ドル)と比較するとこれらの差だけが見えるが、各ペアでこれらの差を見るには(大雑把に言うと相対的に)どうすればいいのか これについてはどう思われますか? trol222 2011.04.27 17:19 #223 このようなことは、ダイバージェンスによってのみ可能です。 もう一つの例は、投機的なものです。危機以前は、GBと日本の金利差は5%以上あった。もし、1:100のレバレッジをかけると、最大で年率500%になります。例えば、資金の10%でポンドを買い、円を売る。スワップだけで年率50%程度になる。しかし、大量のポンドをすぐに売ってくれる人はいませんし、大量の円もすぐに売ることはできません。 trol222 2011.04.27 19:44 #224 答えを待っています。 moskitman 2011.04.27 20:03 #225 trol222: このようなクラスタでは、ある通貨が他の通貨に与える影響の度合いが異なることを考慮に入れていません。クラスターを作ることはできますが、ただ、肉眼ではこの影響を見ることはできないでしょう。 ヴァレラさん、前回の記事で紹介した2つの記事を読んでいただければ、1つのペアではなく、クラスターを取引する場合、あるペアが他のペアに与える影響度が全く意味をなさないことがおわかりいただけると思います。この場合、マーケットSEGMENTの動きの方向がメインとなります。そして、一方のペアの動きが他方に何ポイント影響するかは問題ではなく、唯一重要なことは、注文のバスケットがどの方向に進むかです。その中で、負け組みの注文もあるだろうが、量的にも質的にも少数派であろう。お腹の毛を抜かなくても、これだけあればかなり効果があります。 うーん、666番の投稿、象徴的なのか何なのか? Андрей 2011.04.27 20:11 #226 moskitman: 以下は、修正後の指標です。 ありがとうございます!明日、見比べてみます。 moskitman 2011.04.27 20:12 #227 666がいらないだけで、一応、洪水とカウントしていいんですよね・・・。 Андрей 2011.04.28 05:57 #228 確かに最新のターキーはラギングに悩まされることはない。いつもありがとうございます。 trol222 2011.04.28 17:09 #229 moskitman: ヴァレラさん、前回の記事でリンクした両方の記事を読めば、1つのペアではなく、クラスターを取引すれば、あるペアが他のペアに与える影響度は全く意味をなさなくなることがおわかりになると思います。この場合、マーケットSEGMENTの動きの方向がメインとなります。そして、一方のペアの動きが他方に何ポイント影響するかは問題ではなく、唯一重要なことは、注文のバスケットがどちらの方向に進むかです。その中で、負け組みの注文もあるだろうが、量的にも質的にも少数派であろう。お腹の毛を抜かなくても、これだけあればかなり効果があります。 うーん、666番の投稿、象徴的なのか何なのか? まあ例えばユーロのクラスタを取る、ユーロのクラスタでユーロとのすべてのペアのうち、+ほとんどをもたらすかもしれないし、いくつかのペアのカップルは赤で、一般的なバランスはプラスである。突然、残高が赤になり、理由が分からないので、マーケットについていけない。これは、あるペアか別のペアが正当化している可能性があり、すべてのペアを一度に見ていて、データを平均化しているため、理由が分からない。 trol222 2011.04.28 17:17 #230 moskitmanさん しかし、これは普及率の変化とDCによるフィルタリングによってベールに包まれている 1...16171819202122232425262728293031 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
合成と天然のペアを見ると、違いがあるので、厳密なつながりはなく、分析に使えるツールはすべて持っているべきだという考え方もあれば、厳密なつながりはあり、+-数ポイントの違い(スプレッド内)なら些細なことで、一部の主要ペアだけ相場があれば、あとは計算できるという考え方もある。この2つのpipsの差をよく+2pipsとか-乖離とか分析して合算してみた人いる? ペアを分割して第3のペア(ユーロ/円、ドル/円、ユーロ/ドル)と比較するとこれらの差だけが見えるが、各ペアでこれらの差を見るには(大雑把に言うと相対的に)どうすればいいのか
これについてはどう思われますか?
このようなことは、ダイバージェンスによってのみ可能です。
もう一つの例は、投機的なものです。危機以前は、GBと日本の金利差は5%以上あった。もし、1:100のレバレッジをかけると、最大で年率500%になります。例えば、資金の10%でポンドを買い、円を売る。スワップだけで年率50%程度になる。しかし、大量のポンドをすぐに売ってくれる人はいませんし、大量の円もすぐに売ることはできません。
このようなクラスタでは、ある通貨が他の通貨に与える影響の度合いが異なることを考慮に入れていません。クラスターを作ることはできますが、ただ、肉眼ではこの影響を見ることはできないでしょう。
ヴァレラさん、前回の記事で紹介した2つの記事を読んでいただければ、1つのペアではなく、クラスターを取引する場合、あるペアが他のペアに与える影響度が全く意味をなさないことがおわかりいただけると思います。この場合、マーケットSEGMENTの動きの方向がメインとなります。そして、一方のペアの動きが他方に何ポイント影響するかは問題ではなく、唯一重要なことは、注文のバスケットがどの方向に進むかです。その中で、負け組みの注文もあるだろうが、量的にも質的にも少数派であろう。お腹の毛を抜かなくても、これだけあればかなり効果があります。
うーん、666番の投稿、象徴的なのか何なのか?
以下は、修正後の指標です。
ありがとうございます!明日、見比べてみます。
確かに最新のターキーはラギングに悩まされることはない。いつもありがとうございます。
ヴァレラさん、前回の記事でリンクした両方の記事を読めば、1つのペアではなく、クラスターを取引すれば、あるペアが他のペアに与える影響度は全く意味をなさなくなることがおわかりになると思います。この場合、マーケットSEGMENTの動きの方向がメインとなります。そして、一方のペアの動きが他方に何ポイント影響するかは問題ではなく、唯一重要なことは、注文のバスケットがどちらの方向に進むかです。その中で、負け組みの注文もあるだろうが、量的にも質的にも少数派であろう。お腹の毛を抜かなくても、これだけあればかなり効果があります。
うーん、666番の投稿、象徴的なのか何なのか?
まあ例えばユーロのクラスタを取る、ユーロのクラスタでユーロとのすべてのペアのうち、+ほとんどをもたらすかもしれないし、いくつかのペアのカップルは赤で、一般的なバランスはプラスである。突然、残高が赤になり、理由が分からないので、マーケットについていけない。これは、あるペアか別のペアが正当化している可能性があり、すべてのペアを一度に見ていて、データを平均化しているため、理由が分からない。
moskitmanさん
しかし、これは普及率の変化とDCによるフィルタリングによってベールに包まれている