成果報酬型コードを書くのが得意で、ふざけたことをしないプログラマーのリスト - ページ 11 1...456789101112131415161718...46 新しいコメント Denis Popov 2009.04.27 11:11 #101 今、本当に忙しいんです。 時間があるときにすぐ直します。 Виктор 2009.04.27 11:36 #102 prostojparen >> : ...自分の経験を伝えることができる。幸運にも、ホワイトリストに載っている2人のプログラマーと話をすることができました。まだ名前は言いません。一人は動かないEAを1000ドルで売ろうとし、もう一人は2ヶ月前にお金を取り、チェック後に改善すると約束したが、より良い解決策を探し続けている。 リストに名前が載っているプログラマー全員を貶めるつもりはない。きっと、誠実で恩義を感じる人がいるのでしょう。 ただ、問題は、誰がリストに載せられて当然で、誰がこっそり入ったのか、どうやって判断するかだ。 答えは明白だと思います。ただ名前を挙げるだけでなく、なぜその人がリストに入れられたのかを挙げるべき...。 名前はつけるべきだが、大騒ぎするために使うのではなく、評価を形成するために使うべきだ。これまでのあなたの発言は一方的で、依頼者と実行者の関係が複雑すぎて、線が切れないのです。この欄は、「肯定的なレビューの数」と「否定的なレビューの数」の2つの欄があります。これらの欄のレビューは、カストディアンの個人アカウント、一人一票を通じて入力してください。 完璧というものは存在せず、例えばkomposterやIntegerのような不満な人の数票は、何十票もの幸せな票によって埋め合わされるからです。 IMHOは、単に信頼できるプログラマーのリストであり、スキルや品質、パフォーマンスの規律は、評価によって時間をかけて明らかにされるでしょう。したがって、裁判の結果という特別な手続きによってのみ、排除することが可能なのです。現在までのところ、リストの半分は100％確実で、残りは単に出会ったことがないだけです。 Виктор 2009.04.27 11:51 #103 Figar0 >> : 一番最初の投稿で提案した - アルファベット順）誤解しないでください、私は決して利害関係者ではありません。 アルファベットは論外です。 ところで、セルゲイさん、注文書は書かないんですか？ 削除済み 2009.04.27 12:12 #104 granit77 писал(а)>> アルファベットは、競争の域を超えている。 ところで、セルゲイさん、注文書は書かないんですか？ いや、なんとなく面白くないし、必要性もないし、大変だし......。 Prostoj Paren 2009.04.27 12:18 #105 granit77 >> : 名前は呼ぶべきだが、騒ぐための対決ではなく、レーティングに使うためだ。これまでのあなたの発言は一方的で、顧客と執行者の関係が複雑すぎて、切り込めないのです。この欄は、「肯定的なレビューの数」と「否定的なレビューの数」の2つの欄があります。これらの欄のレビューは、カストディアンの個人アカウント、一人一票を通じて入力してください。 完璧というものは存在せず、例えばkomposterやIntegerのような不満な人々の数票は、何十もの幸せな人々によって埋め合わされるからです。 IMHOは、単に信頼できるプログラマーのリストであり、スキルや品質、パフォーマンスの規律は、評価によって時間をかけて明らかにされるでしょう。したがって、裁判の結果という特別な手続きによってのみ、排除することが可能なのです。現在までのところ、リストの半分は100％確実で、残りは遭遇していないだけです。 すみません、騒いでいるわけではなく、根拠のない掲載に反対しているのです。欲しがっていた人を載せて、それでいいのかと思ってしまう。含めるように主張する必要があると書きましたが、これはノイジーマイノリティの対決です。これは明らかに客観的な議論ではありません。 Denis Popov 2009.04.27 13:56 #106 Destr писал(а)>> フォーラムのさまざまなスレッドを読むと、このようなリストの アイデアが提案されています。 私のリストの1位はサトップです自分のEAを持ちたいと考えている皆さん、その願いは必ず叶うはずです。 また、プログラマー候補のリストから、プロの人たちをホワイトリストに追加する投票を行うことも提案します。90％という閾値がFORであることを提案します。 長所のホワイトリスト お問い合わせ先 備考 見込み客リスト お問い合わせ先 備考 ブラックリスト 注=) 1.サトップ https://www.mql5.com/ru/users/satop 1.zfs vasbsm@mail.ru。ICQ 397203172 1.モレット 2.整数 https://www.mql5.com/ru/users/integer 3.セルゲイエフ https://www.mql5.com/ru/users/sergeev 4.KimIV https://www.mql5.com/ru/users/kimiv 5.ユラズ https://www.mql5.com/ru/users/yuraz 6.Chris_Brown（クリス・ブラウン https://www.mql5.com/ru/users/chris_brown 7.コンポスター https://www.mql5.com/ru/users/komposter 8.HIDDEN（ハイドン https://www.mql5.com/ru/users/hidden 9.バイニン https://www.mql5.com/ru/users/vinin 書き難い 10エキスパートトレーダー https://www.mql5.com/ru/users/experttrader 11xrust https://www.mql5.com/ru/users/xrust 12TheXpert（ザエックスパート https://www.mql5.com/ru/users/thexpert 筆が細い 13.トレードプログラマ tradeprogrammer@yandex.ru 14.StatBars（スタットバー Tradexpert@inbox.ru Denis Popov 2009.04.27 14:18 #107 トップページのトピックとコメントの編集ができなくなりました...編集ボタンが消えてしまいました...なぜでしょう? Виктор 2009.04.27 14:37 #108 フォーラムのルール、個人的なものはありません。3日で終わり、永遠に放置されたままです。:)) Виктор 2009.04.27 14:46 #109 prostojparen >> : すみません、騒いでいるわけではなく、根拠のない掲載に反対しているのです。あなたが望んで載せたのだから、それでいいと思うのです。含めるように主張しろと書いたが、これではノイジーマイノリティの対決だ。客観的な議論になっていない。 あなたのことじゃなくて、普通に対応してるだけでしょ。ただ、過去に何度かお客さまがいい顔をしない不祥事があったのは事実です。 そこで、プログラマーの仕事をお客さまが評価するレビューの導入を提案します。いろいろあるだろうが、統計が真実を示すだろう、誰もが人生によって裁かれるのだ。そして、投票をアレンジするために、認証は非現実的です、私たちはアイデアを殺すだけです。 追伸 私はプログラマーではなく、お客様です。 削除済み 2009.04.27 15:16 #110 Destr >> : いい表だが......あと1列が足りない。私は、プロジェクターをカテゴリー別に分けることを提案します。その料金によって それぞれ異なるステータスを持つと言ってみましょう。 1. "VIP - proger" アドバイザー1名につき500キューからの高級専門店です。 2. "まあまあのプロジェクター "で、価格はアドバイザー1名につき100キューから。 3.アドバイザー1名につき5キューからの料金で「予算のスペシャリスト」。 プログラマーにカテゴリーを割り振ってもらう。誰が誰なのかが一目瞭然になります。 1...456789101112131415161718...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
...自分の経験を伝えることができる。幸運にも、ホワイトリストに載っている2人のプログラマーと話をすることができました。まだ名前は言いません。一人は動かないEAを1000ドルで売ろうとし、もう一人は2ヶ月前にお金を取り、チェック後に改善すると約束したが、より良い解決策を探し続けている。
リストに名前が載っているプログラマー全員を貶めるつもりはない。きっと、誠実で恩義を感じる人がいるのでしょう。
ただ、問題は、誰がリストに載せられて当然で、誰がこっそり入ったのか、どうやって判断するかだ。
答えは明白だと思います。ただ名前を挙げるだけでなく、なぜその人がリストに入れられたのかを挙げるべき...。名前はつけるべきだが、大騒ぎするために使うのではなく、評価を形成するために使うべきだ。これまでのあなたの発言は一方的で、依頼者と実行者の関係が複雑すぎて、線が切れないのです。この欄は、「肯定的なレビューの数」と「否定的なレビューの数」の2つの欄があります。これらの欄のレビューは、カストディアンの個人アカウント、一人一票を通じて入力してください。
完璧というものは存在せず、例えばkomposterやIntegerのような不満な人の数票は、何十票もの幸せな票によって埋め合わされるからです。
IMHOは、単に信頼できるプログラマーのリストであり、スキルや品質、パフォーマンスの規律は、評価によって時間をかけて明らかにされるでしょう。したがって、裁判の結果という特別な手続きによってのみ、排除することが可能なのです。現在までのところ、リストの半分は100％確実で、残りは単に出会ったことがないだけです。
一番最初の投稿で提案した - アルファベット順）誤解しないでください、私は決して利害関係者ではありません。
アルファベットは論外です。
ところで、セルゲイさん、注文書は書かないんですか？
アルファベットは、競争の域を超えている。
ところで、セルゲイさん、注文書は書かないんですか？
いや、なんとなく面白くないし、必要性もないし、大変だし......。
名前は呼ぶべきだが、騒ぐための対決ではなく、レーティングに使うためだ。これまでのあなたの発言は一方的で、顧客と執行者の関係が複雑すぎて、切り込めないのです。この欄は、「肯定的なレビューの数」と「否定的なレビューの数」の2つの欄があります。これらの欄のレビューは、カストディアンの個人アカウント、一人一票を通じて入力してください。
完璧というものは存在せず、例えばkomposterやIntegerのような不満な人々の数票は、何十もの幸せな人々によって埋め合わされるからです。
IMHOは、単に信頼できるプログラマーのリストであり、スキルや品質、パフォーマンスの規律は、評価によって時間をかけて明らかにされるでしょう。したがって、裁判の結果という特別な手続きによってのみ、排除することが可能なのです。現在までのところ、リストの半分は100％確実で、残りは遭遇していないだけです。
すみません、騒いでいるわけではなく、根拠のない掲載に反対しているのです。欲しがっていた人を載せて、それでいいのかと思ってしまう。含めるように主張する必要があると書きましたが、これはノイジーマイノリティの対決です。これは明らかに客観的な議論ではありません。
フォーラムのさまざまなスレッドを読むと、このようなリストの アイデアが提案されています。
私のリストの1位はサトップです自分のEAを持ちたいと考えている皆さん、その願いは必ず叶うはずです。
また、プログラマー候補のリストから、プロの人たちをホワイトリストに追加する投票を行うことも提案します。90％という閾値がFORであることを提案します。
長所のホワイトリスト
お問い合わせ先
すみません、騒いでいるわけではなく、根拠のない掲載に反対しているのです。あなたが望んで載せたのだから、それでいいと思うのです。含めるように主張しろと書いたが、これではノイジーマイノリティの対決だ。客観的な議論になっていない。
あなたのことじゃなくて、普通に対応してるだけでしょ。ただ、過去に何度かお客さまがいい顔をしない不祥事があったのは事実です。
そこで、プログラマーの仕事をお客さまが評価するレビューの導入を提案します。いろいろあるだろうが、統計が真実を示すだろう、誰もが人生によって裁かれるのだ。そして、投票をアレンジするために、認証は非現実的です、私たちはアイデアを殺すだけです。
追伸
私はプログラマーではなく、お客様です。
いい表だが......あと1列が足りない。私は、プロジェクターをカテゴリー別に分けることを提案します。その料金によって
それぞれ異なるステータスを持つと言ってみましょう。
1. "VIP - proger" アドバイザー1名につき500キューからの高級専門店です。
2. "まあまあのプロジェクター "で、価格はアドバイザー1名につき100キューから。
3.アドバイザー1名につき5キューからの料金で「予算のスペシャリスト」。
プログラマーにカテゴリーを割り振ってもらう。誰が誰なのかが一目瞭然になります。