Разницы нет, где именно расположен диапазон для OOS. Поэтому я провожу форварды назад в историю (раньше по времени), т.е. на барах от 10000 и глубже (хотя в MT4 нельзя настраивать диапазоны дат по барам, а только по датам, а еще точнее по суткам, поэтому и приходится ориентироваться
異なる通貨ペアや時間枠でテストしても、リポジトリの指標は変わらないということでよろしいでしょうか？
正解です。ストラテジーの入力パラメータ、すなわちこれらのストラテジーで使用される指標の入力パラメータは、ストラテジーがリポジトリに入った後も全く変化しない。
2008.01.01-2009.01.01 + フォワードテスト2009.01.01-今日というように、フォワードテストを簡略化した方がいいのかもしれませんね。
何が言いたいの？私のパソコンには2つの端末があります。
1. SSBの場合、チャートの設定に10,000本以下の制限があります。
2.ディープヒストリーのテスト用
OOSの範囲が具体的にどこにあるかに違いはない。そのため、履歴（時間的に早い方）、つまり10,000以上のバーでバックフォワードしています（ただし、MT4はバーで日付範囲を設定できず、日付のみ、正確には日数で設定するため、日数で方向付ける必要があります、つまり、端末2のすべてのフォワードは端末1のテスト開始日以前の日付でなければならないのです）。
結果：5つのストラテジー、通貨商品、時間枠のうち、最も良い結果を示した1つ。
最初の5枚は期待しない方がいいですね。視聴率も高いが、それは何の意味もない。ポイントは、ストラテジーがリポジトリに入った時点で、最適化されたばかりなので、すでに「成功」している、ということです。したがって、今後しばらくは、まさにこのフィット感でポイント（ランキング）を稼いでいくことになるのです。リポジトリのユーザーが特定の時間枠とシンボルを優先する場合（そして、リポジトリで最も人気のあるストラテジーはEURUSD M1用です）、まさにこの時間枠とシンボルによる最新のフィッティングは最も頻繁に評価の最初の行を占め、リストの最初に残ります。
したがって、シラミの追加検査は無視できない。デモでのテストは長いので、テスターで1日機を淘汰し、残りをトレーニングアカウントに送るのが最も簡単な方法です。
また、このリポジトリ自体、まだ1ヶ月しか経っておらず、信頼するには時期尚早である。1年後、その姿は大きく変わっていることでしょう。
理解できない。ssbは機能するのかしないのか。ダウンロード、インストール、実行しました。端末を指し、タイムフレームを選択し、開始した。端末が開始され、最適化が開始 された。最適化は成功し、ターミナルは閉じました。 インターネットにアクセスしたところ、おそらく何かがダウンロードされたのでしょう。端末が起動し、何かが素早く蹴り込まれ、閉じられた。反応なし、返事なし、挨拶なし、保存ボタンなし、終了ボタンに反応なし。それだけでなく、どのブラウザーを使っても、どのサイトにも接続できず、ハングアップしてしまうのです。最適化終了後、すぐにブラウザがハングアップしてしまう。その間、80番ポートのtelnetアクセスはどのサイトでも利用できません（サーバーが応答を返さないだけです）。他のポートはインターネットにアクセスできますが、例えば.なぜレシェトフ氏はWinsockチェーンに自分自身を組み込み、トラフィックをコントロールするのか不思議に思っていました。
私だけでしょうか？それともssbはレシェトフ氏にしか通用しないのでしょうか？
こんな面白いケースも...。MTSのSSBの一つ、マイクロリアルに置いて、先週は75pipsしか入ってこなかった...。 しかし、テスターでは、同じ週に、損をしているのですそうですね、トレードの開始時間も微妙に違いますし...。
最適化は、価格を開くことによって、コードを修正する必要があり、ブランチをお読みください。
それとも、ssbはSTATE RESHETにしか使えないのでしょうか？
SSBは無料で誰でも使えますよ、もしかしたらインターネットの速度が足りないのかもしれません。または、リポジトリがハングアップしている場合は、後で再起動してください。
Разницы нет, где именно расположен диапазон для OOS. Поэтому я провожу форварды назад в историю (раньше по времени), т.е. на барах от 10000 и глубже (хотя в MT4 нельзя настраивать диапазоны дат по барам, а только по датам, а еще точнее по суткам, поэтому и приходится ориентироваться
日、すなわち、第2端末のすべてのフォワードは、第1端末のテスト開始日よりも早い日付でなければならない）。
例えば、私はCreator4を過去の全データ（1999-2009）で最適化していますが、このような範囲のデータを使用することに意義があるのでしょうか？そうでない場合、チャート上のバーを10000本に限定しても、残りのヒストリーデータ（10000本以上）が最適化に含まれないことになります（確認済み）。履歴の最大バー」を制限すべき。最近のデータで良い結果を出す必要があるのに、なぜCreator4の最適化のために過去のデータをすべて巻き込むのか、本当に理解に苦しみます。回答ありがとうございました。
2005年以前と以後の相場のチャートには、少なくとも視覚的に注意を払う......つまり、「ふわっとした」ものを使って、後で本物の損切りをする価値があるのか？
自分が煽ってしまった、申し訳ない...。あなたが批判して、私が同じように反応するだけです。パルドのことは知りませんが、私の意見では、各タイムフレームは異なるオシレーターの期間と戦略の異なる特性を持つべきです。異なるタイムフレームでの偶然性は、システムの信頼性の論理的証明です。原理的には、より信頼できる要因があれば、戦略は高い確率で異なる期間でより良い結果を示すことになるからです。戦略のすべてのファクターが正しい解釈をしている。ですから、質問の形式は違っても、みんな同じことを話しているのだということに注意してください。そして、分戦略ツールは明らかに4時間時計では動作しないはずだということも知っています。そして、タイムフレームを「ステージ」ではなく、「タイムフレーム」と呼ぶことに慣れました。ここでは、PRS戦略について、そのあらゆるバリエーションについて説明し、手動による取引を自動化することができる。だから、もっと明確に。
矛盾してますね......。
ここに、完全な明瞭さ、あるいは哲学があります。Expert-TF-Instrumentの組み合わせは、独立したTSとみなされ、それを変更することは、毎回新しいシステムとなります......そしてそれは、同じインターバルで最適化された、以前のパラメータで動作する義務は絶対にありません、等々。
例えば、Creator4を過去の全データ（1999-2009）で最適化しているのですが、このような範囲のデータを使用することに意味があるのでしょうか？
これは、履歴の大きな範囲でテストを実行し、評価を計算するため、リポジトリにとって良いことです。つまり、フォワードテストのようなものですね。
でも、ユーザーにはメリットがない。
1.履歴の範囲が広ければ広いほど、最適化とテストに時間がかかる。
2.履歴が大きいほうが、フィット感が出やすいんです。SSB4は最低でも100トレードの制限があります。2年間の履歴をとると、100トレードは1週間に1トレードです。入力パラメータが非常に多いため、フォルトが大きく膨らんだストラテジーが選択されるため、M1の週1トレードが最も適合することは明らかであろう。
だからこそ、大きな範囲の履歴で実行することを禁じているわけではなく、すでに述べたように、これはリポジトリにとって良いことであり、したがって他のリポジトリ利用者にとっても良いことなのです。しかし、私は10000本以下の履歴でSSBを使用して戦略を選択します。それは、より実用的で効果的だからです（小さな履歴で素早く最適化とテストを行い、大きな履歴で第二ターミナルでのテストにもう少し時間をかけます、それだけで、選択したタイムフレームとシンボルで利益を上げる可能性のある戦略がすでにあります）。