戦略を求める人は?たくさん、しかも無料で)。 - ページ 17

 

ここで見た:C# 動きやすさ


最も重要なことです。

// Forex Strategy Builder
// Copyright (c) 2006 - 2009 Miroslav Popov - All rights reserved!
// http://forexsb.com
// info@forexsb.com
//
// Last changed on: 2008-11-25

.....

float[] afAEOM = new float[Bars];

for (int iBar = 1; iBar < Bars; iBar++)
{
   afAEOM[ iBar] = iDivisor * (High[ iBar] - Low[ iBar]) * ((High[ iBar] + Low[ iBar]) / 2 f - (High[ iBar - 1] - Low[ iBar - 1]) / 2 f) / Math. Max(Volume[ iBar], 1 f);
}
            
afAEOM = MovingAverage( iPeriod, 0, maMethod, afAEOM);


....



移動しやすさ = MA( (除算器/体積) * (H - L) * ((H + L)/2 - (H1 - L1) / 2) )

 

См. исходники: Indicators' source code


これらのコードが何であるか分かる人はいますか? これらはMT4で使用することはできませんよね?それとも私の勘違いでしょうか?

そうでない場合、どのようにMT4に変換することができますか?

 
poiskspider писал(а)>>

これらのコードが何であるか分かる人はいますか? これらはMT4で使用することはできませんよね?それとも私の勘違いでしょうか?

そうでない場合、どのようにMT4に変換することができますか?

MT4では、これらのコードを「そのまま」使用することはできません。しかも、その変換はそんなに簡単なものではありません。

poiskspider wrote>>

生成されたストラテジーを共有することができます。 もちろん、誰かがコードに翻訳してくれれば最高です。

このスレッドですでにEAのストラテジーについて質問しているのですが、誰も答えてくれません。 自分でプログラミングできない(コードをいじって何かを追加することはできる)ので、EAのコーディングができる人にお願いしようかなと思っています。

私はピボット(ユーロドル60)でシンプルだが理論的には利益の出る(年率200%)戦略をコード化することにした...。

結果は残念なものでした。FxSBは楽観的なシナリオも似合わない。スキャナーの実行(低い時間枠のバー内の価格行動のモデル化など)でも、ほぼ完全に混乱します。FxSBでは利益ですが、現実はパックで負けですとはいえ、MT4で全てのポチポチを実行し、各バー、MTとFxSBの始値・終値、実際の価格挙動等を丹念に比較しました。

だから、FxSBを信用するのは最後の手段というのが私の印象です:)))(c) ダイヤモンドハンド

でも、もし何か面白いものを手に入れた人がいたら、ぜひ教えてください。やはり、この「グレイルジェネレーター」が気になりますね。

私はmqlでのコーディングに問題はありません。でも、いい作戦を見つけるには...。ただし、必ずすべてを悲観論で 生成すること!

 
voltair писал(а)>>

パイウォット(eurusd60)で簡単だけど理論的に儲かる(年率200%)ストラテジーを作ってみた...。

結果は残念なものでした。FxSBは楽観的なシナリオも似合わない。スキャナーの実行(低い時間枠のバー内の価格行動のモデル化など)でも、ほぼ完全に混乱します。FxSBでは利益ですが、現実はパックで負けですとはいえ、MT4で全てのポチポチを実行し、各バー、MTとFxSBの始値、終値、実際の価格挙動等を丹念に比較しました。

実際、そんなに悲しいことばかりではありません)FSBがバーの中で一体何を「変」にしているのか、見ていてください、何も問題はないのですが......。問題はそのピボット・インジケーターにあり、それ自体がモノであるため、非常に慎重に使用する必要があります。あとは、MTテスターとの一致ですが、私のテストでは、小さいTFで、同じインディケータを使ったストラテジーや、単純にバーの比較で90%以上に達しています。

もうひとつ、最初にFSBに入れた名言は、あまりにも楽観的でふわふわしているので、すぐに現実に近いものに変えるように...と言われています。

 
Figar0 писал(а)>>

実はそうでもないのですが)FSBがバーの中で一体何が「変」なのか、ご覧の通り、何も心配はないのですが......。そのピボットインジケーターについては、それ自体、非常に慎重に使用しなければならないものです。あとは、MTテスターとの一致ですが、私のテストでは、小さいTFで、同じインディケータを使ったストラテジーや、単純にバーの比較で90%以上に達しています。

もう一点、FSBで最初に作った見積もりは、あまりにも楽観的でふわふわしているので、現実に近いものに変えようと思っているのですが・・・。

パイウォールのデータは完全に一致します!しっかり確認しました。

ポジションの開始価格もほぼ同じです。

イミフですが、FxSBは相場がBidであることを考慮していないことが多いです。

で、MT4が無視しているのに結果的にBUYをオープンしてしまう。

すべての相場(すべてのタイムフレーム)でMT4(Alpari)を使用しました。

そして、スキャナーの後でもバーの中を覗いてみると......めちゃくちゃだ!

FxSBの場合、そこの価格が変な動きをすることが多いんです。

利益が出ているポジションを閉じることで、実際には(自分で確認したのですが

M1の場合)は損失を与える...

しかし、それを示す/反証する何かを持っている場合は、送信してください。

をご覧ください。直にできる。

 
voltair писал(а)>>

しかし、それを示す/反証する何かを持っている場合は、送信してください。

をご覧ください。プライベートメッセージで行うことができます。

特に、チェックするためのいくつかの簡単な戦略を翻訳しました。興味があれば、もちろんお見せしますよ。それは個人的な通信なしで可能です、私はここに投稿しますが、私が結果と右のコンピュータに到達したときに、夕方だけ...そして、もっと本質的なこと、もしあなたが見つけた不手際を私に見せてくれるなら......。

注:決してFSBを擁護しているわけではありません)

 
Figar0 писал(а)>>

簡単なストラテジーをわざと訳してテストしているんです。興味があれば、もちろんお見せしますよ。ここで見せることは可能ですが、結果が出るのは夜になってから、適当なパソコンで......。また、発見した問題の詳細を教えていただければ......。

Z.U.そうです、決してFSBを「擁護」しているわけではありません、真実はもっと身近なところにあります)


FxSBインサイドバーと...本當

ご自身の目でお確かめください。写真では

1番目は、FxSBチャートのローソク足(mod Nearest、利益が最小になるように選択)です。

2つ目は、バー内の価格挙動です。プラス!でポジションが閉じていることがわかります。

このことは、ポジションのデータでも確認されています(確認済み!)。

3番目は、現実です。青色はPivotとエントリー、ピンク色はエグジットです。

そして、現実には利益はなく、損失ばかりが発生しているのです

そして、そんなジャムの数は膨大で・・・。

スキャナに関しては、そのクソを再キャプチャするのに失敗しました。おそらく、その理由は

おそらく、引用を重ねすぎたからだと思います。見ていた時に、ある人が疑った。

アルパリのものではありません。スキャナで表示されたことは覚えていますが

下の方を100%使っていた。今、議事録をダウンロードしたところ、どうやら

スキャナーは正常に表示されています。先生の戦略とその実践を参考にさせていただきたいと思います。

戦略とその実行を拝見したい。

私もFxSBの「告発」ではなく、真実(正しいツール)を知りたいです。

FxSBです。:))

 

私はあなたがそれを行う方法を知らないが、私はピボット均等アカウント何もzgenerilalaによってこのプログラムを持っています。 だから、この件名に私は何も言うことはできません。

他のインデュークでうまくいきそうな戦略があるのですが(このスレッドに投稿しました)、この戦略に望ましいコーディングインデュークを 見つけろということで、ここで問題があります。

 
poiskspider писал(а)>>

私はあなたがそれを行う方法を知らないが、私はピボット均等アカウント何もzgenerilalaによってこのプログラムを持っています。 だから、この件名に私は何も言うことはできません。

他のインデックスでも動作すると思いますが(このスレッドに投稿しました)、問題は、前にも言ったように、この戦略をコーディングするために望ましいインデックスを見つけることです。

あなたの戦略を見ていたのですが、あまり注意深くありませんでした。レシェトフの言うとおり「修正」であり、現実にはほとんど機能しないと思います。

 
voltair писал(а)>>

1つ目は、FxSBのチャートのローソク足(mod Nearest、利益が最小になるように選択)です。

まあ、モデル最短、悲観的、関係なく、あなたの特定のケースで最終的な結果の置く、それはあなたがバー内部の不要な奇妙さを避けることができ、これらのモデルです。Nearestのモデルが変なだけで、ジェネレーターはその仕様に合わせた戦略をとっているのではないかと思います。モデルについてはこちらで 紹介しています。

証明することを約束したが、何を証明すればいいのかさえ分からない)以下は、MQLでの戦略とその実装である。同じデータを持っていますが、ほとんど差はありません。そして、あるもの(数pips/bucks)は、FSB(FSBとMT4(スワップ計算、なぜか私には明確でないケースもある)のインディケータ計算の値が異なるだけのようです)の両方でいくつかの疑問を引き起こします。その他の点では、ほぼ完全に一致した結果となっています。

ファイル:
masimple.mq4  7 kb
masimple.rar  1 kb