戦略を求める人は？たくさん、しかも無料で）。 - ページ 22

新しいコメント
 
zfs писал(а)>>

私は残念ながら、2002年からリアルに突入してしまいました。MICEXやFortsでの取引も行っています。FXでは、「帰ってきた」と言えます。私は、戦略は単純であり、あなたの注意に値しないかもしれないことに気づいたが、あなたが主張するならば - 私はあなたに私のすべてのxml-kiを与えるでしょう。

どうしてもと言うなら、私のxmlを全部送りますよ。ちなみに、私見ですが、このプログラムはそのまま簡単に生成してくれます。しかし、デモで、リアルタイムにチェックするのは、特に4時間足のチャートは、本当に面倒です。良い戦略は、そのパラメータで簡単に見分けることができます。テスト期間の違い、利益の有無、利益が出ている取引＞負けている取引、平均取引額30pips以上、など。

残念ながら」 :) というのは理解できませんが、本気で実体験しているのであれば、また別問題です。理由は分かりませんが、実体験があれば話は別です。私の電子メールは個人的なメッセージであなたを送信します。

 

zfs писал(а) >>

Reshetov >>:

競合アナライザーによる戦略の結果： SSB戦略の結果


あなたが挙げた例とは

対照的に

、私が挙げた結果は戦略の添付ファイルを含んでおり、それをSSBにアップロードすると、プログラミングのどんな馬鹿でもMQL4のEAのコードを一瞬で取得でき、さらにこれらのEAを過去のデータでテストした結果も得られる。

これはパブリシティだと理解しています。ごめん、ユーリ、どうしたの...。ところで、ストークはどこで手に入れるのですか？で、いくら？

1.上記を服用する。これは単なる宣伝ではなく、手っ取り早く金を稼いでカナリア諸島に逃げ込むことを目的とした下品なスパム、悪質なオフトピックである。

2.すべてのコピーが破壊され、スクリューはフォーマットされず、油圧プレスで押しつぶされ、マリアナ海溝の上の太平洋に沈んでいるため、どこにも持ち出すことができない。目撃者はすべて削除されました。

3.お金がない。という声が上がったとき、W・バフェット、J・ソロス、B.ガイスは皆、スツールから落ち、一緒になっても買えないと声を揃えた。

 
Reshetov писал(а)>>

宣伝どころか、下品なスパムや悪質なオフトレで手っ取り早く稼いでカナリア諸島に逃亡している ...

...У.バフェット、J.ソロス、B.ゲート...は、ジョイントベンチャーでも買えないと言っていた。

:) :) :) カッコイイ!

zfs、私は前述の大物より金持ちなんだぞ!つまり、撮って使っているのです。(アレ!!!)

Yuriさん、ssbのループ再生についての希望は取り入れてもらえるのでしょうか？(個人情報参照）。

 
Reshetov >> :

1.もっと高く持っていく。宣伝どころか下品なスパムや悪質なオフトレで手っ取り早く稼いでカナリア諸島に逃亡している。

2.すべてのコピーが破壊され、スクリューはフォーマットされず、油圧プレスで押しつぶされ、マリアナ海溝の上の太平洋に沈んでいるため、どこにも持ち出すことができない。目撃者はすべて削除されました。

3.お金がいくらあっても足りません。という声が上がったとき、W・バフェット、J・ソロス、B.ガイスは同時に二人の頭を床にたたきつけ、「二人でも余裕がない」と声を揃えた。

さて、ダウンロードしたとして、説明書はどこにあるのでしょうか。バフェットと私には理解できませんから。

 
zfs >> :

さて、ダウンロードしたとして、説明書はどこにあるのでしょうか。バフェットと私には理解できませんから。

すみません、見つけてしまいました...。どうしたらメタトレーダーから抜け出せるのか・・・。2台目のPCが必要だ...

 
zfs >> :

すみません、すべて見つかりました...どうしたらメタトレーダーから抜け出せるのでしょうか・・・。2台目のPCが必要

MetaTraderからログアウトするのに2台のパソコンで済むわけがない、夢にも思わないでください。583台のコンピュータを光ファイバーでつないだのが唯一の方法です。


1台のパソコンではResetのみ動作可能で、常にではなく、ボタンが蛾に食べられていない場合のみ動作可能です。

 
Reshetov >> :

MetaTraderからログアウトするのに2台のパソコンで済むわけがない、夢にも思わないでください。583台のコンピュータを光ファイバーでつないだのが唯一の方法です。


蛾がボタンを食べない限り、常にではありませんが、リセット経由で終了する方法しかありません。

ユーリ、嫌味なんだよ！みんながみんな、君みたいに賢いわけじゃないんだよ...。一ヶ月前、アナライザーがあればと思ったが...。今、私は2つ持っています :)あなたの発案で試してみました...もちろん、いろいろなお褒めの言葉も...！拍手も...！でも、建設的な批判も悪くないと思うんです。このプログラムでは、2つのツール（mcdeeとssiay）だけを使い、ストップやプロフィットなしで、時針のコードを教えてくれました。いわば、100％市場で働くということです。そして、その結果、唖然とするような結果が出たのです...。問題は、限られた（スムージングもしていない）ツールを使って、トレンドが反転する時期をヒストリー上で見つけたので、マーケットに入るための優れたフィルターになり得るが、残念ながらストラテジーにはなり得ない...ということだ。多分、私は何かを見逃している... 私は1つのコードから結論を出した。 多分、15分チャートでは、それはより関連性の高いものになるでしょう。

 
zfs >> :


...でも、建設的な批判は損にはならないと思います。このプログラムでは、2つのツール（makdiとsisii）だけを使い、ストップや利益なしで、1時間足用のコードを教えてくれました...いわば、100％市場で働くということです。そして、その結果、唖然とするような結果が出たのです...。問題は、限られた（スムージングもしていない）ツールを使って、トレンドが反転する時期をヒストリー上で見つけたので、マーケットに入るための優れたフィルターになり得るが、残念ながらストラテジーにはなり得ない...ということだ。もしかしたら、私は何かを見逃していたかもしれません...私は1つのコードから結論を出しました。 もしかしたら、15分チャートにもっと関連性があるのかもしれませんね。

多くの人が戦略を想定しているので、習慣の問題です。


1.常に市場に存在するものであってはならないので、あらゆる種類の偽のトレードフィルターを装備していなければなりません。

2.stopLosses、takeprofits、またはtrawls（お好みで）がストラテジーに含まれていること。

3.使用するインジケーターやオシロスコープの数は、想像できる限界、想像できない限界を超えるはずです。つまり、より複雑で洗練されたものであればあるほど良いのです。

などなど。


私自身は、少なくとも戦略選択のプロセスについては、異なる見解を持っています。すなわち、ヒストリカルデータでストラテジーを選択する場合、それが望ましい。


1.ストラテジーが常に市場に存在し、出口シグナルが反対方向のエントリーシグナルであること、つまり反転のみであること。ストラテジー選択の過程で、誤った取引を「排除する」はずのフィルターを使用することは自滅的である。フィルターは、ほとんどの場合、市場は定常ではなく、過去のデータでその選択がフィッティングであるため、トレーディングシステムの信頼性を低下させます。

2.ストラテジーは、テイクオーバー、ロスカット、トロールの形でヘッジを行うべきではありません。これらはすべて、好みと色に応じて後で追加することができます。それでも、極端に必要な場合のみです。

3.信頼性理論によれば、戦略はシンプルであるほど効果的である。

4.ストラテジーを選択する場合、取引は一定ロット、MMなしなど。マーティンズ そうでなければ自滅です。資本とリスクマネジメントは、必要に応じて後から追加することができます。また、確定したシグナルごとに複数のポジションを建てることはMMの一種であるため、行わないでください。

5.ストラテジーを選択する際、入力パラメーターの最適化はできないし、制限もない。最適化＋フィッティング＝フィッティングの2乗。フィッティングの後、フォワードテストに良い影響を与える場合のみ、最適化を行うことができます。


保険、保護、制限、ヒント、その他の慣習的なサポートなしに、火と水と真鍮のパイプを通過した戦略が、それでも良い結果を示したとしたら、少なくとも注目する価値があることは明らかです。しかし、松葉杖やサポート、ガードマンだけで構成され、取引シグナルがかろうじて目立つだけのいわゆる「戦略」は、見る価値すらありません。
 
Reshetov >> :

これは習慣の問題で、多くの人がその戦略を想定しているからです。


1.常に市場に存在するものであってはならないので、あらゆる種類の偽のトレードフィルターを装備していなければなりません。

2.stopLosses、takeprofits、またはtrawls（お好みで）がストラテジーに含まれていること。

3.使用するインジケーターやオシロスコープの数は、想像できる限界、想像できない限界を超えるはずです。つまり、より複雑で洗練されたものであればあるほど良いのです。

などなど。


私自身は、少なくとも戦略選択のプロセスについては、異なる見解を持っています。すなわち、ヒストリカルデータでストラテジーを選択する場合、それが望ましい。


1.ストラテジーが常に市場に存在し、出口シグナルが反対方向のエントリーシグナルであること、つまり反転のみであること。ストラテジー選択の過程で、誤った取引を「排除する」はずのフィルターを使用することは自滅的である。フィルターは、ほとんどの場合、市場は定常ではなく、過去のデータでその選択がフィッティングであるため、トレーディングシステムの信頼性を低下させます。

2.ストラテジーは、テイクオーバー、ロスカット、トロールの形でヘッジを行うべきではありません。これらはすべて、好みと色に応じて後で追加することができます。それでも、極端に必要な場合のみです。

3.信頼性理論によれば、戦略はシンプルであるほど効果的である。

4.ストラテジーを選択する場合、取引は一定ロット、MMなしなど。マーティンズ そうでなければ自滅です。資本とリスクマネジメントは、必要に応じて後から追加することができます。また、確定したシグナルごとに複数のポジションを建てることは、MMの一種であるため、してはいけません。

5.ストラテジーを選択する際、入力パラメータの最適化は、限定的なものでさえも行うことはできない。最適化＋フィッティング＝フィッティングの2乗。最適化はフィッティング後に行い、フォワードテストにプラスの効果がある場合にのみ行うことができます。


保険、保護、制限、ヒント、その他の慣習的なサポートなしに、火と水と真鍮のパイプを通過した戦略が、それでも良い結果を示したとしたら、少なくとも注目する価値があることは明らかです。しかし、松葉杖や補助具、ガードマンだけで構成されたいわゆる「戦略」と、その背景にかろうじて見える売買シグナルは、見る気も起きないのです。

そして、由良さんの意見に賛成です。おそらく100％です。

戦略はシンプルであるべきだ--それは確かだ。

ストップで過去の利益を固定するピラミッドを作ることができるのですが、これは微妙なのでご注意ください。

5点目がよくわからないのですが、あなたのプログラムは何をしたのですか？最適化されていなかったのでしょうか？

ツールは6つだけです。あるいは、何か理解できなかったのかもしれません。

まあ、あなたのアナライザーはもちろん面白いですし、さらに発展させるともっと面白いですね。

結局のところ、私たちは年率200％を求めているのではなく、年率20000％を求めているのです :)

それに、そのような戦略では、私の少ない預金を増やすことはできそうにありません。

やはり、メインは「負けないこと」。

!----拍手 !----!

 
zfs >> :

そして、由良さんの意見に賛成です。由良さんの意見に賛成です。 おそらく100％でしょう。

戦略はシンプルであるべきだ--それは確かだ。

ストップロスで前の利益を確定してピラミッドを作ることもありますが、これは微妙なのでご注意ください。

5がよくわからないのですが、あなたのプログラムは何をしていたのですか？最適化されていなかったのでしょうか？


プログラムには最適化がない。つまり、各発振器に対して、直接信号、逆信号、無信号の3つの状態のみを試行する戦略選択である。 最適化は入力パラメータの選択であり、この場合、選択のための入力パラメータとして使用されてきたものは、準備の整ったExpert Advisorのソースコードには存在しません。そして、ストラテジーの選択に使われなかったものは、Expert Advisorの入力パラメータとして残される。そのため、必要に応じてExpert Advisorをさらに最適化することができます。


zfs>>:

結局のところ、私たちは年率200％が欲しいのではなく、年率20000％の利子が欲しいのです :)

夢を見る。

1...151617181920212223242526272829...66
新しいコメント