戦略を求める人は？たくさん、しかも無料で）。 - ページ 45

新しいコメント
 
voltair >> :

まあ、ドローダウンは嬉しいけど、合ってるかな？

かなり興味はあるが、まだFxSBまではいかない。:)

いいえ、それはレポジトリにあるSSBのストラテジーです。

 
voltair >> :

ちなみに。ドローダウンによって、誰がロットを計算するのですか？

例えば、あるエクスポで1安定ロットで500キロバイトの利益を出し、36k$のドローダウン（MT4では11％）、100k$のスタートデポジットがあります。

あるいは、同じ開始時の預金で、625k$の利益、59k$のドローダウン（37%）。

2つの戦略のうち、どちらが優れているのでしょうか？:)

また、どちらの場合でも1万円デポの推奨ロットはどうなるのでしょうか？

自分で解けないわけじゃないけど、誰が数えてるんだろう？

どのようなニュアンスでしょうか？

例えば、私はドローダウンが全く好きではないのですが、ドローダウンの意味は何でしょうか......。私は実際には保証金の20％しか取りません。だから、保証金が枯渇したら、いつもマキシマで手動で利益を閉じるのです。そして、ベビーFXでミンロートを取引しています。

ロットが小さいほどリスクは少ない...。そして、現実的に物事を見なければならない、もしあなたが100000ドルを持っているなら、私の意見では、あなたの預金を10の部分に分割し、0.1ロットで取引し、預金の30％だけを使用する必要があります、すなわち、どうやら、あなたは取引を開くために多くの異なる理由があるはずです、すなわち、理想的にはマルチ戦略マルチカレンシーが判明します。

 
voltair >> :

少なくとも、バーの番号付けが逆であることに注目してください...。FxSBでは、最後のバーはゼロではなく、逆に履歴の最大値となります。その他、様々なニュアンスで。だから、イマドキ、装丁をする人がいるならば、もちろんクドイです。しかし、私はそうしない。詳しい理由は下記をご覧ください。

そして、その後どのように最適化するか？

xmlからmq4へのコンバータを書く方がよっぽど簡単だと思うのですが。しかし、このためには、mq4のコードにFxSB指標のライブラリが必要です。 しかし、この作業は並行して行うことができます。誰もが（意欲と能力のある）インジケータをコーディングし、数週間後には（もちろん楽観的にですが:) 誰もがそれを行うでしょう。xml-keyコンバーターも難なく書けるだろうし。そして、その「縛り」は、イマドキは長い。


追伸：あ！下のMiroslavさんが同じことを書いています！（mq4のインジケーターライブラリ）。

もうプログレを始めて、トリプルを発表して...。インダクタは、専門家にとって15分＝インダクタというシンプルで均一なものばかりです。

 

こんにちは。

フォレックス・ストラテジー・ビルダーは、ストラテジーをMetaTraderにエクスポートするために設計・開発されたものではありません。その目的は、テクニカル分析の分野における研究プラットフォームとなることです。一番おかしいのは、あれだけコメントが多いストラテジー・ジェネレーターが、デバッグ用のストラテジーを生成するために開発されたものだということです。実は、私はそれが好きではありません。インジケータの「儲かる」組み合わせが表示され、なぜこのストラテジーが「そうなれば」うまくいくのか、首をかしげざるを得ない。

私は逆の手順で、インジケータスロットを使って手動でロジックを設定するのが好きです。

ここはMQLのフォーラムであることを考慮し、Reshetov氏のストラテジージェネレーターを使うことをお勧めしたいです。私の理解では、MQL4ですぐに使えるストラテジーを生成するものです。新しいプロジェクトを立ち上げ、それを実行可能なものにするまでのスピードに感服しました（実はまだテストしていないのですが）。成功を祈る

もちろん、Forex Strategy BuilderをエクスポートしてExpert Adviserを生成 することは可能ですが、これは私にとっては優先順位が低いです。しかし、私はこの方向でみんなを応援します。

MQLのコードベースからFSBにインジケータを追加できるようですが、そのライセンスが気になりますね。

フォレックス・ストラテジー・ビルダーに関するご意見・ご感想をお聞かせください。

ご拝読ありがとうございました

 
一般的には、3つのストラテジー、状況によってはそれ以上のストラテジーを、1つのペアに集中させることで、リスクを軽減し、利益を上げることができると考えています。これらの戦略をひとつにまとめたい。もちろん、たくさん減らしたいです。
 

少なくとも全てのインジケータがMQL化されれば良いと思います。結局のところ、戦略そのものを練りやすいし、好みによって人それぞれ。

とにかくやってみたいという人には、このフォーラムで力を合わせることをお勧めします。

どなたか教えていただけると幸いです。

お金の流れ

OBOSの発振器

時間当たり 高値 安値

ロス・フック

ステディバンド

Trixインデックス

 

これで全部です :):

Miroslav_Popov さんが書き込みました 。

一番面白いのは、あれだけコメントが多いストラテジージェネレーターが、デバッグ用のストラテジーを生成するために開発されたことです

"真実の基準は社会歴史的実践である"

この文脈では - FSBにできるだけ近い専門家、「ポストデバッグ」でデモに置く。

(ZS. "NET C#"がまだ手元にないので、ここで指をくわえて見ているだけですが.....)

zfs さんが書き込みました >>

それで十分です :)

BBP MAオシレーターとアリゲーター

 
Miroslav_Popov >> :

>> こんにちは。

ミロスラフさんへ

私の意見は、あなたがMQLであなたの戦略に完全な注意を払う必要はありませんが、すべての利害関係者が与えられた方向に変更することができるあなたのプットに、MQL用に適応したインジケータ、ライブラリを行っている場合は非常によくそれを考慮することです。

あなたのプログラムは、私たちのロシアのプログラムから変更され、非常に大きな見通しでより強力なプロジェクトです。

新バージョンでは、より良い攻略法を得ることができるようになりました。最大残高だけでなく、預金のドローダウン、取引の確率など、ウェルスラボで使用している他のパラメータでも結果を得ることができたのがよかったと思います。

いずれにせよ、あなたの演奏は成功です。幸運を祈る。
曲がった英語で失礼します。

 
zfs >> :

ミロスラフさんへ

翻訳者を殺せ！ロシア語で言ったほうがいい、誰かが訳してくれるだろう。

 

ZFSさん、英訳していただいてありがとうございます。ロシア語はわかりますが、うまく書けません。英語で書いています。文法の話ではないのですが :)

おそらく、適応したインジケーターのコレクションを作ることになると思います。最初のうちは、指標に論理ルールを含める必要はない。同じ入力パラメータを持ち、同じ値を同じ履歴率で与える必要がある。fsb_Moving_Average_Crossover, fsb_PSAR...のように、接頭辞fsb_を付けてきちんと名前を付けるとよいでしょう。

これらは、MetaTraderで使用できる完全に機能する MQL指標でなければなりませんが、FSBのパラメータに適合するように適合させる必要があります。

もし結果に差が出た場合は、その原因を見て解消するのがよいでしょう。

楽しんできてください。

1...383940414243444546474849505152...66
新しいコメント