トレーダーズフォーラム - ページ 4

新しいコメント
 
NProgrammer писал (а)>> バカにしないでください。

自分がバカにならないように、自分もバカにならないように......))))))

 

うわー、一度にこんなにたくさんのメッセージが！？:)ご清聴ありがとうございました :)誰が何を言っているのか、考えてみよう :)

KimIV писал (а)>>

その方がコミュニケーションが取りやすいのです。なぜ気になるのですか？あなたは、自分が「YOU」と呼ばれるにふさわしいと思いますか？また、「あなた」と「あなた」の違いは何ですか？ あなたを辱めるのか、侮辱するのか？では、最初から相手にそのような願望があることを想定しているのですか？子どもたちを見てください。誰にでも「あなた」と言う。子どもたちが不快に感じないことを意識しているからです。そうすれば、彼は安心するのです。彼は、「あなた」という別の言葉があることさえ知らない。

いや、インフォーマルなコミュニケーションの方が気楽なんですが、誰にでもというわけではありません。教えてほしいとか、私の主張を鵜呑みにしてほしいとかではなく、自分が興味を持ったテーマについて議論したいだけなのです。私は自分の知識を共有し、コミュニティに貢献したいのですが、参加者とのコミュニケーションを始めると、しばしば「教科書に書いてある」と言われてしまうのが残念です。

数学が 書いた(a)>>。

イリヤフ 私は子供にはほど遠いのですが、「あなた」という呼びかけには何の抵抗もありません。しかし、もしあなたが私に「あなた」と呼んでほしいのなら、あなたは歓迎します。

プロテクトについては、すでに多くの発言がありますので、検索フォームからフォーラムを検索してください。リソース所有者の視点はよく知られており（「ex4はデコンパイルする意味がない、一方でプロテクトは信頼できる」）、変わることはない。

そのためには、製品を一切流通させないか、プロテクションを自分で行うか、といった「自助努力」しかありません。個人的には、これは私にとって全く問題ではありません。もし私が製品を配布するのであれば、pay.ruや私のウェブサイトに掲載された、逆コンパイルの可能性があるファイルという形でのキャッチボールを期待しない、信頼できる、信用できる個人に対してのみ配布します。

それでも、ビジネスシーンでは「あなた」と呼ぶのが通例です。ビジネスではなく、ゲームなら（大体そうだが）、理解できる。サッカーか何かに関する薄汚れた若者のフォーラムを思い出す。

ええ、防衛スレッドで、それについてほとんど書いて、唯一のそれは誰も興味を持っていないことが判明した:)えっと...」と言われたらトピックの話をしませんか」と言っても、無視されるんですよ :)

グラスンが 書いた(a)>>。

そんなに厳しくない！？ここには、"Do you want to talk about it?" というさりげない誘いから始めるなど、繊細で慎重なアプローチがあります。

精神分析医に診てもらう」というおかしな因習+1

NProgrammer さんが書き込みました(a) >> です。

:))ええ、こういうことです -- :))すべての答えを教えてあげたいと思いました :))50行くらい書いたでしょうか。コメント追加を押しても5文字しか追加されず...。では、ここからが本題です...。:))でも、二度目は考えて打ちません...。:))しかも、今に始まったことではないのですが...。 だから、FXの秘密 がわからない...。なぜなら、きちんとチューニングされたエンジンは、それらを破壊してしまうからです...。

私にはFXの秘密はありません、ありがとうございました。）ロシア語の教科書を読むといいかもしれませんね。;)また、自動スペルチェッカーのようなものを利用するのもよいでしょう。

NProgrammer さんが書き込みました(a)>> です。
私はただ-ティンボは良いし正しい、明確にすることは何もない、すべてが十分に明確である...と付け加えます。:))

論証で証明してくれ。難しいことではなく、「ごめんなさい」と言うだけではダメなのです。知っているのか、フリをしているのか、どちらかです。

LeoVは(a)>>を書きました。

ここからが本題です。インターネットの掲示板は、お互いのことを何も知らない人たちのコミュニティです。強調したいのは、「何もない」ということです。ペテン師か正直者か、詐欺師か真実か、プロかアマか、経験者か素人か、与えられたニックネームの下に誰が隠れているかは誰にもわからないのです。誰？判断することは不可能です。もちろん、各フォーラムは、このフォーラムで長くコミュニケーションをとってきた人たちの「バックボーン」であり、もちろんフォーラムの外でもコミュニケーションをとり（スカイプ、アジア）、すでにお互いについて詳しく知っていて、それぞれが何を表現しているかをおおよそ知っていてこのフォーラムで確立されているのだと思います。彼らは、フォーラムでのコミュニケーションを楽しみ、互いを信頼し、互いの意見に耳を傾けるコミュニティの一員を形成しているのです。しかし、彼らのコミュニケーションのほとんどは、フォーラムの外（asia、skype）で行われていると思います。しかし、（私が行ったことのある）ほとんどのフォーラムは、罵り合いや、お互いに何かを証明しようとする無駄な試みでしかありません。なぜなら、誰もが自分が他の人よりも賢いと思っているからです。なぜ、このようなことが起こるのでしょうか。答えは上記の通り、誰もお互いのことを知らないのです。新参者は誰ですか？答えは、「HZ」です。

P.S.そして、もし実生活で自分のデタラメに答えられるなら、だから実生活では誰もがまず考えてから発言するが、インターネットでは誰も責任を取らないので、好き勝手なことを書いてしまう。また、誰かが「事件」を書いているかどうか、どうやって見分けるのでしょうか？紙は何事にも耐える」と言われるように。

それは、誰も知らないからこそ、「あなた」という言葉を使うのが良いのではないでしょうか。そうすればお互いに敬意をもって接することができるのに、ここにいる皆さんは明らかにお互いを尊重していないことがわかります。学校でもなく、幼稚園でもないのだから、もう少しフォーマルなコミュニケーションが必要なのでは、とイマドキ思う。

このフォーラムに来てからずっと感じていた、「ここでは誰も自分の発言に責任を持たない」ということを、うまく表現していますね。

rid wrote (a)>>の ようになります。

登録後の最初の投稿で、「indekatar」のように、いくつかの単語を間違える人を「あなた」と呼ぶのは、しばしば困難です。

と、たいてい同じような反応をする...。

同感です、それなのに。ところで、私はめったに誤字をしないのに、なぜ「あなた」と呼ぶのが難しいのでしょうか。いや、もうここまでくると不愉快なのはよくわかる。でも、もしかしたらレベルアップのためかも？例えば、新参者やまだ見慣れない人に対して「あなた」と呼びかけたり、掲示板の「彼ら」に対して「あなた」と呼びかけたりすることでしょうか。主張するのではなく、提案するのです。みんなが考えてくれたら最高なんだけどね :)

 
IlyaF писал (а)>> 誰も知らない人だからこそ、"あなた "という言葉を使うのが良いのです。そうすると尊敬に値するのですが、ここにいる皆さんはお互いを尊敬していないことがわかります。ここは学校でも幼稚園でもないのだから、もう少し正式なコミュニケーションが必要だとイミフです。

このフォーラムに来てからずっと感じていた、「ここでは誰も自分の言葉に責任を持たない」ということを、うまく表現していますね。

それは「あなた」のことでも「あなた」のことでもない。あなたは間違っている。この状況は、何よりもまず自分自身に投影する必要があります。そして、誰もがお互いを見下しているわけではなく、一部の、特定の個人が見下しているだけなのです。そして、誰もが自分の言葉に責任を持たないわけではなく、一部の、特定の個人だけが責任を持つのです。

 
IlyaF писал (а)>>

ところで、私はめったに誤字をしないのに、なぜ「あなた」と呼ぶのが難しいのでしょうか。

イリヤさん、せっかく "you "という単語を使うのですから、大文字で書くと間違いが少なくなりますよ。

 
goldtrader писал (а)>>

イリヤさん、せっかく "you "という単語を使うのですから、大文字で書くと間違いが少なくなりますよ。

以下のジャンルの文章で一人の人物を指す場合、代名詞のyou, yourは 大文字で表記されます。
  1. パーソナルレター（宛先は特定の人物、任意のスペルは書き手が決める、宛先への丁寧な態度や敬意を表す／表さない）。
  2. 公文書（宛先は具体的な人物、宛先に対する書き手の態度は無関係）。
  3. アンケート（宛先は特定の人ではなく、書き手の宛先に対する態度は重要ではない）。 複数または不特定の人に宛てる場合、代名詞のyou, yours は小文字で書くべきであることをもう一度覚えておいてください（上記を参照）。

その結果、インターネットの文章は、ユーザー／利用者に向けて、一斉に、そして個々人に向けて発信されることになる。このall togetherと各個人への言及（特定の一人への言及ではない）が、インターネットの文章でyou, yourの小文字、大文字の選択を難しくしている原因である。

インターネット上のほとんどの文章は、大文字であなたを 書くという条件1、2、 3を満たさないので（電子メールは伝統的な意味での個人的な手紙ではない）、インターネットのページの読者/訪問者に宛てる場合は、小文字であなた、あなたのものを 書くことをお勧めできます。

特定の人物を指す場合、大文字の代名詞は二人称単数形で表記します（例：you, you など）。
二人称単数形の形容詞代名詞（yours, yours, など）は大文字で
表記しない、すなわち あなたの（正しくは*あなたの）本が私の印象に残ったことをお伝えしたいと思います。
 
goldtrader писал (а)>>

イリヤさん、せっかく「あなた」という言葉を好んで使っているのですから、大文字で綴るようにすると、さらに間違いが少なくなりますよ。

それだけではダメなんです!発音は「ユア・エクセレンシィ」であるべきです。

 
妥協案として、Youを大文字にすることを提案します。
 
geopoint писал (а)>>
妥協案として、「You」を大文字にすることを提案します。

ふむ本当の意味での妥協点は、VTやTVのようなものでしょう。

 
olltrad писал (а)>>
数ヶ月間フォーラムに座っていると、「誰が誰だか」という一般的な印象が現れてくるので、それほど難しいことではありません。

誰が誰だか」がわかる。そして、それが私を混乱させるのです :)

LeoV さんが書きました(a) >> です。

もちろん、難しいことではありません。数ヶ月かけて、手に入るものすべてを読めばいいんです。以上です))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

あなたのことをもっと知りたい」というだけで、すべてを読むつもりはありません。私は、自分が何らかの形で興味を持った話題についてだけコミュニケーションを取りたいと思っています。

timbo さんが書き込みました(a) >> です。

IlyaF さんが書き込みました(a) >> です。

コードプロテクトについて」のスレッドをどう思いますか？ 市場メカニズムについての議論が始まりましたが、私がそれを理解しようとした途端、議論の参加者が全員どこかに消えてしまったのです

彼らを追い詰め、このスレッドに連れ戻し、共に真実に迫りましょう

掛け算表についての議論が始まりました。7×8が何に相当するのか考えようとしたんですね。56と言ったでしょ。時間と労力とお金をかけて算数の本を買い、それを読み、掛け算の表を暗記したこと。そして、あなたは私にビジョンを提示しています。興味はない。また、教科書の内容を再現して、なぜ7x8=56なのかを論じることにも興味はない。

うわー、timboさんが書いてくれたー。

掛け算の表の話なんてしてないのに、クソミソに言い出したのはお前だろ。掛け算と割り算は知っています、ありがとうございます。私が聞いたことをここでこぼす必要はないでしょう。私の本当の質問に答えていないことを認める勇気もなく、掛け算表がどうの、教科書を読めだの、意味不明なことを言い始めたのですね。:)私が間違っていることを説明できるのなら、説明しなさい、でも反論しなさい、でも「ダサイ」の原則（ダサイから間違っている）は使わないでね。

timbo さんが書き込みました(a) >> です。

同意せざるを得ない。市場メカニズムを議論したかったのでしょう。あなたの発言に表面的な意見を入れないために、この議論を始める前に、金融市場理論の古典的な著作のどれを勉強しましたか？簡単に確実に儲かるという本ではなく、取引所で儲けるのは不可能だと書いてある本です。やや不平等な状況に見えるので、私は教科書の抜粋を渡し、あなたは抜け殻を元に意見を言う。議論はお互いに有益で、お互いに充実したものであるべきです。あなたの考えは、私にとって何の価値もありません。ですから、私はこれ以上の議論から退きました。

引用の応酬に熱心なところから察するに、思考力や理解・説明力がないのでしょう。本の著者の権威だけを頼りにしているのでしょうか？その中には、「古典」を含め、仕事で成果を上げるための方法について、ひどく勘違いしているものが多いことをご存じだろうか。この本の著者が述べた戦略や戦術の中で、実際に効果のあるものを1つでも示せるか？ あなたは、自分自身で何か効果的な、あるいは具体的な利益をもたらすものを生み出したことがありますか？私はそうではないと思います（今のところ、私は掲示板でのコミュニケーションからしか結論を出していません、あなたが考えて話すことができることを示せばこの意見は変わるかもしれません）。確かにあなたは「文字をたくさん読んできた」負け組ですね。そうでないなら、なぜ本当の質問が自分に向けられたときに、自分で巻き込んだ議論から逃げるのですか？それは、あなたが「すべてを知っている」からではないでしょうか？

1234567891011...36
新しいコメント