叱る :)についてのご意見をお聞かせください。 - ページ 12 1...5678910111213141516171819...28 新しいコメント Yurixx 2008.06.25 18:07 #111 2Vita あなたのアプローチは好きです、私も似たような視点を持っています。 そこに、TCが統計的に有利かどうかをどう判断するか、有利だとしたらどう計算するかということを加えると面白いかもしれませんね。 Barada 2008.06.25 18:26 #112 Mathemat писал (а)>> どうした、バラダ？ まあ、シグナルを不良、平均、超メガオープンの全預金に分け、これに従ってロットを選択すれば、それはすでにリスク管理であり、この戦略は無駄ではない、rmはすでに良いアイデアだからである 削除済み 2008.06.25 18:40 #113 Интересно было бы к этому еще добавить что-нибудь о том, как определить дает ли ТС статпреимущество и, если дает, то как его посчитать. 応援しています！この件に関するご意見/想定/確認をお聞かせください。 AIMonster 2008.06.25 18:49 #114 私の理解する限り、お叱りのスレッドです) EAの統計情報を掲載する。 固定ロットで シンボルマーク GBPUSD (イギリスポンド vs. 米ドル) 期間 1分（M1） 2004.06.01 00:01 ～ 2008.06.09 23:57 (2004.06.01 ～ 2008.06.10) モデル 始値による（バー始値制御が明示されているExpert Advisorのみ） 歴史に残るバー 1393555 モデル化されたダニ 2716329 モデリング品質 非対称性 チャートの不一致エラー 0 初回入金額 10000.00 当期純利益 1175.27 利益合計 1602.27 全損 -427.00 収益性 3.75 期待されるペイオフ 14.33 絶対値ドローダウン 228.01 最大ドローダウン 268.00 (2.43%) 相対的ドローダウン 2.43% (268.00) 総取引高 82 ショートポジション(勝率) 52 (57.69%) ロングポジション(勝率) 30 (63.33%) 利益を得た取引(全体の割合) 49 (59.76%) 損失取引(全体に占める割合) 33 (40.24%) 最大 儲け話 128.00 負の取引 -17.00 平均値 得な話 32.70 ディールロス -12.94 最大数 れんしょう 6 (124.00) 継続的損失（ロス） 2 (-31.00) 最大 継続的な利益（勝利数） 133.00 (2) 連続損失（損失数） -31.00 (2) 平均値 連勝 2 継続的な損失 1 アバランチ [アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! MetaTraderは現実を反映していない！どうすればいい？ Barada 2008.06.25 18:50 #115 Yurixx писал (а)>> 2Vita あなたのアプローチは好きです、私も似たような視点を持っています。 そこに、TCがスタッツアドバンテージを与えるかどうかの判断や、与える場合の計算方法などを加えると面白いかもしれませんね。 BCで許容される最小距離にsl/tp - 50/50を追加することができます、それは統計的優位性がある場合、有益な取引が50％以上であることを論理的である。 AIMonster 2008.06.25 18:51 #116 しかも、これは非常にアグレッシブなMMとのことです。 シンボルマークGBPUSD (イギリスポンド vs. 米ドル) 期間1分（M1） 2004.06.01 00:01 ～ 2008.06.09 23:57 (2004.06.01 ～ 2008.06.10) モデル始値による（バー始値制御が明示されているExpert Advisorのみ） 歴史に残るバー1393555モデル化されたダニ2716329モデリング品質非対称性 チャートの不一致エラー0 初回入金額1000.00 当期純利益27335.95利益合計37474.95全損-10139.00 収益性3.70期待されるペイオフ333.37 絶対値ドローダウン709.63最大ドローダウン13400.00 (63.85%)相対的ドローダウン76.00% (10211.53) 総取引高82ショートポジション(勝率)52 (57.69%)ロングポジション(勝率)30 (63.33%) 利益を得た取引(全体の割合)49 (59.76%)損失取引(全体に占める割合)33 (40.24%) 最大儲け話6220.80負の取引-826.20 平均値得な話764.79負け組み-307.24 最大れんしょう6 (3648.20)継続的損失（ロス）2 (-1526.20) 最大継続的な利益（勝利数）6220.80 (1)連続損失（損失数）-1526.20 (2) 平均値連勝2継続損失1 [アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! アバランチ MetaTraderは現実を反映していない！どうすればいい？ 削除済み 2008.06.25 19:28 #117 Lovecraft писал (а)>> 私の理解する限り、お叱りのスレッドです) EAのスタッツを貼っています。 なぜ掲載するのですか？叱る必要があるのでしょうか？何を叱ることがあるのか？4年間で82回の取引、年間20回の取引、全く何もない...。 削除済み 2008.06.25 19:42 #118 いい質問ですね。 一般的に良い質問の枝です :) Figar0 また、その理由は何件になると思いますか？ ZS: 上の統計には触れませんでしたが、この質問が気に入ったので。 削除済み 2008.06.25 19:50 #119 alexx_v писал (а)>> いい質問ですね。 一般的に良い質問の枝です :) Figar0 また、その理由は何件になると思いますか？ ZS: 上の発言には踏み込まず、ただ質問が良かったので。 結果がどう出るかが分かれば何件でもよく、確率的なパターンを考えるには10件もあれば十分です。 この場合、この結果がどのようにして得られたのか、誰も知らない。通常の間違ったもの、つまり最適化の結果と考えるのが自然だが、これだけの数の取引には何の価値もない。以上です。 Sergey Artukh 2008.06.25 19:53 #120 Figar0 писал (а)>> なぜ、このような投稿をするのですか？叱咤激励が必要なのか？何を叱ることがあるのか？4年間で82件の取引、年間20件の取引、全く何もない...。 いいえ、そんなことはありません。想像してみてください、何かのために書かれたものです。3ヶ月間のデモでのテストでは、平均5件の取引が行われ、それに基づいてシステムの性能について結論が出され、実際の取引に送られるはずです。しかし、実際の口座では最適化された履歴のようにすべてが美しくなく、76％のドローダウンは失敗に等しい。 1...5678910111213141516171819...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
2Vita
あなたのアプローチは好きです、私も似たような視点を持っています。
そこに、TCが統計的に有利かどうかをどう判断するか、有利だとしたらどう計算するかということを加えると面白いかもしれませんね。
どうした、バラダ？
Интересно было бы к этому еще добавить что-нибудь о том, как определить дает ли ТС статпреимущество и, если дает, то как его посчитать.
応援しています！この件に関するご意見/想定/確認をお聞かせください。
私の理解する限り、お叱りのスレッドです)
EAの統計情報を掲載する。
固定ロットで
2Vita
あなたのアプローチは好きです、私も似たような視点を持っています。
そこに、TCがスタッツアドバンテージを与えるかどうかの判断や、与える場合の計算方法などを加えると面白いかもしれませんね。
BCで許容される最小距離にsl/tp - 50/50を追加することができます、それは統計的優位性がある場合、有益な取引が50％以上であることを論理的である。
しかも、これは非常にアグレッシブなMMとのことです。
私の理解する限り、お叱りのスレッドです)
EAのスタッツを貼っています。
なぜ掲載するのですか？叱る必要があるのでしょうか？何を叱ることがあるのか？4年間で82回の取引、年間20回の取引、全く何もない...。
いい質問ですね。
一般的に良い質問の枝です :)
Figar0
また、その理由は何件になると思いますか？
ZS: 上の統計には触れませんでしたが、この質問が気に入ったので。
いい質問ですね。
一般的に良い質問の枝です :)
Figar0
また、その理由は何件になると思いますか？
ZS: 上の発言には踏み込まず、ただ質問が良かったので。
結果がどう出るかが分かれば何件でもよく、確率的なパターンを考えるには10件もあれば十分です。 この場合、この結果がどのようにして得られたのか、誰も知らない。通常の間違ったもの、つまり最適化の結果と考えるのが自然だが、これだけの数の取引には何の価値もない。以上です。
なぜ、このような投稿をするのですか？叱咤激励が必要なのか？何を叱ることがあるのか？4年間で82件の取引、年間20件の取引、全く何もない...。
いいえ、そんなことはありません。想像してみてください、何かのために書かれたものです。3ヶ月間のデモでのテストでは、平均5件の取引が行われ、それに基づいてシステムの性能について結論が出され、実際の取引に送られるはずです。しかし、実際の口座では最適化された履歴のようにすべてが美しくなく、76％のドローダウンは失敗に等しい。