Я вижу будущее за роботами. Мне думается. что здесь вообще спорить не о чем. Робот лишь исполнитель. Заложите в него все Ваши идеи - и Вы не сможете работать лучше робота. Просто потому, что у него будет небольшое, но, в конечном счёте, определяющее преимущество - робот не ошибается, не капризничает, не нервничает и не хочет спать. И главное - он послушный. Вопрос сводится к нашей состоятельности.
EAはMM以外何も使わない、つまり七面鳥を使わない、つまり全く使わない :)
幼少期にヘラジカを撃つだけです :) まあ、もちろん、脂肪の利益を成長させるのですが :)
非常に興味深い研究だと思います。実際には、最も経験の浅い、未熟なトレーダーでさえ、彼の恐怖と欲を計量する適切なスキームに固執する場合は、外国為替で抵抗し、さらに長期的に行くことができることを意味します。そして、それを妨げるものは何か？彼自身の精神。FXにおける心理は、明確なルールで制限されるべき もので あることを、ここに証明しています。そして、これらのルールは、そのような専門家とテスターの協力のもとで作り上げることができるのです。
alexx_v さん、MMについて詳しく教えてください。また、EAはどのようにポジションを入力するのでしょうか？あなたの言う「方向は基本的にランダム」は、例えばMathRand()に基づく単なるランダムとは違うようですね？
非常に興味深い研究だと思います。実際、最も無知で経験の浅い無知なトレーダーであっても、恐怖心と欲のバランスを取る適切なスキームを明確に守れば、FXを続けることができ、利益を上げることさえ可能だということです。そして、それを妨げるものは何か？彼自身の精神。FXにおける心理は、明確なルールで制限されるべき もので あることを、ここに証明する。そして、これらのルールは、そのような専門家とテスターの協力のもとで作り上げることができるのです。
全く同感です!
市場の失敗の原因は、私たち自身にあることは間違いないと私は思う。実際、このExpert Advisorは、取引における人的要因を回避するロボットを手に入れるためではなく（私の意見では、問題は回避するのではなく、解決されるべきであり、問題はトレーダー自身にあるため、あなた自身を避けることはできません）、カモは小さいうちに殺し、最初に利用できるコプシー利益をつかむのではなく、利益を成長させるべきであるという理由の長期的妥当性を確認するために作成されました。基本的に、これはMMのベース、基礎であり、Yurixxが質問した詳細について、それ以外はすべて詳細に過ぎないからです。
Ваше "Направление по сути случайное", похоже, отличается чем-то от просто случайного, на основе скажем функции MathRand() ?
この場合、入り口は「相場が下がる-買う、その逆」という原則で作られますが、「相場が下がる-売る、その逆」から始めてもよいし、他のバリエーションを考えてもよいのですが、要点はそこではありません。ポイントは、MMのルールを厳格に守ることに加え、市場分析に基づいた合理的なエントリーを行うことで、収益性を何倍にも高めることができるということです :)
SZZY: 私は、お金を稼いでくれるロボットに未来はないと思っています。
ZSZZY-zY: でも、月曜日にデモモードで多かれ少なかれ完全な多通貨EAを始めて、たぶん少し後にロックする予定ですが、同じようにどんな挙動になるんでしょうね :)
この場合、入り口は「相場が下がる-買う、その逆」という原則で作られる。「相場が下がる-売る、その逆」から始めることもできるし、他の多くのバリエーションを考案することもできるが、それは重要ではない。ポイントは、市場分析に基づいて、MMのルール合理的なエントリの厳格な遵守に加えて、収益性は何倍にも増やすことができるということです：）。
なるほど。:-(
もちろん、これは「ほぼランダム」な入力とは呼べない。それは、ある種のカウンタートレンド戦略の活用である。そして、こちらも理解できていない。Expert Advisorはトレンドに反して、まず1400ポイントに到達し、さらに1100ポイントに到達しましたが、どのように推移したのでしょうか？また、トレンドに逆らうと、どうして利益が伸びるのでしょうか？
どうやら、あなたのEAのロジックは、説明されているような単純なものではなさそうです。:-)そして、それを明らかにしたくないということではありません。まさに正しいことだと思います。問題は、Expert Advisorについて、MM以外何も使っていないとは言えないということです。そして、そこにインジケーターがあってもなくても関係ない。もし、市場に参入するための原理原則（例えば、あなたが実践で開発したもの）があれば、それが彼の仕事の核となる。そして、それはおそらく右のMMによって支持されている。結局、「相場が下がっている」となんとなく判断してしまい、それがトレンドの表れになって しまうのです。
エントリーを本当にランダムに することで、MMがトレードを引き出せるかどうかが明らかになるはずです。私自身はそう思っていません。だから、あなたの発言にはとても驚きました。しかし、それは時期尚早だったと思います。
そうですね、応募はランダムになる可能性は低いです。0.1でランダムにすると、取引ごとにスプレッドのオーダーでゆっくりと流出することになります。ここで、ちなみにトレードのM.O.は3.5スプレッドとあまり高くはないです。
alexx_v さん、Yuraz さんと同じお願いがあります：0.1での数年にわたるテストを見せてください。基本的には、平均的なトレード（負けと利益）とその頻度、そして負けと利益の最大系列の長さにのみ興味があります。
2 Yuraz： またまた興奮!平均的な利益トレードは、平均的な損失トレードの1.5倍である。このため、この戦略のMM能力は大きく制限されます。
2 全員： オランダ戦の超勝利、おめでとうございます。ロシアは子犬のように彼らを打ち負かした!
この場合、入り口は「相場が下がる-買う、その逆」という原則で作られる。「相場が下がる-売る、その逆」から始めることもできるし、他の多くのバリエーションを考案することもできるが、それは重要ではない。ポイントは、MMのルールを厳格に 守ることに加え、市場分析に基づいた合理的なエントリーをすることで、収益性を何倍にも高めることができるということです :)
SZZY: 私は、お金を稼いでくれるロボットに未来はないと思っています。
ZSZZY-zY: しかし、多かれ少なかれ、私は月曜日に起動します多通貨EA、もちろんデモで、そして多分後でそれをロック、私はそれがすべて同じように動作する方法を疑問に思う:)
私は反対です。
MMは、あるワーキングアイデアの活用を実装するアルゴリズムに追加することができます。しかし、MMにはない発想。
MM単体では何もできない。単純に何もない。
コインをはじくような意図的にランダムなプロセスをとり、そこに任意のMMをねじ込む。何の役にも立ちません。ベットが小さいと、フラッシュが遅くなり、ボラティリティが低くなります。入札が大きければ、ボラティリティは高くなる。(スプレッドによるドレイン、スプレッドなし - プロセスは50/50の分水嶺を中心に変動を描きます）。そして、それだけです。
例えば、バイメタルコインを裏返すなど、明らかに非ランダムなプロセスを考えてみよう。金属密度が大きい方の格子の上に（空中で）落下することが多くなります。また、テールに賭ければ上昇するバランスラインを「傾け」、ヘッドに賭ければ「上げる」ことができるMMはありません。
ノーマネーMMで儲かるバランスシートチャートを示すのは、過去のデータの中でランダムに儲かる区間を示しているに過ぎない。1999年以降に走らせれば、スプレッドに平均的に水を差す可能性が高くなります。
-----
ロボットの未来が見える。議論することはないと思います。ロボットはあくまで実行者です。自分のアイデアを全部詰め込んでも、ロボット以上のものはできないでしょう。ロボットはミスをせず、気まぐれでなく、神経質でなく、眠たくもならない。そして何より、素直であることです。問題は、私たちの適性にあるのです。
そうですね、応募はランダムになる可能性は低いです。0.1でランダムにすると、取引ごとにスプレッドのオーダーでゆっくりと流出することになります。ここで、ちなみにトレードのM.O.は3.5スプレッドとあまり高くはないです。
alexx_v さん、Yuraz さんと同じお願いがあります：0.1での数年にわたるテストを見せてください。基本的には、平均的なトレード（負けと利益）とその頻度、そして負けと利益の最大系列の長さにのみ興味があります。
2 Yuraz： またまた興奮!平均的な利益取引は平均的な損失取引の1.5倍である。このため、この戦略のMM能力は大きく制限されます。
2 全員： オランダ戦の超勝利、おめでとうございます。ロシアは子犬のように彼らを打ち負かした!
HOWEVER!!! 一番美しいサッカー!
アレクセイ - ゲームのコメントありがとうございます！システムは短い期間で試しましたが、2003年から2008年までは試したこともありませんでした。
ご依頼後、私自身が結果を確認しました
というロジックが残っています。
1999年以降はそうですね。私自身、最悪になると確信しています（ほぼ10年間、パラメータが変わらないのは、非現実的です...）10年前の推定値で市場にアプローチすることに何の意味があるのでしょうか？:)例えば、10年前、9年前、あるいは7、8年前のことを基に、今日の判断を下すというようなことです。:) 興味があるだけです :)
ZS: もちろん、結果は追ってお知らせします :)
Я вижу будущее за роботами. Мне думается. что здесь вообще спорить не о чем. Робот лишь исполнитель. Заложите в него все Ваши идеи - и Вы не сможете работать лучше робота. Просто потому, что у него будет небольшое, но, в конечном счёте, определяющее преимущество - робот не ошибается, не капризничает, не нервничает и не хочет спать. И главное - он послушный. Вопрос сводится к нашей состоятельности.
科学が発達して、人間のコピーではなく、ある時点の思考回路まで同じに再現できるようになったら、私はロボットよりうまく働けなくなるでしょうし、なぜそうしなければならないのでしょうか？）じゃあ、働かせろよ。それまでは...
Демонстрация прибыльного графика баланса на "безыдейном" ММ свидетельствует лишь о случайно прибыльном интервале исторических данных.
そこだ！:)
実は自慢でも何でもなく、テスターのレポートを掲載しています（私が書いたように、テストしたのは「聖杯」ではなく、アイデアであり、原則的に私がテストから得たかったものはすべて、私が得たものです）。
セルゲイ 少し考えを発展させてください。私は、引用文の中で、そこに興味を持った点を太字で強調しました。