[アーカイブ c 17.03.2008] ユーモア [アーカイブ to 28.04.2012]. - ページ 290

 
wise:


うん、モロモロが強くなってきたね。

科学のことを何も知らないパイオニアが批判することもある。他の開拓者は、まったく何もわかっていないのに、この批判に甘んじているから、静かな生活が送れるのだ。

ブラテロ、量子力学に関する記事のリンクを紹介します。主な実験とその結果について書かれています。そこで何かわかるのでしょうか?

あなたのような人のために、この映画は作られるのです。そこでは全く注意を払わず、ノーベル賞受賞者、教授、科学博士など、科学界で名前を知られている人たちの話を聞くだけでいいのです。掲示板のニックネームではしゃぐのとはわけが違う。

しかし、開拓者の意識は常に、頭でっかちのナンセンスを、周囲の現実の事実と関連づけようとしないところに違いがある。

待てよ、友よ、おまえの子供たちが、おまえがいかに後進的であるかを説明してくれるだろう。

追記

ご存じない方のために。"What tHe #$*!Do we (k)now !」はAltなしで書ける。しかし、この読めないフレーズの後には、サブタイトルのついたタイトルが続くのが普通である。時にはサブタイトルだけでも。

 

私は猥談家が私を突くことを許可したわけではありません。猥談家とは飲みません。


もちろん、そこにいる科学者たちは、概して良識あることを言っていますよ。でも、編集者やディレクターが神や王である以上、プロパガンダはそうやって出来上がるのです。wikipediaの記事には、オブスキュラティズムの具体的な ポイントが 列挙されています。この点については、3cmの微々たる量子力学的な数値を誇らしげにここに書き込んで、誰かを感動させようとするのではなく、どうぞ証明し、議論してください。

 

人を糞にしておいて、自分が突かれたことを怒るなんて、まさにパイオニアの論理だな。あなた、親愛なる人、まずその場にいる人たちにあなたの語彙力について謝罪し、それから条件を提示する。それとも、あなたのクソに鼻を突っ込んで、引用したほうがいい?

そして、先駆者たちに何かを証明すること、議論すること、それは時間の無駄です。死ぬまで自分の頭で考えることを学べないんだ他人の意見を糧にし、視聴率に誘導されることに変わりはない。

 
ここにアイデアがあります。誰かのために、新しい支店を開く。You're the Fool "と呼んでください。そして、目の前の問題とは全く関係のない個人的な諍いを直接そこに書き込む
 
削除された、ミッシュ、スレッド)うまくいかなかった。
 
alexx_v:
削除された、ミッシュ、スレッド)うまくいかなかった。

だからここでうんこするんだろうな((
 
そう、この世界ではコンセプトの切り替えがそうなっているのだ)もうすぐHumourという言葉が人を唸らせるようになるだろう)。
 
alexx_v:
削除された、ミッシュ、スレッド)うまくいかなかった。

もう一度試してみてください。削除はしません。他の人はどうかわからないけど。
 

)))婉曲的な表現を適用することができます。呼び方は-ツィグダブ-日本の警察官。

 
Vinin:

もう一度試してみてください。削除はしません。他の人はどうかわからないけど。

))