収益性43 - ページ 26

新しいコメント
 

一定ロットでのテスト 結果を掲載する...。このようなテストにより、特定の鉱床に最適なロットを決定することができます...

 
delyus:

セルゲイ

って、妄想で書き込まれてるのがムカつく。lackeyはスプレッド2でプロフィットファクター70以下出せるのか？ 実際の相場からの履歴は添付記事を見て、上の写真を見て、lackeyは全てのテストパターンでほぼ同じ結果出せるのか？そのダニも見えない！そんなのあなたしかわからないよ！なんでラキって書いてるの？ もうリンクも貼ったし、理由も説明したし、そんな立派なデモもないし、時々貼れないからそうしてるんだよ。

誹謗中傷やファンタジーとは？
そして、私のラキにもイントラバー・トレードはありません。テスターの美しい絵を見たことがあります。私自身もかなりの枚数を描きましたが、この絵は今日までしか残っていないのです。

テスターでは綺麗な絵が多すぎて、自分で描いたのですが、この証券会社のデモではこのEAだけが生き残っています。
あなたが3-4ヶ月間デモであなたのEAを有効にするとき - その安定性について話すことができます、負けのシリーズが一日で全体の預金を排出することがありますので...


あなたが成功についてあまりにも満足していない場合 - 1-2ヶ月で、私はほとんどの証券会社に適した5-8ピップスにスキャルパーを変更します...

 
まず、この分野での成功は、それが可能であることを示すものであり、うれしいことです。で、5～8pipsのTPを取ったら、あとは、もう半年も経つのに、まだなんですね。
 
delyus:

私の質問に答えてください...

一定ロットでのテスト 結果を掲載する...。このようなテストにより、特定の鉱床に最適なロットを決定することができます...


 

定地

シンボルマーク












EURGBP (ユーロ vs 英国ポンド)

期間 1分（M1） 2008.02.01 17:58 ～ 2008.04.16 14:03
モデル ティック毎（利用可能なすべての最小時間枠に基づく最も正確な方法）
パラメータ Do=3、Force=5、Power=1、Style=0、SL=18、TP=1、MM=false、Risk=100、ManLot=0.1、OpenHour=20、CloseHour=8、Slimpage=1、Magic=7895123。
テスト中のバー 65977 ダニのモデル化 290950 モデリング品質 24.96%
Mismatched charts エラー 0
初回入金額 1000.00
当期純利益合計 443.28 売上総利益 550.03 総損失額 -106.75
利益率 5.15 期待されるペイオフ 1.57
絶対値ドローダウン 1.98 最大ドローダウン 49.43 (3.40%) 相対的ドローダウン 3.99% (41.51)
総取引高 282 ショートポジション(ウォン) 110 (99.09%) ロングポジション(ウォン) 172 (98.84%)
プロフィットトレード(全体に対する割合) 279 (98.94%) 損失額(全体に対する割合) 3 (1.06%)
最大 りえきとりひき 2.46 損切り取引 -35.59
平均値 りえきとりひき 1.97 損切り取引 -35.58
最大 れんしょう 130 (255.97) れんさそんしつ 1 (-35.59)
最大 れんしょう 255.97 (130) 連敗 -35.59 (1)
平均値 連勝 70 連敗 1
 

delyus.一 定ロットでの最大ドローダウンは3.4％...それはいいとして...。では、スタックを見てみましょう。ロットがダイナミックな場合...あなたのロットは、預金の大きさに依存する...つまり、損失を出すとロットが下がる......これはまずい......。最大ドローダウンが計算されているのですが...。もし、ロットがすでにどのレベルにも達しているのであれば、確定した損失はロットサイズを小さくする理由にはならないでしょう。にしておくか・・・。入金額に対する最大ドローダウンの割合は変わりませんが、より多くの利益を取ることができます...。

1ptに相当する利益...そんな持ち出しでポジションを取る証券会社はないだろう...。そりゃあそうだ小動きでの取引であることを考えると、強制的にポジションを閉じることができる...。滑るリスクはあるが、最小限...。もちろん、OCがあなたに敵対しなければの話ですが...。:)がんばってください・・・。

 
TP=1はテスターとデモ口座 の不具合！このDCのストップのレベルは2なので、テスターで言われているように、「結果は考慮できない」のですが・・・。キーボードのリソースも無制限ではないので、文字を翻訳する気も起きないし...。
 
同じラキでも、ストップレベルは簡単に回避できるんだ、それを知っているのは君だけだよ...。
 
Kharin:
同じラッキーのレベルストップでも、簡単に迂回できるのは、自分より知っている人がいる...。

問題点 - 取引の一部が0で決済され、その一部が1-2ポイントの損失でも決済されるスリッページ

一言で言えば、テスターで決済されたものが、デモ口座ではそのまま決済され、リアル口座ではそれ以上に、大きな差が生じてしまうということです。そのため、TPによるクロージングが最も受け入れられやすいバリエーションと言えます。また、接続の問題や再クオートなどにより、ポジションを決済できず、損失を被ることもあります。

 
Kharin:
同じラキでも、ストップレベルは簡単に回避できるんだ、それを知っているのは君だけだよ...。

市場に出回るのも無理はない。

しかし、実際のテストでは、成行で決済するとシステム的な損失につながった......。

delyus さん、もしよろしければTP=2でシッティングしていただけませんか？

1...192021222324252627282930313233
新しいコメント