ジグザグインジケーターとニューラルネット - ページ 10

[Khristian Piligrim]

Mathemat:

ピリグリム。

興味のある方には、「幸せの方程式」をお教えしますよ。

GP1[iq+1] = 

ここにいたのか、このトナカイめ...。

質問の意味がわからない？

[Sceptic Philozoff]

私は何も質問していませんし、あなたの側からも（気になるのなら、 あなたの方から）質問はありませんでした。古典的なヒゲの逸話を思い出しただけだ。

私が理解した限りでは、先行する4つの値（何の値かは分からない；ここでは-ZZの破砕らしい）から多項式をとったものである。4次多項式の形で幸福の公式を求めているのではなく、それを見つけて、それを使ってpf~25のTCが得られると期待しているのであれば、それは本当に超一流だと思います。私はただ、あなたの幸せを願っているのです。

[Khristian Piligrim]

Mathemat:
私は何も質問していませんし、あなた（反対しているならば、 あなたからも）質問もありませんでした。私はただ、古典的なヒゲの逸話を持ち出しただけだ。 私が理解した限りでは、先行する4つの値（何の値かは分からない；ここでは-ZZの破砕らしい）から多項式をとったものである。4次多項式の形で幸福の公式を求めているのではなく、それを見つけて、それを使ってpf~25のTCが得られると期待しているのなら、それは本当に超一流だと思います。私はただ、あなたの幸せを願っているのです。

私はこの多項式を冗談で「幸福の公式」と呼んだので、引用符で囲んだ（一つの公式で幸福が得られると錯覚する人がいないように指定した）。この式は本当に私のプログラムで動作しますが、同様に私は、「野生」として、さらに与え、全く冗談なしで私はそれを使用することを提案するが、それは全体のプログラムのコンテキストから引き裂かれ、特定の条件のために訓練されているので、あなたは、私が持っている結果を当てにしてはならないが、それにもかかわらず、あなたはそれを使用しようとすることができます。この問題を解決するためには、第一に効果的な戦略、第二に何百ものパラメータを分析し、リアルタイムで動作する強力なエキスパートシステムが必要なのです。

このスレッドで私が言いたかったことは、ジグザグもニューラルネットワークも非常に効果的に使うことができ、他の方法と同様にそれらの助けを借りてかなりまともなFXの予測を 達成することができるが、まず第一に、この問題の解決には体系的なアプローチが必要だということだ。

戦略やモデリングの面で大きなポテンシャルを蓄積する必要があり、何年もかかるかもしれない、簡単な方法はない、この点で幻想を抱いてはいけない、さもなければ時間が無駄になるだけだ。
。

[削除済み]

Ivikus:

SK.は(a)を書いた。

Ivikus さんが書き込みました(a):
Zigzagは必ずありますよ。ただ、見えるときと見えないときがあるんです。:)

ジグザグが見えますが、無駄です。実は、ジグザグは初期データをラグで粗くしただけのものなのです。それ以上のものはありません。

Alex-Bugalter さんが書き込みました（a）。
おそらく、作り方がわからないか、作りたくないだけでしょう:)

料理はできるけど、食べられないものばかり:)

粗くするのではなく、ノイズをなくす。何がノイズなのかは、みなさんが自分で決めることです。すべてのジグザグが遅延するわけではありません。

非ラグドジグザグの例はありますか？

[Khristian Piligrim]

AndyGri:

アイヴィカス

SK.は(a)を書いた。

Ivikus さんが書き込みました(a):
Zigzagは必ずありますよ。ただ、見えるときと見えないときがあるんです。:)

ジグザグが見えますが、無駄です。実は、ジグザグは初期データをラグで粗くしただけのものなのです。それ以上のものはありません。

Alex-Bugalter さんが書き込みました（a）。
おそらく、作り方がわからないか、作りたくないだけでしょう:)

料理はできるけど、食べられないものばかり:)

粗くするのではなく、ノイズをなくす。何がノイズなのかは、みなさんが自分で決めることです。すべてのジグザグが遅延するわけではありません。

遅れないジグザグの例はあるのでしょうか？

エキスパートシステムによる予測で

[Его Помоечное Мурлычество]

ピリグリムさん、よく読ませていただきました。でも、頭が悪かったらごめんなさい、やっぱりわからないんです。 ジグザグが1つしかないネットワークってあるんですか？読んだ限りでは、そうだと理解しています。そして、この事情にかなり驚かされた。私自身は、ジグザグは非常に古く、非常に粗い歴史の追加入力であると、それだけです。 もちろん、（IMHOが最適とは言えないが）可能性のある予測対象としてもです。私が正しく理解しているか教えてください。繰り返しになりますが、質問が愚問であれば申し訳ありません。ただ、このやり方には少し驚いています。

[Alexey Klenov]

みなさん、こんにちは

ユーロバックスh1の期間4でジグザグスイング_ZZをフィボ比率で達成しました。

アーカイブのインジケータとExpert Advisor

[削除済み]

olyakish:

みなさん、こんにちは

ユーロバックスh1の期間4でジグザグスイング_ZZをフィボ比率で達成しました。

アーカイブのインジケータとExpert Advisor

とにかくかっこいい。これはテスターではなく、デモ口座 でのテストということですね？

[Neutron]

テスターでのテスト、そして最適化セクションでのテストと言えば間違いはないかと...。

間違っていたら作者が訂正してくれるでしょう :-)

[Alexey Klenov]

Neutron:

テスターでのテスト、そして最適化セクションでのテストと言えば間違いはないと思いますが...。

間違っていたら作者が訂正してくれるでしょう :-)

あなたは間違っていませんよ :)

本当にテスターなんだ

2007年4月12日までのEurobucksの履歴（分）を持っているのは本当です。

で、テスト（チャート）は20040617-20070412（ほぼ3年分）のものです。

このペアの最新データをダウンロードし

もしよろしければ、ヒストリー上での挙動を画像にしていただけませんか？

御世話になる

EDGEを使っているので、通信料がかかる :(

ZZZYのパラメーターは、23.6、38.2、61.8、76.4と、まさに最適化されていると言えるでしょう。