なぜストップロスなしのトレードは多くの人にとって不条理だと思われているのか! - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...31 新しいコメント Oxana Tambur 2016.09.12 07:23 #171 new-rena:ロボットはニュースでどれくらいキャッチしているのでしょうか?個人的には報道ヘリで完全に利益が出ているものは見たことがない。しかも、これはさらに 30分で2,500pips......。ここで役立つのはストップロスだけです。 しかし、残念ながら、モデレーターは私の投稿を再び宣伝と見なすでしょう。 Oxana Tambur 2016.09.12 07:37 #172 Alexander Laur: なぜストップロスのみなのか?このような状況では、ポジションのボリュームが 望ましい。第一に、ストップロスによって(プルバックと比較して)最大の損失が固定されること、第二に、このような動きの後に60%以上のプルバックが発生すること、があげられる。 はい、勢いがありますね。それから、構造によっては、上昇または下降の少なくとも50%、あるいはそれ以上、最大100%まで修正されます。 Andrey Dik 2016.09.12 07:39 #173 Alexander Laur: なぜストップロスのみなのか?このような状況では、ポジションのボリュームが 望ましい。第一に、ストップロスによって(プルバックと比較して)最大の損失が固定されること、第二に、このような動きの後に60%以上のプルバックが発生することである。 ポジションボリュームとは何ですか?説明してください。 Andrey Dik 2016.09.12 08:16 #174 Alexander Laur: このようなドローダウンがあっても、ストップアウトするまで耐えられるのが、ポジションのボリューム である。例えば、1000ドルの入金、1:100のレバレッジ、0.1ロットサイズ、40%のストップアウトで、あなたのポジションはUSDJPYの962.0ピップのドローダウンを保持します。そして、7185 pipsのスパイクでUSDCHFを失わないために、0.01ロットで取引するにはいくらの保証金が必要かを計算してみてください。つまり、わずかなリターンで、しかも1回の取引で預金をすべて失うリスクを負って取引することですか? Andrey Dik 2016.09.12 08:28 #175 Alexander Laur: このような急騰は、FXの歴史の中で何回あったのでしょうか?遅かれ早かれ、トレーダーはロットサイズを大きくして、預金と比較して通常の利益を得るために、少なくとも年間10%以上、誰もがそうします。ここでサプライズ、モルジョフおじさんからのご挨拶です。ストップなしの逆転は、「死と税」のように避けられない。EURUSDやGBPUSDなどの人気シンボルの相場を見てください。彼らは今年、1000ポイント以上のスパイクを何度も起こしています。さて、このような急騰がFXの歴史の中でどれだけあったか、取引ロットと入金額の比率を考慮しながら考えてみてください。簡単なスクリプトを書いて、入金額と取引ロットを指定し、マーケットレビューにあるすべての取引商品の全履歴をスクリプトで実行させれば、スクリプトの完了とともにバラ色のメガネが瞬時に落ちます。 Oxana Tambur 2016.09.12 08:31 #176 Andrey Dik:遅かれ早かれ、トレーダーは通常の利回り、少なくとも年間10%以上を得るためにロットサイズを増加させる、誰もがこれを行う、そうでなければ取引の意味がありません - それは銀行にそれを取る方が簡単です。そこで驚いたのが、モルジョフおじさんからの挨拶だ。止まらないで沈んでいくのは、「死と税金」のように避けられないことです。EURUSDやGBPUSDなどの人気シンボルの相場を見てください。彼らは今年、1000ポイント以上のスパイクを何度も起こしています。そこで、取引ロットと預かり金の比率を考慮して、このような急騰がFXの歴史の中でどれだけあったかを考えてみましょう。 私は知らない、例えば、私は12 000まで金に座って、もちろん、私はそのような動きをキャッチし、それに行くように、それは非常に稀に発生しますが、エラーや適切に分析を行うことができないか、単に可能性と端末へのアクセスがあり、したがって、プラスになるはずあなたの100%の取引は、様々な理由で、負のぶら下げに変わる。ヒューマンファクターは避けられないもので、ある人はそれをミスと言い、ある人はそれをバッドラックと呼ぶなど、様々な言い方があります。 Olexiy Polyakov 2016.09.12 09:33 #177 ストップなしの取引は常識に反します。なぜなら、損失は何にも制限されないので、MMを尊重していないことになり、取引ごとのリスクは予測できないからです不可抗力(地域のインターネットがダウンした、パソコンが焼けた、スマホの電源が切れたなど)の場合は、深い水たまりの中に座っていればいいのです!(笑)。モニターの前にずっと座っていて、手仕舞いする気満々でも、スリッページやスプレッド拡大で数ポイント+ロスカットされるのです追伸:スキャルパーである私にとっては、1ポイント1ポイントが重要で、それを人にあげるのは愚かなことです、たとえ1ポイントでも1000回のトレードで大金を失うことになります Bicus 2016.09.12 09:44 #178 Alexander Laur: EURUSDの月足チャートからは、価格が振動的な動きをしていることがわかります。一方向への方向転換と、その反対方向への引き戻しが見られる。つまり、一方向に動くときのドローダウンは、その後プルバックで補われるのです。このようなパターンでは、損失を確定するのは愚かなことだと私は思います。そして、ストップロスは損失を確定させるものです そうですね、私たちはいつも歴史の上ですべてを見て、理解しています。しかし、ここで困ったことに、歴史ではお金を稼ぐことができないのです。 Bicus 2016.09.12 09:45 #179 そうそう、このお嬢さんの言うことは、一言も信じられない。=))) 削除済み 2016.09.12 09:50 #180 注文を出す前に、ストップではなく、自分の頭で考える必要があります。 1...111213141516171819202122232425...31 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ロボットはニュースでどれくらいキャッチしているのでしょうか?
個人的には報道ヘリで完全に利益が出ているものは見たことがない。
しかも、これはさらに
30分で2,500pips......。
ここで役立つのはストップロスだけです。
なぜストップロスのみなのか?このような状況では、ポジションのボリュームが 望ましい。第一に、ストップロスによって(プルバックと比較して)最大の損失が固定されること、第二に、このような動きの後に60%以上のプルバックが発生すること、があげられる。
なぜストップロスのみなのか?このような状況では、ポジションのボリュームが 望ましい。第一に、ストップロスによって(プルバックと比較して)最大の損失が固定されること、第二に、このような動きの後に60%以上のプルバックが発生することである。
このようなドローダウンがあっても、ストップアウトするまで耐えられるのが、ポジションのボリューム である。例えば、1000ドルの入金、1:100のレバレッジ、0.1ロットサイズ、40%のストップアウトで、あなたのポジションはUSDJPYの962.0ピップのドローダウンを保持します。
そして、7185 pipsのスパイクでUSDCHFを失わないために、0.01ロットで取引するにはいくらの保証金が必要かを計算してみてください。
つまり、わずかなリターンで、しかも1回の取引で預金をすべて失うリスクを負って取引することですか?
このような急騰は、FXの歴史の中で何回あったのでしょうか?
遅かれ早かれ、トレーダーはロットサイズを大きくして、預金と比較して通常の利益を得るために、少なくとも年間10%以上、誰もがそうします。ここでサプライズ、モルジョフおじさんからのご挨拶です。ストップなしの逆転は、「死と税」のように避けられない。
EURUSDやGBPUSDなどの人気シンボルの相場を見てください。彼らは今年、1000ポイント以上のスパイクを何度も起こしています。さて、このような急騰がFXの歴史の中でどれだけあったか、取引ロットと入金額の比率を考慮しながら考えてみてください。
簡単なスクリプトを書いて、入金額と取引ロットを指定し、マーケットレビューにあるすべての取引商品の全履歴をスクリプトで実行させれば、スクリプトの完了とともにバラ色のメガネが瞬時に落ちます。
遅かれ早かれ、トレーダーは通常の利回り、少なくとも年間10%以上を得るためにロットサイズを増加させる、誰もがこれを行う、そうでなければ取引の意味がありません - それは銀行にそれを取る方が簡単です。そこで驚いたのが、モルジョフおじさんからの挨拶だ。止まらないで沈んでいくのは、「死と税金」のように避けられないことです。
EURUSDやGBPUSDなどの人気シンボルの相場を見てください。彼らは今年、1000ポイント以上のスパイクを何度も起こしています。そこで、取引ロットと預かり金の比率を考慮して、このような急騰がFXの歴史の中でどれだけあったかを考えてみましょう。
ストップなしの取引は常識に反します。なぜなら、損失は何にも制限されないので、MMを尊重していないことになり、取引ごとのリスクは予測できないからです
不可抗力(地域のインターネットがダウンした、パソコンが焼けた、スマホの電源が切れたなど)の場合は、深い水たまりの中に座っていればいいのです!(笑)。
モニターの前にずっと座っていて、手仕舞いする気満々でも、スリッページやスプレッド拡大で数ポイント+ロスカットされるのです
追伸:スキャルパーである私にとっては、1ポイント1ポイントが重要で、それを人にあげるのは愚かなことです、たとえ1ポイントでも1000回のトレードで大金を失うことになります
EURUSDの月足チャートからは、価格が振動的な動きをしていることがわかります。一方向への方向転換と、その反対方向への引き戻しが見られる。つまり、一方向に動くときのドローダウンは、その後プルバックで補われるのです。このようなパターンでは、損失を確定するのは愚かなことだと私は思います。そして、ストップロスは損失を確定させるものです
そうそう、このお嬢さんの言うことは、一言も信じられない。
=)))