なぜストップロスなしのトレードは多くの人にとって不条理だと思われているのか! - ページ 17

[Viktor Shekhovtsov]

Alexey Burnakov:
皮肉で言ったんだ。) でも、もしラッキーだったら、うれしいです。

苦労した分、ラッキーなんです。

そして、数ヶ月後にマーケットが「忘れられた取引」に戻るとき、マーケットのサイクルと波の力を理解することができます。

[Oxana Tambur]

Viktor Shekhovtsov:

苦労した分、ラッキーなんです。

そして、数ヵ月後にマーケットが忘れていたトレードに戻ったとき、サイクルとマーケットの波の力を理解することができました。

知らなければ間違ったことを言うことになる・・・やっと、やっと、17ページを終えて、少なくとも1つの巧妙で正しい文章、波には規則性がある、もちろん、これを知らない人は自分の意見を言うだろうが、波で取引する人は、自分で結論を出させる・・・。

少なくとも、誰かが気の利いたことを言った)))

[Viktor Shekhovtsov]

Oxana Tambur:

ここで、ようやく、17ページのトピックの後に、少なくとも1つの巧妙で正しいフレーズ、波は独自のパターンを持って、もちろん、それについて知らない人は、自分のことを言うだろうが、、波で取引する人は、彼ら自身の結論を出すように......

少なくとも、誰かが気の利いたことを言った)))

ありがとうございます。

あなたも頑張ってください。

[Oxana Tambur]

Viktor Shekhovtsov:

ありがとうございます。

あなたも頑張ってください

そして、あなたへ、最高のものを。

[Ramiz Mavludov]

Oxana Tambur:
私は2012年からトレーダーをしていますが、当時から現在まで損切りなしで取引しています。 マーケットの初心者や素人のほとんどは、損切りはナンセンスだと書き、一部のプロだけがそのような戦略を「生きる場所である」と述べています。市場や取引、分析などに詳しい他の人の意見も聞いてみたい。初心者の方や、自分は何でも知っていると思い込んでいる方に、無意味なことやゴミを書かないようにお願いしています。

なぜなら、彼らはストップをかけずに仕事をする方法を知らないからです。

オープンポジションの 量に対するリスクの割合が適切であれば、私はストップを使う必要がないので、決して使いません。トレンドが疲れてきたと感じたときや、利益の一部を確定したいとき、あるポイントを超えたら損切りしてさらに利益が伸びるのを待つ、つまりオール・オア・ナッシングで個別のケースで使っています。

[Ramiz Mavludov]

Anton Zverev:

ここを売った人たちもそう思っていたに違いない))

ははは)))最初のころは、それに夢中だった)

[Oxana Tambur]

Ramiz Mavludov:

なぜなら、彼らはストップをかけずに仕事をする方法を知らないからです。

オープンポジションの 量に対するリスクの割合が適切であれば、私はストップを使う必要がないので、決して使いません。トレンドが疲れたと感じたときや、利益の一部を確定するため、あるいは価格があるポイントを超えたら損切りせずに退場し、さらなる利益の伸びを待つためなど、個別のケースで使っています（全部または0円で）。

嗚呼、ストップを使わないのですね、そういう個々のケースは全くカウントされないのですね、私もブレークイーブンに行くときだけストップを入れるか、すぐに利食いしてしまいます。

[削除済み]

きっと保険をかけているのだろう...

TCがそのような信号をキャッチする能力がないのであれば、それはアウトです。

[Oxana Tambur]

new-rena:

きっと保険をかけているのだろう...

TCがそのような信号をキャッチする能力がないのであれば、それはアウトです。

モニターの前にいる可能性がない場合は、手で入ったり閉じたりすることはできないかもしれませんが、TSのために書かれたロボットがあれば、ほとんどの場合、すべてがうまくいくでしょう。

[削除済み]

Oxana Tambur:
モニターの前にいられない場合、手で入力したり閉じたりする時間はないかもしれませんが、TS用に書かれたロボットがあれば、ほとんどの場合、すべてうまくいくでしょう

ロボットはニュースでどれくらい キャッチしているのでしょうか？

個人的には報道ヘリで完全に利益が出ているものは見たことがない。

しかも、これはさらに

30分で2,500pips......。

ここで役立つのはストップロスだけです。