ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 28

新しいコメント
 
Andrew Petras:

イギリスはカウントされているのでしょうか？


スコットランドとアイルランドの両方でポンドは鋳造されたが、「法定通貨」はイングランド銀行 券のみで、スコットランドと北アイルランドではなく、イングランドとウェールズ国内のみである。厳密な意味でのスコットランドと北アイルランドのポンドは、それが発行された領土でも法定通貨ではない。

実際、20世紀初頭のポンドは、もはや法定通貨でもない。

また、アメリカでは、18世紀以降のドルはすべてアコーディオンで

 
Дмитрий:

いいえ、国家は法人であり、法人が国家であるわけではありません。なぜなら、法人であるのは国家だけではないからです。

つまり、要約すると、法人である国家には独自の寿命があるということです。アメリカという国家は、18世紀から憲法（最初に書いたのは私ではなくあなたです）や通貨（何というトピックですか？）そして、今存在する類似の州の名前を挙げることはできません

私は、アメリカの憲法について対話を始めたわけではありません。こんなことを書いています。

- "アメリカ合衆国 "は、1776年にイギリスの13の植民地が独立を宣言して成立しました。独立戦争は1783年まで続き、植民地主義者の勝利に終わった。1787年、アメリカ合衆国憲法が採択され...わずか230歳。だから、何世紀もの歴史があるわけではない"

憲法のことは言わないほうがよかったかもしれませんね。ここで、巻き込まれたんですね。
ここで重要なのは、国として、民族として（というか）、何世紀もの歴史を持たない若い国であるということです。
憲法そのものや、国の通貨がどうのこうのということではありません。

 

国の借金とアメリカFRBの全真相。

 
Maksim Dlugoborskiy:

私は、アメリカの憲法について対話を始めたわけではありません。こんなことを書いています。

- "アメリカ合衆国 "は、1776年にイギリスの13の植民地が独立を宣言して成立しました。独立戦争は1783年まで続き、植民地主義者の勝利に終わった。1787年、アメリカ合衆国憲法が採択され...わずか230歳。だから、何世紀もの歴史があるわけではない"

憲法のことは言わないほうがよかったかもしれませんね。そこで巻き込まれるんですね。
ここで重要なのは、国として、民族として（というか）、何世紀もの歴史を持たない若い国であるということです。
憲法そのものや、国の通貨がどうのこうのということではありません。


堂々巡り - どっちが年上？若い人と年配の人 - 比較的特徴的なもの。現在の国より古い国はどこでしょう？

 
Dmitry Fedoseev:

大事なのは、私が何を言いたかったかではなく、何を聞いてもらえたかだ、というような展開になっている。

私が言いたかったのは、アメリカの人たちはビジネスの素養がしっかりしているということだけなのに、あなたは3ページにわたってアメリカの時代について論じたのです。500年-5世紀-は、多いのか少ないのか？そして、そのような経験を持つアメリカ人は、何もないところから人生を始めることができるというのが、この論文の基本的なエッセンスです。だから、あなたがここで歌っているのは、アメリカのどの崩壊についての歌なのか不明です。


私はアメリカ崩壊の歌を歌っているのだろうか？
気でも狂ったのか、同僚よ？
私は、アメリカが崩壊するとは一言も言っていない。:-)

追伸
何世紀かは分かりませんが。しかし、私が米国市民についてあなたと同じことを言っていることに、あなたは注意を払わなかった。そう書きました。
"...何しろ、アメリカ人は一般に怠け者ではないことは周知の事実ですからね。熱血漢だが勤勉な人たち。アメリカの金融力は、投資で丸ごと1つの産業になっている。"

だから、あなたがここで言っている「...」は無関係であり、無意味なのです。重要なのは、私が何を言うかではなく、あなたが何を聞くかです。

 
Дмитрий:

ぐるぐる歩く - どっちが年上？若い人と年配の人 - 比較的特徴的なもの。現在の国より古い国はどこでしょう？


なるほど。おしゃべりがしたいだけのようですね。

 
Maksim Dlugoborskiy:

アメリカの崩壊について、私は歌を歌っているのだろうか？
あなたは気が狂っているのですか？
アメリカ崩壊なんて全然言ってませんよ。:-)

追伸
何世紀かは分かりませんが。しかし、私が米国市民についてあなたと同じことを言っていることに、あなたは注意を向けていないのです。そう書きました。
"...何しろ、アメリカ人は一般に怠け者ではないことは周知の事実ですからね。熱血漢だが勤勉な人。アメリカの金融力は、結局のところ、投資という産業全体なのです。"

だから、あなたの発言「...重要なのは私が何を言いたかったかではなく、あなたが何を聞くことができたかです。重要なのは、私が何を言いたかったかではなく、あなたが何を聞くことができたかです。


そう、角のあたりから（ここが）不安定な位置をほのめかしながら

 
Dmitry Fedoseev:

そう、角のあたりから見える側（ここ）が、不安定な位置をほのめかしていたのです

それならいっそ、安心させてあげよう。明らかにまた不注意で、あなたが読んだものから理解できなかったことは以下の通りです。
その中で、アメリカの国家債務というテーマについて、私の考えをお話しました。その結果どうなるかを提案したのです。
崩壊の話は出ていない。

追伸
ところで、この状況、揺らいでいると思いませんか？
 
Maksim Dlugoborskiy:

それなら、早く安心させてあげたい。明らかにまた不注意で、読んだだけでは理解できない内容でしたね。
その中で、アメリカの国家債務というテーマについて、私の考えをお話しました。その結果どうなるかを提案したのです。
崩壊の話は出ていない。

追伸
ところで、この状況は不安定だと思いませんか？

公的債務の名目的な大きさは関係ない。重要なのは公的債務の対GDP比だけであり、EU、日本、スイスなどはさらに高い比率を保っている。

そのことを上に書き、いくつかの統計を示した。

 

公的債務の対GDP比率は、日本239％、イタリア133％、ポルトガル130％、米国107％（15位）である。

1...212223242526272829303132333435...105
新しいコメント