我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか？ - ページ 37

新しいコメント
 
Andrii Maksymchuk:
それはどうでしょうね...。)
ロボットも「制御」する必要がある・・・。ロボットがちょっと動いたら-しばらく電源を切って...。彼ら（ロボット）も疲れるし、その後に「ミス」をする )
心がけていきたいと思います。
 
Mukhriddin Ibragimov:
だから、見つからないんです :)
探せばわかる）
 
そういうカウンセラーがいて、いい収入を得ている。例として、あるEAを買って自宅のパソコンに入れたら、損をするようになった。その後、vpsを繋いで、vpsに載せて、小さな利益を得ました。ブローカーの質、手数料から注文執行のスピードまで、入金に影響する要素はたくさんあるんだ。市場には良いEAもありますが、必ずしも安いとは限りません。
 
Dmitriy Afanasiev:
そういうカウンセラーがいて、いい収入を得ている。例として、あるEAを買って自宅のパソコンに入れたら、損をするようになった。その後、vpsを繋いで、vpsに載せて、小さな利益を得ました。ブローカーの質、手数料から注文執行のスピードまで、入金に影響する要素はたくさんあるんだ。また、市場には良いEAもありますが、必ずしも安いとは言えないことも述べておきます。
優秀なEAは自宅でも漏らさない方がいいと思う。私は逆の状況で、自宅からのpingは55ms、VPSは120msです。しかし、その仕組みはすべて同じです。
 
ブローカーの質や手数料、注文執行のスピードなど、入金に影響する要素はたくさんあると思います。 ///////////////完全に同意 します。

顧問の先生をサーバーに置いているわけではないのですが、例えば自宅でパソコンの再起動やインターネットの接続障害など、いろいろなトラブルがあって、預金が全部消えてしまうことがあります。だから、トレーダーの間で人気があるのです。
 
安定した利益を提供する取引ロボットには出会ったことがありませんが、遅かれ早かれ保証金が吹き飛んでしまいます。
しかし、問題はロボットではなく、私たちトレーダーにあるのです。私たちは、お金を稼いでくれるソフトがあると思っているのですが、そんなものはないのです。
私は、定期的かつ確実な収入というテーマを分析し、それは市場を投資機会として扱うときにのみ可能であるという結論に達しました。1年以上という長い期間、投資すること。そう、結果は月100％ではなく、年率50〜70％です。しかし、長い目で見れば、人を豊かにするのは、ロボットではなく、このような戦略や戦術なのです。IMHO
 

グラフィカルな仕組みがあります。俗に言う「0％以上の確率で未来を予測すること」。個人的に、私はエキスパートアドバイザーの膨大な数を書いて、任意の戦略は、トランザクションの数が 無限大になる傾向がある時点で、その数学的期待値の予測に基づいていないことを100％の自信をもって言うことができるゼロ、現在の点から両方向にダニの動きの単純な事実等しい確率の一般化であるに傾いている。この事実から、非常に有益な結論を導き出し、純粋な確率論をトレーディングに利用することができる。この方法は利益も出る。要約すると、1）未来予知の成功（予知は可能だが、計算すればとてもとても低い確率、ちなみにこれはとても難しい）。

2）確率の理論。

全部で2つの選択肢があるんです。前者は数学的な期待値が5桁の3〜4点、確率的なものは0.1〜0.2点である。見ての通り、最初の方法でも数学的な期待値は、ECNでもスプレッド、手数料、スリッページ（スリッページは通常、取引に対して5桁で安定した3～4ポイント）をカバーできない。そのような専門家が特別な条件下でのみ仕事をするために。(また、未来予測の効率を上げることもできますが、そのためにはスーパーコンピュータが必要です。）

 
Evgeniy Ilin:

グラフィカルな仕組みがあります。俗に言う「0％以上の確率で未来を予測すること」。個人的に、私はエキスパートアドバイザーの膨大な数を書いて、任意の戦略は、トランザクションの数が 無限大になる傾向がある時点で、その期待値の予測に基づいていないことを100％の自信を持って言うことができるゼロ、現在の点から両方向にダニの動きの単純な事実等しい確率の一般化であるに傾いている。この事実から、非常に有益な結論を導き出し、純粋な確率論をトレーディングに利用することができる。この方法は利益も出る。要約すると、1）未来予知の成功（予知は可能だが、計算すればとてもとても低い確率、ちなみにこれはとても難しい）。

2）確率の理論。

私は2つのバリエーションを持っています。前者は数学的な期待値が5桁の3〜4点、確率的なものは0.1〜0.2点である。見ての通り、最初の方法でも数学的な期待値があるため、ECNでもスプレッド、手数料、スリッページ（スリッページは通常3～5桁のポイントで安定しています）をカバーすることができません。そのような専門家が特別な条件下でのみ仕事をするために。(また、未来予測の効率を上げることもできますが、そのためにはスーパーコンピュータが必要です。）

予測と確率の間にあるものが必要なのです。
 
Andrii Maksymchuk:
でも、どうでしょうね...。)
ロボットも「管理」されなければならない・・・。ロボットが少し動いたら-しばらく電源を切って...。彼ら（ロボット）も疲れてきて、「ミス」をするようになるのです )

少しは効果がある。電源を切れば、ベストな状態になる。そして、電源を入れ直すと、自然に赤字になるのです。Expert Advisorが赤字になるのがわかります。そうですか...をクリックすると、無効になります。無効化中、Expert Advisorは回復します（ただし、取引停止中）。

アルゴリズム取引に慣れていない方へ >> 完全自動のロボットの場合、決してその取引に関与してはいけません。

 
Vladimir Zubov:
予測と確率の間にあるものが必要なのです。
ハイブリッドにするのは問題ないのですが、確率方式だと数学的な期待値が全体的に下がります。手数料のスプレッドやスリッページがない、あるいはせめて2桁くらい小さくなれば、可能なんでしょうけど。手数料のスプレッドやスリッページがなければ、あるいは2、3オーダー小さければ、可能でしょう。
1...303132333435363738394041424344...47
新しいコメント