我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか? - ページ 44

 
Vladimir Zubov:
ダーリン、私たちは長い間ここに座っているんだ、なぜ自分たちのことを測らなければならないんだ?他にやることがないとか、やるなら...
落ち着けよ、お前じゃなくてテスターの写真でレースする奴らのためだろ。そんなに悪く思わないでください、鋳鉄じゃないんですから )))
 
Vladimir Zubov:
アドバイザーなどというものは存在しない。一般化してはいけないし、売る理由もさまざまです。それに、ここでクレジットの話をする習慣はまったくないんです。
私もそう思います。
 
Nikolay Krupenich:

悪くはないが、もう8年も経っているし、「未来は予測できない」。ただひとつ指摘するとすれば、量が増えればキックバックも増えるということです。これは限界の要求を超えているかもしれません。そして何より、8年史のテストはほとんど意味がない。この間、市場は大きく変化しました。上位TFの気配値チャートの形を見てください。この2年間は、これまでと、そしておそらくこれからの2年間とでは、まったく異なるものです。近い将来、フォワードテストとバックテストが必要だと私は考えています。

私のEAの利点は(もちろん私にとっては)、その仕組みと弱点を正確に知っていることです。しかし、トレンドやフラットを恐れず、ニュースを恐れないことは確かです。ブローカーからアルゴリズムを隠蔽している。ほとんど聖杯です。しかし、多くの設定の組み合わせの中に、負けのバリエーションがあります。例えば、0.05刻みで0から1までの値を取ることができるパラメータをテストする場合、マージンコールが発生するいくつかのバリエーションが存在します。今後、バリアントがどうなるかわからないので、トラブルになる可能性もあります。例えば、預金を20口座に分けるなど、2つの戦い方があります。しかし、ここで問題になるのは、ポケットの大きさです。ポケットが大きい・・・:=)。第二のオプションは、ドローダウン保護を設定することです。 原則として、Expert Advisorは、預金を以前のレベルに導くドローダウンから撤退するアルゴリズムを持っていますが、唯一のものは、このために時間を失うということです。第3レベルのアルゴリズムのテストと修正にはまだ多くの仕事がありますので、Forbesリストはまだ脅威ではありません :=)。

しかし、銀河の質問に対する答えが必要なのでしょうか?EA制作のカッコいい専門家とおしゃべりしていました。どんなEAでも数カ月は生きるという。そうすると、アルゴリズムが陳腐化する。だから、もし誰かがEAを売って いるとしたら、それは寿命が来ているからです。そうでなければ、何百万ドルも稼げるのに、なぜわざわざ小銭を欲しがるのでしょうか?銀行から融資を受けて、それを空高く吹き上げる。

そうではなく、フクロウは長い間、外に流さずにいれば、最後の1~2年の同調をすると言うより、成功し続ける可能性が高いのです。テスターのgrailではなく、本物のbotを考慮に入れています。
 
Vitalie Postolache:

皆さん、テスターで自分を測ろうとするなんて、幼稚園のお遊戯みたいですね)))

少なくとも1つは実機やデモのレポートを描くだろう。

少なくともそんな怖いもの(その場でコードを走らせ、設定を変え、一般的にはフルにバカにしたもの)

なぜ、リアルからの報告がないのか-答えは本文中にある。まだです。私はプレイヤーではありません。運に期待するのは、私のプロファイルではありません。外国為替市場に奇跡はない。かっこよく演じて運をつかめばいいのですが、そうもいきません。以前、コンテスト入賞者のレポートをデモ 口座で見たことがあります。オーダーサイズ6.4でエントリー。出場者は200人で、彼は一人で優勝した。
 
Mikhail Gorenberg:
そうではなく、長い間負けずに頑張ってきたフクロウは、ここ1~2年でチューンナップしたと言うより、成功し続ける可能性が高いのです。テスターのボットではなく、本物のボットを考慮に入れています。
長期的なトレンドがあるのなら、リアルのテスターでは止められないというのは、私も同意見です
 
テスターのようにストーリーが見えると、アドバイザーを手に取りやすくなるのですが...。
 
Nikolay Krupenich:

悪くはないが、もう8年も経っているし、「未来は予測できない」。ただひとつ指摘するとすれば、量が増えればキックバックも増えるということです。これは限界の要求を超えているかもしれません。そして何より、8年史のテストはほとんど意味がない。この間、市場は大きく変化しました。高い時間軸の相場チャートの形に注目する。この2年間は、これまでと、そしておそらくこれからの2年間とでは、まったく異なるものです。近い将来、フォワードテストとバックテストが必要だと私は考えています。

私のEAの利点は(もちろん私にとっては)、その仕組みと弱点を正確に知っていることです。しかし、トレンドやフラットを恐れず、ニュースを恐れないことは確かです。ブローカーからアルゴリズムを隠蔽している。ほとんど聖杯です。しかし、多くの設定の組み合わせの中に、負けのバリエーションがあります。例えば、0から1まで0.05刻みの値を取るパラメータをテストする場合、マージンコールが発生するいくつかのバリエーションが存在します。今後、バリアントがどうなるかわからないので、トラブルになる可能性もあります。例えば、預金を20口座に分けるなど、2つの戦い方があります。しかし、ここで問題になるのは、ポケットの大きさです。ポケットが大きい・・・:=)。第二のオプションは、ドローダウン保護を設定することです。 原則として、Expert Advisorは、預金を以前のレベルに導くドローダウンから撤退するアルゴリズムを持っていますが、唯一のものは、このために時間を失うということです。第3レベルのアルゴリズムのテストと修正にはまだ多くの仕事がありますので、Forbesリストはまだ脅威ではありません :=)。

しかし、銀河の質問に対する答えが必要なのでしょうか?EA制作のカッコいい専門家とおしゃべりしていました。どんなEAでも数カ月は生きるという。そうすると、アルゴリズムが陳腐化する。だから、もし誰かがEAを売って いるとしたら、それは寿命が来ているからです。そうでなければ、何百万ドルも稼げるのに、なぜわざわざ小銭を欲しがるのでしょうか?銀行から融資を受けて、それを空高く吹き上げる。

ちょっと聞いてみたいことがありますね。

ちなみに

 
trader781:

ちょっと聞いてみたいことがあるのですが。

ちなみに

誰に?私が?

 
そういうロボットは、書いてテストした人の中にしか存在しないと思うんです。どんなフクロウも、その取引方法を理解すれば、利益を出すことができます。シンプルなマーチンでも、ファンダメンタルズで定期的にスイッチを切れば、安定した利益を出すことができるのです。
 
Nikolay Krupenich:
ない。その開発のスペシャリストに