乱数列における記憶の存在に関する定理 - ページ 4 1234567891011...43 新しいコメント Alexandr Murzin 2015.02.10 08:56 #31 ゆっくりしてくれ 書き留めてるんだ charter 2015.12.02 18:17 #32 投機家の諸君、このスレを無駄に放棄してしまったようだ。 ここで、確率論支持者の激しい攻撃にもかかわらず、この話題の著者は、その結論の公正さを否定することはできない。一緒に観察しましょう。と著者は主張する。1.x 2 > x 1 ならば、x 3 < x 2 に賭ける。2.x 2 < x 1 ならば、x 3 > x 2 に賭ける。x1とx2が価格チャート上の極値であると仮定する。著者の結論に反論するか、同意するようにしましょう。皆さん頑張ってください!)) Yury Reshetov 2015.12.02 18:27 #33 charter:投機家の諸君、このスレを無駄に放棄してしまったようだ。 ここで、確率論支持者の激しい攻撃にもかかわらず、この話題の著者は、その結論の公正さを否定することはできない。一緒に観察しましょう。と著者は主張する。1.x 2 > x 1 ならば、x 3 < x 2 に賭ける。2.x 2 < x 1 ならば、x 3 > x 2 に賭ける。x1とx2が価格チャート上の極値であると仮定する。著者の結論に反論するか、同意するようにしましょう。皆さん頑張ってください!))誰がチャートとにらめっこする必要があるんだ?見ないで強気に出て、賢い奴だ、釘を刺しに連れてこい、みたいな作者への中傷の方がよっぽど楽です。たくさんありますが、作者は一人しかいません。だから、技術ではなく、数字で「証明」するのです。その方が楽だからです。 Dmitry Fedoseev 2015.12.02 18:29 #34 charter:...ここで、確率論支持者の猛烈な攻撃にもかかわらず、この話題の著者は、その結論の正当性を否定されることはないのである。... 申し訳ありませんが、確率論は科学であり、宗教ではありません。 charter 2015.12.02 18:34 #35 Dmitry Fedoseev: 申し訳ないが、確率論は宗教ではなく、科学である。サイエンス科学?科学とは何かを明確にしてください。 Yury Reshetov 2015.12.02 18:35 #36 Dmitry Fedoseev: 申し訳ないが、確率論は宗教ではなく、科学である。公理はありそうだが、確率の定義がまだないので、科学ではなく、まだ宗教のレベルである。コルモゴロフが与えた定義は、等積可能な場合にのみ拡張されるため、特殊なケースである。そして、まだ誰も自然界で見たことがないのです。また、コルモゴロフの公理系は無限集合に適用されないという「弱点」を指摘する声も、各方面から数多く聞かれる。つまり、理論はあるようだが、それが何なのかはまだよくわからないということがわかった。 削除済み 2015.12.02 18:36 #37 Dmitry Fedoseev: 申し訳ないが、確率論は宗教ではなく、科学である。 どちらかというと宗教に近いですね。 Dmitry Fedoseev 2015.12.02 18:37 #38 Олег avtomat: 宗教というか。 おっと、みんな積極的に無神論者であることを主張していますね。 削除済み 2015.12.02 18:48 #39 Dmitry Fedoseev: おっと、みんな盛んに無神論者を名乗っていますね。 本当にわかってないんだな。 Dmitry Fedoseev 2015.12.02 19:03 #40 Олег avtomat: 本当にわかってないんだな。まあ、しょうがない、そんなに好きなら楽しめよ。でも、正直に自分に答えてください。本当にどうしたらいいのかわからない。自分の理解力のなさの壁にぶつかっていないか......。空しさの中にも...まあ、オラオラ系のゲームで勝つ方法をどんどん発明してください。その子に必要なものなら何でも。 1234567891011...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
投機家の諸君、このスレを無駄に放棄してしまったようだ。
ここで、確率論支持者の激しい攻撃にもかかわらず、この話題の著者は、その結論の公正さを否定することはできない。
一緒に観察しましょう。と著者は主張する。
1.x 2 > x 1 ならば、x 3 < x 2 に賭ける。
2.x 2 < x 1 ならば、x 3 > x 2 に賭ける。
x1とx2が価格チャート上の極値であると仮定する。
著者の結論に反論するか、同意するようにしましょう。
皆さん頑張ってください!))
投機家の諸君、このスレを無駄に放棄してしまったようだ。
ここで、確率論支持者の激しい攻撃にもかかわらず、この話題の著者は、その結論の公正さを否定することはできない。
一緒に観察しましょう。と著者は主張する。
1.x 2 > x 1 ならば、x 3 < x 2 に賭ける。
2.x 2 < x 1 ならば、x 3 > x 2 に賭ける。
x1とx2が価格チャート上の極値であると仮定する。
著者の結論に反論するか、同意するようにしましょう。
皆さん頑張ってください!))
誰がチャートとにらめっこする必要があるんだ?見ないで強気に出て、賢い奴だ、釘を刺しに連れてこい、みたいな作者への中傷の方がよっぽど楽です。たくさんありますが、作者は一人しかいません。だから、技術ではなく、数字で「証明」するのです。その方が楽だからです。
...
ここで、確率論支持者の猛烈な攻撃にもかかわらず、この話題の著者は、その結論の正当性を否定されることはないのである。
...
申し訳ないが、確率論は宗教ではなく、科学である。
サイエンス科学?
科学とは何かを明確にしてください。
申し訳ないが、確率論は宗教ではなく、科学である。
公理はありそうだが、確率の定義がまだないので、科学ではなく、まだ宗教のレベルである。コルモゴロフが与えた定義は、等積可能な場合にのみ拡張されるため、特殊なケースである。そして、まだ誰も自然界で見たことがないのです。また、コルモゴロフの公理系は無限集合に適用されないという「弱点」を指摘する声も、各方面から数多く聞かれる。
つまり、理論はあるようだが、それが何なのかはまだよくわからないということがわかった。
申し訳ないが、確率論は宗教ではなく、科学である。
宗教というか。
おっと、みんな盛んに無神論者を名乗っていますね。
本当にわかってないんだな。
まあ、しょうがない、そんなに好きなら楽しめよ。でも、正直に自分に答えてください。本当にどうしたらいいのかわからない。自分の理解力のなさの壁にぶつかっていないか......。空しさの中にも...
まあ、オラオラ系のゲームで勝つ方法をどんどん発明してください。その子に必要なものなら何でも。