乱数列における記憶の存在に関する定理 - ページ 2

[Alexander Bereznyak]

Integer:
キューブを投げてあげようか？

を投げたら、このリンクを簡単にたどって ください。

[transcendreamer]

このジェネレーターには確かに問題があります。

[削除済み]

記憶は確かにあるのですが、それはシチュエーションの繰り返しを意味するものではまったくなく......。それは自己欺瞞である...イマイチ...。

2度目の結婚で、最初の奥さんと一緒に暮らしていると思うようなものです......甘えです......。

[Server Muradasilov]

IvanIvanov:

記憶は確かにあるが、それは状況の再現性を意味するものでは全くない...。それは自己欺瞞である...イマイチ...。

2度目の結婚で、最初の奥さんと一緒に暮らしていると思うようなものです......甘えです......。

Ivanさん、こんにちは。

著者の研究に敬意を払え 彼は定理を書きました そして多分その定理は正しいのですそして、あなたは、申し訳ありませんが、いくつかの死んだ例を与えている))))。

[Vladimir Kazakov]

マーチンゲールの一種です。

数字と何の関係があるのですか？イベントには、「赤い」「うるさい」「塩辛い」「臭い」「柔らかい」「重い」というラベルが貼られているとしたらどうでしょう？

[削除済み]

Reshetov:

簡単に言えば、ランダムな配列の中に記憶があることを証明するには、それを徹底的に分析 する必要があるのです。

...が、株式市場の投機は認められている。しかし、株価を一部の欠損データ（歴史の穴）を含む等確率ベルヌーイ方式で表現 すると、同じ条件付き確率での期待値が正になることが再び定理で証明される。

ハイライトされたフレーズは、誤った前提です。

取引所の相場はランダムな配列ではありません。それらは「等確率のベルヌーイ方式として表現 する」ことはできない。

株価にメモリが存在することは明らかである。しかし、決してランダムな配列の記憶としてではありません。

[Stanislav Aksenov]

avtomat:

株価の記憶の有無は明らかである。しかし、決してランダムシーケンスメモリのようなものではありません。

例えば、自分にはわからない。そこには記憶がなく、過去の価値観はまったく意味をなしません。すべてのテクニカル分析は、本質的に反科学的である。

[Igor Makanu]

Stasikusssss: そこには記憶がなく、過去の価値観はまったく意味を持ちません。すべてのテクニカル分析は、本質的に非科学的である。

過去の値もそうですし、少なくとも日中の値もそうです。例として、レベルがブレイクアウトした後、プルバックして、半分以上のケースで、プルバック後にブレイクしたレベルに価格が戻ります。もう一つの問題は、価格がいつ戻るか、どの程度の強さで引き戻すかであり、これは偶然の産物である。

RW：日足では、価格が前の値に戻るシステムも有効です。2～4日間、価格が一方向に進み、その後、最初の値に反転しますが、価格はいつまでそのような挙動を続けるのでしょうか？- おそらく、長期的なトレンドに相対するランダムな値なのだろう。

[Stanislav Aksenov]

人間の心は、（あらゆるものの）パターンを探すようにできていて、それがうまく機能しているのです。

しかし、何もないところにパターンを 探すのはやめましょう。それを考慮せず、ミスをしてしまう。全ては知識不足からなぜ金融相場などの予測は科学的に興味がないと思うのか（つまり、この分野は科学にとって興味がなく、それについてどう考えるかについて明確な答えを持っている）。

[Сергей Криушин]

また、ビールは、市場は人によって動かされているからこそ、記憶力があることを証明した。危機は2015年になり、2008年に出口を探します。技術やニュースに基づいて動作する数千のプログラムが発明されたので、すべてがほぼ論理的に展開されます。ひとつだけわからないのは、なぜいつも負けてしまうのか、ということです（笑)。